| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2013.09.23. 08:31 (#15) |
|
 |
Domi, egy gonosz megjegyzés a te apró csúsztatásodhoz. A vagyon bevallások és a Fidesz kormány alatti vagyongyarpodási kimutatások szerint az MSZP politikusok többet gyarapodtak mint a Fideszesek és több a megtakarításuk.Igaz, ez tavalyelötti adat... De gondolom azóta a több még többet fialt... Tehát hogy jól értsd, a Fidesz első két éve alatt az MSZP-s képviselök nagyobb vagyonnal bírtak és többet gyarapodtak mint a Fideszesek.... Tehát ha a legvagyonosabb rétegről beszélsz, akkor első az MSZP....Második a KDNP...és csak harmadik helyen áll a Fidesz... De ezek az aprócska tények ne zavarjanak.... |
|
|
hatibacsi |
2013.09.23. 08:26 (#14) |
|
|
Kedves Ludwigtoth! Ez csak egy példa arra, hogy ha hozol egy racionális döntést, azt hányan fogják kikezdeni, milyen indokokkal. Nem tudom ismered-e a történetet, de érdekes felhangok kerülnek elő.Mert ugye az a tűz elpusztította volna a tizenegy embert, de megfordították, akkor viszont az a három égett meg, aki megúszta volna. A döntéshozóról viszont tudták, hogy a három között van olyan, akinek a halála nem lenne hátrány neki.... Ha jól emlékszem még a történetre.... Szóval, nem azért került ide a hasonlat, hogy ki az a három, hanem azért, mert akárhogy döntesz, egy szemét tróger vagy...Vagy ez fog átkot szórni rád, vagy az. Viszont ha nem döntesz, akkor mi a p....nak vagy ott? |
|
|
domi2001 |
2013.09.23. 06:44 (#13) |
|
 |
Viktor megmondta, hogy ez nem osztályharc, a rezsicsökkentés mindenkinek jár, mert mindenki sokat fizet, szerinte...de ő nemzetben gondolkodik és nem "osztályokban"
Lehetne jövedelemhatárhoz is kötni, de akkor a legmódosabb réteg lázadozna, hogy neki miért nem jár, ráadásul azok többsége Fideszes. |
|
|
geptop |
2013.09.22. 21:21 (#12) |
|
 |
" A Te kényelmes távfűtésedet miért a vidéken élők fizessék . "
Tisztázzunk egy dolgot! Falusi vagyok. Nálunk a távfűtés azt jelenti, hogy ha Mari nénik a távolban füstöl a kéménye, akkor vélhetőleg fűt!  (Tehát ez a vidékiség nem jött be!!!)
De épp ezért mondtam a TB-met! Ezen az elven, ha egészséges vagyok, és az is maradok, akkor miért fizessem mások ellátását? Látod nem ágálok érte! Miért fizessek Négyes metrót, ha sosem fogom igénybe venni? Miért fizessem az összes autópálya építését (Nagyrészt külföldiek használják) ha csak kettőt-hármat használok? Miért fizessek ugyanannyi szemétdíjat, mint aki többszöröse szemetet termel? ... És lehetne sorolni! |
|
|
donaldduck |
2013.09.22. 21:12 (#11) |
|
 |
Érdekes ez hiszen a közteherviselés az (ha jól tudom) közös teher viselést jelent. Fel is vetődött bennem hogy az azonos adó például bár mindenkit érint de nem mindenkit terhel egyformán. Aztán meg itt Juliska néni szegény asszony vajon hányszor fog stadionba menni ?
Érdekes az is hogy,a díjakkal kapcsolatban csak azt kommunikálják hogy mennyivel kevesebbet kell fizetni és hogy ki-ki mennyit spórol de,arról még egyetlen szó sem esett hogy a fogyasztás mennyivel esett vissza! Mert hát ez is egyszerű matek kevesebb fogyasztás,kevesebb díj. Tehát a díj nem feltétlenül attól kevesebb mert a kormány kihagyatott egy emelést! |
|
|
actimel |
2013.09.22. 20:55 (#10) |
|
 |
geptop
Hol van itt közteherviselés ?
A Te kényelmes távfűtésedet miért a vidéken élők fizessék .
Te segítesz neki a fát, szenet be, hamut kihordani?
Az fizessen, miért nem költözött nagy városba! |
|
|
geptop |
2013.09.22. 20:44 (#9) |
|
|
" A Juliska néni meg a Pista bácsi, aki vidéken él,fizeti a távhő "20% "át !!!! "
Is!!!! 
És még sok mindent! Például a soha meg nem épülő, eddig több ezer milliárdba kerülő Négyes Metrót is... (A többiek mellett... Én speciel nem kevés TB-t fizetek, pedig egészséges vagyok, mint a makk! Van olyan, hogy közteherviselés!!!)
|
|
|
nagyvas |
2013.09.22. 20:36 (#8) |
|
 |
Ehhez mit szóltok?
http://tablet.mno.hu/...tt-1184854
Miért nem az fizet aki igénybe veszi a szolgáltatást?
A Juliska néni meg a Pista bácsi, aki vidéken él,fizeti a távhő "20% "át !!!! |
|
|
geptop |
2013.09.22. 19:40 (#7) |
|
|
Milyen formában lenne igazságos?
(És, ha ez a kormány úgy csinálná, akkor miért nem lenne jó??? ) |
|
|
|
|
|
|
gonosz megjegyzés, vagyon bevallások, legvagyonosabb rétegről, aprócska tények, gonosz, megjegyzés, csúsztatásodhoz, vagyon, fideszes terhel tehát, fizetni hátrány legmódosabb, használják bevallások szerinte, vissza zavarjanak, történetre kormány, akkor bevallások, gondolom fizet, közös geptop, osztályharc szolgáltatást,
|
|
|
|
Válaszok száma: 35
