| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2013.08.02. 11:23 (#16) |
|
 |
Peru, ez csak arra volt válasz, hogy nem megszünt.... Részemről lapoztam...Majd folyt. máshol... |
|
|
peru12 |
2013.08.02. 10:23 (#15) |
|
 |
Hatibacsi
Szerintem amiről beszélsz, az nem tartozik a kérdéshez. Amúgy meg tudod, hogy nyugdíj kérdésében nem értünk egyet. De azt most ne itt beszéljük meg.
Viszont végtelenül elegem van abból, hogy ebben az országban bárki azt emlegeti, hogy valami nem jó, akkor jön az elmúlt 8 év, a komcsi diktatúra, vagy Trianon. Ezek a múltbeli történések senkit nem jogosítanak fel arra, hogy ne azon törje a fejét, hogyan lehetne az országot jobbá tenni. Az általam felsorolt fideszes lépések mind mind a jogbiztonság csökkenése irányába hatottak. És ehhez semmi köze az előző rendszer hibáinak.
Ha voltak az előző rendszernek hibái a jogbiztonság tekintetében, akkor miért nem javították ki? Ezt miért nem kérdezitek? Nem ez volna az első lépés?
Na ezért húznak el a fiatalok. Már nem is bajlódnak azzal, hogy leváltsák a kormányt. Nagy csalódás volt mindenkinek amit a fidesz itt művelt az első 3 év alatt. Lecserélni őket nincs kire. Aki tud, lelép. Az utolsó meg kapcsolja le a villanyt!  |
|
|
hatibacsi |
2013.08.02. 09:04 (#14) |
|
|
Peru, itt azért több dolog volt megemlítve, mint néhány cég...
nyugdíj, osztalék fizetés, általános adóteher, jövedelem adó, ami akkor majdnem a duplája volt a szlovák terheknek. Állítólag ez mind a nyugdíjakra ment... Na jahh, mivel a nyugdíjalapba befizetendő pénzecske meg magánzsebekbe..
Akinek ez nem tetszik az elhúzhat...Nos, a legtöbben nem elhúztak, leváltották... Mert tényleg nem tetszett, hogy ennyire elkúrta...Mert ekkora böszmeséget tényleg nem csinált még senki....
A jogbiztonság meg akkora volt, hogy még az országgyűlési képviselöt is megcsapkodták a rendőrők. Tudod Peru,mikor katona voltam, ki volt adva, kit vagyok köteles megismerni, kinek vagyok köteles jelenteni. Ezek között szerepeltek az országgyűlési képviselők....
Persze, ha abban a rohadt nagy jogbiztonságban a bevetett rendőr?, nem is tudott magyarul, akkor esetleg érthető lenne, különben ez halmazati cselekmény. Abból az időből, amikor szerinted jogbiztonság volt..... |
|
|
taen |
2013.08.01. 16:44 (#13) |
|
 |
Bocs, elfelejtettem: Ezt akkor humorosnak találtuk.
Ma nem! |
|
|
taen |
2013.08.01. 15:14 (#12) |
|
|
Most írok valamit, amiért sokan fognak utálni, de ide illik!
Valamikor a 80-as években volt egy szilveszteri villámtréfa:
A magyar foci nem volt, hanem nincs!
Nos, valahogy így vagyunk a jogbiztonsággal is. |
|
|
nacsa66 |
2013.08.01. 11:35 (#11) |
|
 |
#10:
Természetesen a kérdezőnek......válasz gyanánt...
A békéltető testület meg napokon belül lép...nem figyelted a reklámot ( közérdekű )?
Annyit kell a cégnek elérnie, hogy illetékes hivatal, hatóság, vagy bírósági szakba kerüljön a dolog ( akár büntetőfeljelentéssel is élhet, mert ez visszaélés bizonyos hatalommal , tisztességes üzleti magatartással, egyébbel...)
Onnantól kezdve meg az eredeti állapotot kell fenntartani a jogerős végzésig!
Ez nem ismerős a hazai jogrendből? |
|
|
peru12 |
2013.08.01. 11:28 (#10) |
|
|
#9
Nem tudom ezt kitől kérdezed, nem vagyok jogász, de az biztos, hogy a felsorolt lépések közül ha bármelyik is tovább tart mint fél év, akkor a cég nem lépheti meg, mert annyi idő alatt tönkremegy. Ha csak nem egy multiról van szó, mert a magyar cégek közismerten nem tőkeerősek. Vedd el a bevételüket fél évre, és máris lenyúltad a piacukat.
És ugye az ítélkezés nem gyorsult 2/3 ide vagy oda. |
|
|
nacsa66 |
2013.08.01. 11:13 (#9) |
|
|
Ügyvéd, jogtanácsos, békéltető testület, per, satöbbi......
Melyik igénybe vétele derogál a cégnek??? |
|
|
peru12 |
2013.08.01. 11:07 (#8) |
|
|
#6
Akkor inkább úgy mondom, hogy a helyzet romlott. Megszűnt még az is ami volt. Régebben nem volt visszamenőleges törvénykezés, bíróság lefejezése nyugdíjazás által, stb. stb.
Ahelyett, hogy fejlődne a jogrend, visszafelé megyünk. Nem az volna a jó, ha egyre nagyobb volna a jogbiztonság? Nem ez volna a többség érdeke? Miért asszisztálnak akkor a visszafejlődéshez? Mert amíg őket nem érinti azt hiszik velük nem történhet baj, a többieké meg nem fáj nekik. Szolidaritás nálunk 0. Mikor majd észbe kapnak már késő lesz.
|
|
|
peru12 |
2013.08.01. 11:01 (#7) |
|
|
#5
Hogy jön ez ide? Az, hogy a cégek elmehetnek, ha nem tetszik az adórendszer, abban mi a rossz? Most is ezt csinálják a bankokkal, nem? Ha ez utóbbi tetszik, akkor mi bajod GYF-fel?
Én arról beszéltem, hogy magyar emberek, dolgozók elüldözése történek, százezer számra.
|
|
|
|
|
|
|
országban bárki, komcsi diktatúra, múltbeli történések, országot jobbá, válasz, megszünt, részemről, lapoztam, ebben ahelyett hivatal, tetszik amikor abból, belül jogerős azért, többség történhet, kerüljön semmi, jelenteni illik, dolog rohadt, jogbiztonságban megyünk, igénybe tisztességes,
|
|
|
|
