Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Igazsággos, vagy igazságtalan az egykulcsos személyi jövedelemadó?
És miért?
Gazdaság, pénzügyek, üzletEgyéb kérdések
A kérdést írta: geptop ( 2013.03.20. 07:00 )
Válaszok száma: 47
Címkék: jövedelemadó, igazságtalan, igazsággos, egykulcsos, miért,
1 2 3 4 5 
Válaszok Új válasz
geptop 2013.03.22. 20:29 (#47)
44, 45, 46!
Most ne menjünk bele a sávos adózás szakszerű kiszámításába!
A lényeg.a lényeg!
A vagyonosodási vizsgálat intézményét se véletlenül találta ki az adóhivatal! Aki sokat képes és tud keresni, az megtalálja a múdját, hogy a valós jövedelmét titkolja.
A sávos adózás a 3 millió munkavállalóra van rendszeresítve! Az egykulcsos adónál lenne elvi lehetősége a kifehéredésnek... De már oly régóta megy az adóeltitkolás, hogy sokáknál ez már beépült a DNS-be!
sunchat 2013.03.22. 19:51 (#46)
250 is csak 165-öt kap...
sunchat 2013.03.21. 22:06 (#45)
Egy virtuális pacs 27-nek!!
meki77 2013.03.21. 14:22 (#44)
#40

288 000 ezret kapna!
geptop 2013.03.21. 13:01 (#43)
42!
Én ezt a példát hoztam fel! Mivel a libák gágognak 38%-os terveket is! Ami akár lehet 40% is (Mi az a kicsi?) Nos, havi 400 eft-al (évi 4,8 mft) könnyen bele lehet esni!
A több sávos adók mértéke, ma még mind feltételezés, hisz a 16%-os van érvényben...
Mivel mind feltételezés és a te feltételezésed egy 25% -os adókulcs 1 mft esetén (remélem, nem éves jövedelemre gondolsz Mivel az adózás az éves jövedelmet veszi alapul)
Nos... Mi van, ha (természetesen feltételezés szinten ) a 40. - ben felhozott példám úgy válik valóra, ahogy én ott feltételeztem? A 3. 4. hónapban (alaposan kifáradva) mi lesz a véleményed a több kulcsos adózás igazságáról? Ha hiába keresel többet, mint én, de alig valamivel több, amihez ténylegesen hozzájutsz?
donaldduck 2013.03.21. 11:16 (#42)
"Egysávos adótörvény szerint lenne 16%-os és 40%-os adó""
Ismét a feltételezés!!
A sávok határait másképp is meglehet állapítani,szerintem.
Csak példa,vagy ha tetszik feltételezés: mondjuk a másik adósáv 25% és 1M feletti keresetnél.
geptop 2013.03.21. 09:37 (#41)
Bocs! a szóköz kimaradt: egy sávos adótörvény ....
geptop 2013.03.21. 09:35 (#40)
39!
Jó lenne veled tartósan egy munkahelyen dolgozni, egy beosztásban az alábbiak szerint:
Mind a kettőnk alapfizetése 200 eft lenne Egysávos adótörvény szerint lenne 16%-os és 40%-os adó. Én beérném a kötelező munkaidővel és az alapbérrel. Hazavinnék 168 000 ft-ot.
Te a szabadidőd terhére, magánéleted rovására dolgoznál még hétvégén is, ezzel megkeresve a br. 400 000 ft-ot, melyből kapnál 240 000-et...
Telnének a hónapok... Úgy a 3. 4. fizetés után feltenném neked újra ezt a kérdést!
donaldduck 2013.03.21. 09:09 (#39)
Igazsággos, vagy igazságtalan az egykulcsos személyi jövedelemadó?
és miért:
---
VÁLASZOM:
Igazságtalan és haszontalan!!
Az igazságtalanságát már mások is ecsetelték,a haszontalanságáról pedig magam is írtam!!
((Bárki általi belemagyarázás nem képezi a válaszomat)))))
geptop 2013.03.21. 06:21 (#38)
37!
Magam is így látom!
Mert ugye erről beszélünk?
" Adott egy munkahely. Van két dolgozó, azonos beosztással, mind a kettő korlátlan túlmunka végzési lehetőséggel. Egyforma az alapbérük is Legyen 100 000 ft.
A Fideszes munkavállaló beéri az alapbérével és az adózás után megmaradt 84 000 ft-al... Az MSZP-s minden lehetőséget megragad, hogy túlórázzon, ezért ő keres 200 000 ft-t, de beleesik a (mondjuk) 40%-os adósávba, ezért ő csak 120 000 ft-t tud hazavinni, ahhoz a családjához, akiket alig lát... Igazságos???? "

Dupla jövedelem mellett a felét sem éri el a bevétel!
Igen. A hüvelyket azért adtam Istvánnak, mert a feudalizmussal ellentétben jelenleg van egy nagyon széles aktív és passzív eltartott réteg, melyről a feudalizmusban csak elenyésző mértékben beszélhettünk. Az István példájával ellentétben a való életben időnként az eltartotti réteg is bele kíván szólni, hogy kitől, milyen módon vegyenek el.

1 2 3 4 5 
Facebook komment
További címkék
sávos adózás, vagyonosodási vizsgálat, valós jövedelmét, egykulcsos adónál, menjünk, sávos, adózás, szakszerű, látom terveket istvánnak, menjünk túlmunka példát, kimaradt családjához dolgozni, belemagyarázás elenyésző, módon esetén, kicsi hozzájutsz, vagyonosodási melyből, menjünk ezzel, milyen kérdést,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.