| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Meddig védi a jog a művet? |
Több dolog kapcsán is érdekelne a konkrét válasz... Mit mikor meddig vesznek el a közösségi felhasználástól... Ki mikor mit tehet meg és mit nem? De a leglényegesebb, kinek az érdekeit szolgálja ez? Ez a kérdés, nem a napi politikának szól!!! Akinek ahhoz van hozzáfűznivalója, az másik kérdés... 
Sok helyen írtam már erről, mindenki csak hümmög... Miért nem lehet egyértelmüen leszabályozni valamit, hogy tiszta legyen a helyzet...
Mesélek egy egyszerü képletet... Vannak olyan helyek, ahol kíséretet lehet venni...Megveszem egy dal kíséretét, kifizetem ami jár!!! Majd ezt a dalt eljátszom több száz, vagy több ezer ember elött, teljesen mindegy a mennyiség...Tapsolnak meghajolok, hazamegyek...
Hoz az egyik barátom egy videót, tegnap felvettelek...Nos, a jelenlegi szabályozás szerint, már ő bünt követett el, arról nem is beszélve, ha akár ö, akár én felteszem mondjuk a youtube-ra, úgy leszedik hogy ihajj...Mert a szerződés szerint nincs jogom sokszorosítani a kísértet...
Holott én a saját előadásomat akarom közzétenni!!!
Na most akkor, ki és mit tehet meg ls mit nem?... Tudja ezt valaki egyáltalán?...
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2013.03.09. 12:51 )
|
 Válaszok száma: 9
|
|
|
|
Címkék: meddig, művet, védi, jog, hozzáfűznivalója, felhasználástól, sokszorosítani, leglényegesebb, leszabályozni, egyértelmüen,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
eladasos |
2013.03.14. 14:31 (#9) |
|
 |
A videókat a ProArt felszólítására likvidáljuk...
Kinek a nevében tevékenykedik és milyen pénzből ez a szervezet?
Milyen jogon beszél az én nevemben, ha erre nem adtam neki megbízást?
Milyen jogon akadályozza a saját műveim terjesztését?
Sok hasonló kérdést tettek már fel emberek, művészek, de soha nem adott EGY értelmű választ senki csak mellébeszélés és köntörfalazás volt. van egy szervezet, ahol kinevezték magukat néhányan valakinek, akik ki tudja miféle tényleges hivatkozással pénzt gyűjtenek és akadályozzák a kultúra a szabad áramlását a saját gazdagodásuk érdekében. mert ugye senki nem akarja elhinni, hogy a szervezet a működésére fordított pénzekkel nem tud elszámolni maradék nélkül...? És ugye ez a pénz az összeharácsoltból meg ki tudja hány támogatásból meg pályázatból egy kalapba jut.
Nos, igen, hogy osztanak is vissza valamennyit... hát abból éljen meg valaki!
És ezt éppen most hallottam egy művésztől! |
|
|
hatarvadasz |
2013.03.10. 12:29 (#8) |
|
 |
Nehéz kérdés, és ha valaki a szeretet szót használja az is plagizálna,
ha a szót engednék bármennyi ideig is levédeni!
Baffer "Raccki Radik Ramboooo" box beharangozójának levédése a szórendiségre és kifejezések alkalomszerűségére lett megalkotva és levédve.
Az idézésem az Angol minden hiányos tudásomnak köszönhető emlékképi
leírása csupán a szemléltetés végett!
Az hogy mást ír és mást mond, valamint mát takar az Angol nyelv és számomra
zagyvaság a leírtak helytelensége igazolja.
Megmaradok a Magyar nyelv nyakatekert és változatos szépségének varázsában!
A legelemibb az lenne, hogy meghatározott időre szóló levédés és annak adójövedelmének folyamatossága adná meg a lejárat határidejét.
Például a várható haszon kalkulált értékének 20 % adó fedezetét a bevétel
nagyságának arányában.
Elrendelném a végrendeleti kitételét is annak, ki és milyen vonatkozásban
támaszthat igényjogosultságot a levédett témára dologra.
Így még a későbbi perek igényjogosultjai is konkrétok lennének.
A tovább öröklést pedig mindenkor az gyakorolná aki átveszi a jog birtoklását .
Elhalálozása esetén örökös nélkül megszűnne a szerzői jog érvényessége. |
|
|
|
hatibacsi |
2013.03.09. 21:38 (#7) |
|
 |
Van még egy kis borom...Megforraljam neked?... Ennél építöbbet most nem tudok ajánlani... |
|
|
nacsa66 |
2013.03.09. 20:38 (#6) |
|
 |
#5:
Építő jellegű hozzászólást várna az ember(?) egy ilyen fontos kérdésben ( is )..... |
|
|
geptop |
2013.03.09. 20:36 (#5) |
|
 |
4!
Az, hogy a klimaxodat az influenza is rontja, az nem a kérdés hibája! |
|
|
nacsa66 |
2013.03.09. 20:07 (#4) |
|
|
#3:
Ma speciel mézes teát, sok citrommal... a fene egye meg azt a rühes influenzát!!!
Egyébként a válaszom semmivel sem zagyvább, mint maga a kérdés ....... |
|
|
hatibacsi |
2013.03.09. 18:24 (#3) |
|
|
Mit ittá? Én is kérek... |
|
|
nacsa66 |
2013.03.09. 16:45 (#2) |
|
|
A törvényalkotó az ésszerű megoldások híve általában......tehát valószínűleg a te előadásod a jogvédelem tárgya, és csak eztán következik a videókészítő jogi besorolása.....
a törvényen kívül maradva inkább közös szerzeményként kellene kezelni..... a filmet.....mert te is beleadtad ami a tiéd, és a kameramann is beletette azt ami az övé!
ha ez művészi és professzionálisra sikerült, akkor semmi nem menthet meg a Duna tv.-s megkereséstől!!!
bllbll..... |
|
|
hatibacsi |
2013.03.09. 13:04 (#1) |
|
|
Ui: Ennek kapcsán kaptam agymenést...
Mennyi ideig véd a szerzői jog?
A szerzői jog általános védelmi ideje hetven év. Korábbi szerzői jogi törvényünk ötven évig biztosított védelmet, de egy 1994-ben történt törvénymódosítás során a védelmi időt hetven évre emelték visszaható hatállyal, amit az új, 1999. szeptember 1-én hatályba lépett törvény is megtartott.
Az Szerzői jogi törvény úgy rendelkezik, hogy a szerzői jog a mű keletkezésétől kezdve a szerző halálát követő évtől, több szerző esetén az utoljára elhunyt szerzőtárs halálát követő évtől hetven évig marad fenn. Ha a szerző ismeretlen, akkor az első nyilvánosságra hozataltól kezdődik a hetven év, de ha a szerző időközben jelentkezik, akkor az általános szabályok lépnek életbe. Folytatásokban közölt műveknél szintén az első megjelenéstől számít a hetven év, de részenként külön kell számítani. A filmalkotások védelmi ideje az utoljára elhunyt szerző halálát követő évtől kezdődik.
|
|
|
|
|
|
|
nevében tevékenykedik, saját műveim, szabad áramlását, saját gazdagodásuk, videókat, proart, felszólítására, likvidáljuk, leírtak inkább haszon, dologra rühes vonatkozásban, hivatkozással leírása kívül, meghatározott későbbi, végett beharangozójának, műveim fedezetét, megtartott emelték, támogatásból határidejét, vonatkozásban likvidáljuk,
|
|
|
|
