| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Elhangzot és nem lett javítva tehát életszerű...? |
.... az a gondolat, hogy "veszteségesen termelünk, de a család megélhetését biztosítja!"
Gondolom, nem kell külön kommentezni az ellentmondás tényét.
Magyar nyelv ... értelmes nyilatkozó?
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: eladasos ( 2012.11.12. 06:54 )
|
|
Válaszok száma: 7
|
|
|
|
Címkék: elhangzot, életszerű, javítva, tehát, veszteségesen, megélhetését, ellentmondás, kommentezni, biztosítja, nyilatkozó,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
eladasos |
2012.11.13. 10:28 (#7) |
|
 |
... tegnap reggel volt a rádióban a mangalicatenyésztés és ezen túl a sertés ágazat és annak sorsával kapcsolatos riportban. Ott a riporter rákérdezett, hogy jár-e támogatás, és erre a válasz természetesen pozitív volt, hiszen az anyaállatokra dotációt kapnak a tartók.
Nálam a dolog azt jelenti, hogy a tenyésztés azért folyik néhány helyen, mert azért, külön fizet az állam. Ha nem fizetne érte, akkor nem lenne? Hiszen Magyarországon már volt nem egy efféle portékát kínáló bolt ami becsődölt és nem a hatalmas érdeklődők miatt, mert nem tudná az igényeket ellátni, hanem mert olyan árakat sorakoztatott fel, amit a magyar képtelen megfizetni, hiszen nem mindenki keres annyit, mint egy miniszter. Sok riport foglalkozott a mangalica termékekkel és azok magyar vonatkozású specialitásával. Avval ténylegesen egyik sem, hogy az időben 3x tovább tartott sertés miért 6x kerül többe a bolt kínálatában, mint egy bármely kiváló termék 10eKm távolságot és rengeteg raktárt megjártan? |
|
|
donaldduck |
2012.11.12. 18:44 (#6) |
|
 |
Azért ez attól is függ mit nevezünk veszteségnek.
Az elmaradt haszon még nem veszteség! A nullszaldós vállalkozás még nem veszteséges!
Ha a befizetett járulékokat,adókat,vagy a kifizetett béreket veszteségként könyveljük el, akkor valóban veszteséges de, a család megélhetését biztosítja-
Ha a nettó bevételünk alacsonyabb a ráfordított összegnél,na akkor veszteséges de,akkor már a családot sem látja el hosszabb távon-
-szerintem |
|
|
cyrano |
2012.11.12. 15:10 (#5) |
|
 |
feerko : Kösz a kisegitést !! Ilyesmire gondoltam de semmi hasonló nem jutott eszembe kösz mégegyszer  |
|
|
feerko |
2012.11.12. 14:58 (#4) |
|
 |
cyrano
Én érteni vélem
Kicsit hasonlít a (állítólagos) szlovák gyakorlatra, hogy például....üzemeltetnek egy nagy teknővájó üzemet,ami tök veszteséges, alig lehet eladni az árut, de az állam kipótolja a veszteséget . Így munkával megkeresett pénzzel a dolgozó fenn tudja tartani a családját....jobban,mintha segélyért himbálná otthon a "tőkéit" . |
|
|
cyrano |
2012.11.12. 14:09 (#3) |
|
|
Kicsit el van írva, de olyasmire gondolok , hogy valaki termel valamit ami veszteséges de mivel azt az irányzatot vagy azokat a dolgokat az állam támogatja abból a támogatásból megélnek
Ha nem termelnének veszteségesen illetve nem termelnének semmit nem lenne támogatás...
Se megélhetésük
Hű ezt jó hülyén fogalmaztam de talán érhető |
|
|
forgital |
2012.11.12. 13:39 (#2) |
|
 |
Én sem tudom ki mondta és mikor, de akár igaz is lehet, ha van tartalék ami bizonyos ideig pótolja a veszteséget. Így még sincs benne ellentmondás! |
|
|
xenos |
2012.11.12. 09:20 (#1) |
|
 |
Nem tudom, hogy ki és mikor mondta, de biztosan jó lehet a vállalkozása, ha még a veszteségből is meg tudnak élni.... Mert van, aki még a nyereségből sem. |
|
|
|
|
|
|
sertés ágazat, riporter rákérdezett, válasz természetesen, anyaállatokra dotációt, tegnap, reggel, rádióban, mangalicatenyésztés, akkor kicsit kapnak, igényeket valaki tudná, kínáló hanem tartalék, fizet riporter, riporter tovább, lehet olyan, érdeklődők érhető, mintha annyit, sincs tudja,
|
|
|
|
