Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért keressük mindig a kibújási lehetőségeket?
A kormány kiszámította, mennyi bevételre van még szüksége.
Még ki sem vetette az új adónemeket, de már megkezdtük a kunyizást:
-A nyugdíjasoknak lesz valami kedvezmény?
-A tanulóknak olcsóbb lesz?
-Aki ingyen telefonál annak nem kell fizetni?
Aztán a végén csodálkozunk, hogy ez a terv sem jött be!!!
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
A kérdést írta: csitti01 ( 2012.04.30. 15:29 )
Válaszok száma: 12
Címkék: lehetőségeket, keressük, kibújási, mindig, nyugdíjasoknak, csodálkozunk, kiszámította, kedvezmény, tanulóknak, adónemeket,
1 2 
Válaszok Új válasz
olinia 2012.05.02. 11:57 (#12)
Én szerény véleményem szerint a kormánynak fogalma sincs arról, hogy mennyi bevételre van szükségünk, egyik nap hallottam egy szakember nyilatkozatát, hogy miután még az ország javait sem tartják számon, tehát nem tudni mi az ország vagyona, azért van az, hogy minden kormány ellopja a zsebeibe hazaviszi, amit csak tud, mert nincsenek számon tartva, akkor honnan tudná, hogy mennyire lenne szükség!!!!!!!! Amugy elég nehézkesen számoja ki, már hosszú évek óta !!!!!!!!!!!!!!!!! SAJNOS !!!!
sunchat 2012.05.02. 08:39 (#11)
Én leegyszerűsíteném a dolgot. A kormány annyi szart generált már az őket megszavazó kétharmad, és a maradék egyéb (mondjuk nem megvezethető) polgártárs orra alá, hogy az emberekben csak a remény miatt is munkálkodik a könnyítés lehetősége. Mindegy mely rétegről és területről beszélünk. Én ezt nem "kibújási lehetőségnek" mondanám, hanem óriási csalódásnak.
hatibacsi 2012.05.02. 00:00 (#10)
Nyugdíjas parlamenter..:-)Tán a szundiból gondolod, hogy van nyugdíjas tagozat? :-)
lipkovicsgy 2012.05.01. 14:06 (#9)
Szerintem nem kibújást, hanem a túlélés lehetőségét keressük. Kezdve ott, hogy ezek a kiadások nem voltak betervezve a háztartásunk költségvetésébe, tehát azt megpróbáljuk tartani. Természetes, hogy keressük a mentességet a fizetés elkerülésére. Van egyébként erre bőven példa a parlamentereink közt is. Biztos van aki ezeket a legújabb intézkedéseket is lelkesen, egyetértve fogadja. Azt biztosan tudom, hogy azok nem az én nyugdíjas köreimben mozognak.
hatibacsi 2012.05.01. 10:30 (#8)
Azért a perc alapúval van egy kis problémám... Ugyan is van még olyan csomag ami másodpercben mér... Jogos olyat adóztatni, amit nem fogyasztottam el?

Ami ugyan nem egészen idevág, de ennél sokkal többet lopnak el a telefontársaságok, ugyan is a számlázó programok, most jelenleg is, sőt már évtizedek óta, századmásodperc pontosan mérnek...Képzeljük el a hentest, ahogy tonnában számlás, miközben csak egy kiló húst adott...

Aztán a hétvégi percek is két forintos adóval csapódnak nyakon? Aztán má' mér'?

Az már csak hab a tortán, hogy a számládon nem tudod ellenőrizni, hogy a francia vagy német szoftver ünnepnapnak veszi-é a magyar ünnepeket.Ez megen a telefontársaságok sara, a kormányé annyiban, hogy elnézi....
ludwigtoth 2012.04.30. 22:02 (#7)
No, hát én a magam területéről vennék egy példát:
Lássuk csak: Gondolom szöget mindenki vert már deszkába, így talán érthető lesz a példa,
Én azt mondom, hogy egy perc alatt, ha adott a szög és a kalapács, továbbá, a deszka is megvan, és még azt is tudod, hogy hova kell a szögeket beverni, és minden szöget két ütéssel versz a deszkába, akkor kényelmes tempóban úgy 10-15 szöget lehet beverni. (próbáld ki, ha nem hiszed)..
De ha a fentiekből egy feltétel sem teljesül, akkor a percenkénti 10-15 szög az csak illúzió marad, legfőképp akkor, ha minden szögért mondjuk külön-külön kell a boltba menni...
A továbbiakat rátok bízom, úgy gondolom, mindenkinek megvan a kellő intuíciós képessége.
Egyrészt: Tisztelt kormányunk először is szabadságharcol, a deszkával próbálja a szöget a kalapácsba verni.
Másrészt: a 10- 15 szög helyett, Matolcsy Úr szerint kb 130 szög/perc volna az ildomos.
Harmadrészt: Miért kibújási lehetőség az, ha valaki, elszörnyedve a viccnek is beillő kísérleten megkérdezi: Te figyelj má, nem a kalapáccsal szokták a deszkába a szöget beverni?
donaldduck 2012.04.30. 18:56 (#6)
Először is nem MI keressük a kibúvókat,a kérdésed alapján inkább a kormányra gondoltál.
Miért keresik a kibúvót?
Mert a megszorítások,és mellébeszélések kormánya.
Mert oszd meg és uralkodj módon kormányoznak,miközben a nemzet egységéről süketelnek.Geptopnak részben igaza van:nem csinálják rosszul.A SAJÁT érdekükben.
geptop 2012.04.30. 18:14 (#5)
Nem csinálják rosszul!!! Ez a tipikusan oszd meg és uralkodj alapesete!
Hátha az érintett rétegek megutálják egymást... Mert ugye lehet pártszimpátia alapján és lehet - jelen esetben - kedvezmények alapján is feszültséget generálni.
nacsa66 2012.04.30. 17:42 (#4)
#3:

Ebben az esetben természetesen a bocsánatodat kérem!
csitti01 2012.04.30. 17:39 (#3)
nacsa66!

""Nem kellene a nyugdíjasokat, a tanulókat belevenni a provokatív kérdésekbe, ""-írtad.

A provokatívnak ítélt kérdés-bár itt én tettem fel- nem tőlem származik.
. Reggel konkrétan erről volt szó és vita a rádióban.
De lásd igazam, itt egy idézet egy cikkből is a netről.

Meg kell védeni a nyugdíjasokat és a kevésbé tehetősöket

"""Abban viszont egységesnek látszanak a cégek, illetve egyetértenek a kormánnyal, hogy a kisfogyasztókat, így ezen belül például az alapcsomaggal rendelkezőket, a kevésbé tehetőseket és a nyugdíjasok jó részét valamiféle védelemben kell részesíteni. Mindebből az látszik valószínűnek, hogy akármilyen alapú adót is vezetnek be, azt differenciáltan teszik, s lehet, hogy a vállalatoknak vagy a többet telefonálóknak többet is kell majd fizetniük. Az álláspontok közelednek abban is, hogy a távközlési cégek nem tudnak ilyen rövid idő alatt nagymértékű informatikai fejlesztéseket végrehajtani ahhoz, hogy percalapú adót fizettessenek meg a felhasználókkal."""

Tartom a véleményem, hogy az is közrejátszik a jelenlegi @ helyzethez, hogy a BKV, MÁV,múzeumok, színházak /pl a tegnapi Naplóban elhangzott, hogy a Szépművészeti Múzeumnak 108 millás tartozása van/ és majd minden szolgáltatónál bizonyos rétegek, foglalkozási ághoz tartozók különféle kedvezményeket kapnak. Pl: miért kell a MÁV dolgozó hozzátartozójának is ingyenes külföldi jegyeket adni?
Szóval kedves nacsa66 nem én provokálok...
1 2 
Facebook komment
További címkék
kormánynak fogalma, szakember nyilatkozatát, ország javait, ország vagyona, szerény, véleményem, szerint, kormánynak, mondjuk idézet kormánnyal, természetes hallottam remény, miközben területről leegyszerűsíteném, számoja keresik, marad tartozók, emberekben szakember, szöget lehetősége, amugy fizettessenek, percek adóval,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.