Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Csődbe ment a kapitalizmus? |
Nagyon érdekes dolgot olvastam egy kis párizsi vízmustra kapcsán.
A francia fővárosi önkormányzat 2008 végén hozta létre Eau de Paris néven saját cégét, amely 2010. január 1-én vette át a vízközműveket a Veoliától, amely Párizs jobb partját, illetve a Suez Environnement-től, amely a főváros bal partját látta el ivóvízzel. Ekkor járt le a két cégnek az önkormányzattal megkötött szerződése. Anne Le Strat, Párizs vízszolgáltatásáért felelős alpolgármestere, az önkormányzati cég igazgatójának tájékoztatása szerint az önkormányzat 36 millió eurót (9,6 milliárd forintot) tudott gyorsan azzal megtakarítani, hogy a vízszolgáltatás teljes üzemeltetését visszavette.
Mégpedig azzal, hogy a magáncégekkel ellentétben nem kell profitot termelnie és szétosztania a tulajdonosok között, hanem a teljes nyereséget a rendszer karbantartására, illetve árcsökkentésre fordíthatja. A párizsiak éves vízszámlája eddig átlagosan háromszáz euró (80 ezer forint) volt, ebből az ivóvíz 37 százalékot tett ki, ezért a fogyasztók megközelítőleg évente tíz euróval (2700 forint) fognak kevesebbet fizetni.
Akkor nem kéne átgondolni a honi privatizációkat?...:-)
Egy gondolatot külön is kiemelnék, figyelmébe ajánlom azoknak akik a privatizálás szükségességét szajkózzák húsz éve.
Mégpedig azzal, hogy a magáncégekkel ellentétben nem kell profitot termelnie és szétosztania a tulajdonosok között, hanem a teljes nyereséget a rendszer karbantartására, illetve árcsökkentésre fordíthatja.
http://profitline.hu/...ivoviz-ara
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
geptop |
2012.04.15. 22:02 (#14) |
|
|
Lajos!!!
Thürmer időnként még a Jobbik véleményével is egyetért!!!
De hát itt nem (milliárdosokból) álló baloldal kell!!! Még csak nem is az ígéreteit tartó M P (D209) hanem pojácák!!!! Kolompár Orbánról sok mindent képes vagyok elképzelni, de a baloldaliságot soha!!! Viszont megtalált zsák a foltját! És nézd meg! Be fognak kerülni a parlamentbe! Na!!! a bizottsági tagságaik elosztásán, alkalomadtán jókat fogok röhögni! |
|
hatibacsi |
2012.04.14. 14:33 (#13) |
|
|
Attila, az volt a legmókásabb mikor a Csurka meg a Thürmer bólogatva beszélgettek... még hogy nincs egyetértés a jobb és baloldalon...:-) |
|
geptop |
2012.04.14. 06:15 (#12) |
|
|
Érdekes véleménye van a honi privatizációról, az uniós tagsági viszonyainkról, a rablásról az újkori politikai palettán parlamenti küszöböt meg sem közelítő baloldali Munkáspártnak...
Igaz... nem támad minden kormány által meghozott döntést... Tehát, egy bizonyos - magát baloldalinak tartó - rétegnél eleve esélytelen. |
|
hatibacsi |
2012.04.14. 00:14 (#11) |
|
|
A kérdést pedig a párizsi eset szülte...Sajnálom, hogy úgy szólsz hozzá, hogy nem olvasod el...de végül is ez is egy döntés.... |
|
xenos |
2012.04.13. 08:37 (#10) |
|
|
A kapitalizmus soha nem megy csődbe, sőt nem is kellene csődbe mennie, csak némi emberséget kellene beleszőni. Szerintem. Mondom ezt anélkül, hogy végigolvastam volta a párizsi vízről szóló írást. Mert nincs hozzá türelmem, és nem érdekel. Én csak a kérdésre válaszoltam. |
|
hatibacsi |
2012.04.13. 08:23 (#9) |
|
|
Olvasgattam egy kicsit az angol vasutakról... Na azé nem egészen úgy van, ahogy anno domini valamelyik tv-műsorban előadták, hogy tudniillik visszavették az egészét állami kézbe, de van némi alapja a privatizációt kudarcnak tekinthessük... Ugyan is kiderült, hogy siklanak ki a vonatok...mert ugye "gazdaságosan" tartották karban a váltókat és egyéb berendezéseket.
A pályafenntartás teljesen állami kézben van újra, és a személyszállításnál, ha jól emlékszem négy csoportból kettőben újra az állam a többségi tulajdonos.Szóval, tessék csak itthon is felülvizsgálni a "privatizéléseket", mert hátha még egy töredékét jóvá lehetne tenni... |
|
geptop |
2012.04.11. 05:56 (#8) |
|
|
Volt itt néhány furcsa privatizáció... Ha már a franciák... Meg 2 db francia becsületrend... (Meg az emberek befizetéseinek lenyúlása)... Csak egy kis szelet:
M5 építése... Franciák általi (fizetőkapus) működtetetése... Aztán kiugróan magas pénzért visszavásárlása... És??? Az állami tulajdonba kerülés után kiderült, hogy azt a terhelést nem bírja, tehát jó pénzért Kiskunfélegyházáig fel kellett újítani a teljes autópályát... Nos, el lehetne gondolkozni a privatizáción... Vissza is lehetne venni... De nem biztos, hogy így kéne!
Ettől rosszabbul jártunk a MALÉV-val. |
|
liluna |
2012.04.11. 01:12 (#7) |
|
|
Nem. Nincs rá idő, pénz és energia, de a türelmesebbek kivárhatják. |
|
hatibacsi |
2012.04.10. 21:18 (#6) |
|
|
Most én változtam meg? Egyre több emberrel egyetértek...Holnap nicket váltok, ez még se járja...:-) |
|
feerko |
2012.04.10. 21:10 (#5) |
|
|
Persze,hogy csődbe megy...
Ahová mi csatlakoztunk,annak befellegzett valamennyi idő múlva . Csak tessék végignézni akár a közelmúlt történéseit, kb 100évre visszamenőleg . Mi maradt azokból amihez mi odacsapódtunk ? Nem amikor még valami csúcson volt,hanem már a vége felé . Mint katalizátor .....elősegítjük a bukást . |
|
|
|
|
|
ígéreteit tartó, baloldaliságot soha, bizottsági tagságaik, legmókásabb mikor, lajos, thürmer, időnként, jobbik, vagyok becsületrend türelmesebbek, kicsit egyre bukást, műsorban kellett befizetéseinek, uniós mindent, parlamentbe időnként, franciák kiugróan, egészét kézbe, politikai működtetetése, visszamenőleg újkori,
|
|
|
|