Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
meki77 |
2013.01.18. 17:49 (#17) |
|
|
#15
És ezt Neked ki mondta? Szaniszló elvtárs? |
|
hatarvadasz |
2013.01.18. 16:14 (#16) |
|
|
Megy a pofaporolás a fekete és lopott pénzekről.
A bankok öntisztulási folyamata is csak egy fajta porhintés.
Aki betesz pénzt, az igazolni is tudja jogszerű birtoklását, és a nettó
összeg annak a pénznek, amiből a járulékokat és bármilyen alapon
történő kiadást levettek a bruttó összegből.
Így a banknak csak a kamat és a kezelési költségek utáni jövedelemre
eső terheket kell eszközölnie a betétes által és egyetértésében.
Mivel nyilvánvalóan nem törvényes betéteket fixíroz a kormány sem,
így a visszafejhető pénzeket az államadósság leírására fordíttatnám
nemzetközileg elfogadott szabályok alapján és ellenőrzés mellett!!!
Pusztán csak azért, hogy élhetetlen politikusaink nehogy saját szerzeményként osztozhassanak rajta.
És a honi bankok teljes átvilágítását is kellene eszközölni, lenne egy pár
meglepetés.
A külföldi megvásárolt ingó és ingatlan tulajdonokat is hasonló revízió alá
kellene vetni és a egy külső országbeli értékesítő bankon keresztül ezeket
is mielőbbi függetlenségünk érdekében törlesztésre fordítani.
Akkor még az utánfutók, trabantok és pár százezres betétek mögötti valós
tulajdon is napvilágot látna.
A gyerekek és unokák milliói, és szerzett ingatlanjai is górcső alá kerülnének!!!
Nem maradna sz országban vezető réteg, mind azonnal a kajmán szigetekre
menekülne innen.
|
|
sztotyi |
2013.01.18. 13:44 (#15) |
|
|
Véleményem szerint ez nem mesterkedés! Magyarország arról szól a rendszerváltás óta, hogy a politikus, illetve felső vezetésben tevékenykedő urak, hölgyek, offshore számlákra menekítették ki a pénzt az országból! Lásd Bajnai, aki több embert nyomorba döntött és öngyilkosságba a liba ügyleteivel! És ugyan úgy kimentette Svájcba a pénzt! Ideje ennek végetvetni! |
|
lacipecsenye |
2013.01.18. 09:52 (#14) |
|
|
Ez a kövérorbánbanda ujabb gusztustalan undoritó mesterkedése.Kinjukban már nem tudják,hogy honnan vonjanak el pénzt a luxuskiadásaik fedezésére! Nagy pofára esés lesz amikor Svájc visszautaasitja ezt a durva beavaatkozási szándékot a banktitkokba! |
|
meki77 |
2013.01.17. 20:05 (#13) |
|
|
Miért adná ki, beb@szna ha kiadná!
Lehet tudni, hogy úgysem adják ki, de van alap ugatni a bankok ellen!
Aki tehette, már a szabadságharc meghirdetése előtt kivitte, Kismartonba!
Látszik, hogy Viktor a Rákosi elvtárs legjobb tanítványa az államosítás terén! |
|
gyongyibur |
2013.01.17. 16:54 (#11) |
|
|
Egy bankár mondta valamelyik csatornán, hogy a svájci és osztrák bankok éves szinten, a betétek után alapkamatot fizet az államnak....kb 3-400 millió ft összegben.
Csak nem kötik az állam orrára, hogy kik a betéti tulajdonosok!
Na ezt szeretné a kormány megtudni...és 35% adóterhet követel a magánszemélyektől, akik külföldi bankszámlán tartják a pénzüket. |
|
donaldduck |
2013.01.17. 16:28 (#10) |
|
|
A banktitok ott még jelent valamit. A németeknek hasonló okokból nem adják ki az adatokat!!!
Ez a figyeszes felvetés egy baromság ahogy van. De ezt ők is tudják csak így majd kommunikálhatják azt hogy mennyi mennyi pénzt nem adott oda svájc a szegény magyar kormánynak!!! Átlátszó ismételt parasztvakítás.. Gumicsont hogy legyen min rágódnia a sok.... |
|
csitti01 |
2013.01.17. 15:45 (#9) |
|
|
Pár évvel ezelőtt nálunk 2 milliónál volt jelentési kötelezettsége a bankoknak,
Egy éve nyitottam egy takarékszámlát .Az ügyintéző elém tett egy hozzájárulási nyilatkozatot, amely a NAV-nak megy. Kérdeztem mi van, ha nem írom alá?
Azt mondta akkor is értesítési kötelezettségük van, de akkor úgy jelzik, hogy nem járultam hozzá az adatközléshez. |
|
sztotyi |
2013.01.17. 13:36 (#8) |
|
|
Én sem vagyok kompetens ebben a témában, de tény, ha valaki ellen eljárás indul, letílthatják a számláját, zárolhatják, figyelhetik az átutalásokat és a bank köteles információt adni a hatóságnak! Sőt, még a számlán lévő pénzt is leveheti a hatóság! Amerikában minden bank köteles jelenteni, ha 10.000 dollárt meghaladó átutalás történik! Csak azt nem tudom, ez külföldi országgal szemben, hogyan működik! Azért a bankok sem egyeduralkodók az állammal szemben! |
|
|
|
|
bankok öntisztulási, fajta porhintés, bruttó összegből, banknak csak, neked, mondta, szaniszló, elvtárs, svájci pénzüket innen, millió minden jelentési, nyilvánvalóan visszafejhető mögötti, kamat tulajdonokat, pénznek legyen, adóterhet bankár, nemzetközileg átutalásokat, alapon szabályok, milliónál állammal,
|
|
|
|