Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miféle csalássorozat okán lehet egy bankvezér milliárdos? |
Másként kérdezve. Ha fizetést kapok a munkámért, akkor annak látszania is kell. (kellene) de ha a pénzemet - fizetésemet - a munkámmal kapcsolatosan szerzett információk alapján forgatom, akkor visszaélést követek el. Vagy ez nem mindenkire érvényes?
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Banki ügyek
|
A kérdést írta: eladasos ( 2012.10.07. 07:07 )
|
Válaszok száma: 19
|
|
Címkék: csalássorozat, milliárdos, bankvezér, miféle, kapcsolatosan, információk, visszaélést, fizetésemet, mindenkire, munkámért,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
dudaas |
2012.10.08. 11:09 (#19) |
|
|
Én még emlékszem egyszer a Magyar Nemzetben volt egy kis cikk, hogy aznapra (MSZP kormányzás idején volt, de ez sem számít), teljesen zéróra kimerült az államkassza. Semmi nem történt. |
|
geptop |
2012.10.08. 10:09 (#18) |
|
|
Véleményem szerint...
A 14-ben leírtakon el kéne gondolkozni!
Még nem találkoztam álláshirdetéssel, hogy "bankvezért keresünk! "
Vagyis... Vannak globalista törekvések... és vannak a különböző szabadkőműves páholyok....
(Csak úgy elgondolkoztam, hogy etikailag minden másként - sokszor ellentétesen - működik minden, a pénzvilágban, mint az általános piacgazdaságban.) |
|
kicsoda57 |
2012.10.08. 00:26 (#17) |
|
|
hol éltek emberek, itt mindent el lehet tüntetni, nincs kollektiv szerződés, mint régen,
nincs bérbefagyasztás. nincs ellenőrzés sehol,
csak a munkanélkülieknél, azok menjenek dolgozni
3 hónapra havi 47.000 Ft-ért, erre van figyelem,
ebben az országban a csillagos ég a vezéreknek a határ fizetésben.
őket aztán semmi nem érdekli, hogy mi mit szólunk hozzá. korrupció a Miniszterekkel együtt.
ha lehet miért ne!!!!!
|
|
feerko |
2012.10.07. 21:53 (#16) |
|
|
Én még szegény bankvezért nem láttam ...Igaz, személyesen gazdagot sem . Viszont ha én lennék egy bank igazgatója, eszembe se jutna,hogy felhasználjam az általam ismert belső titkokat,hogy aljas módon kihasználjam személyes hasznomra .
Ezzel a dologgal, inkább megbíznék egy általam teljesen elkötelezett hozzáértő személyt,aki ezt megteszi helyettem és hagynám,hogy meghálálja .
Jó, ilyen biztos nem fordul elő . Még én is sci-fi kategóriába sorolom .
A bankvezérek csak ,kizárólag a szakmai hozzáértésüknek és anyagi juttatásuknak köszönhetik, viszonylagos jó módjukat . (akárcsak a politikusok ) |
|
eladasos |
2012.10.07. 19:39 (#15) |
|
|
" Nem olvastam még sehol sem, hogy egy banki vezetőnek tilos bárhol is a pénzét forgatni...." (szerintem ez egy minimális etikai norma)
Attól, hogy valamit nem formáznak írásba még egyáltalán nem valószerű, hogy szabad illetve, hogy engedett. Mert ugye ha egy játékban a tulajdonos egyik rokona nyer, akkor senki nem mossa le a csalás gondolatát! (de azért gyakorta megesik, hogy nem adják oda a nyereményt és minden más jogorvoslás is kizárt ám lehet, hogy a panaszkodó nyertessel)
Csalnak illetve és lényegében lopnak azok, akik pénzért információt adnak el és vásárolnak, legyen az olyan bárki, aki a tűznél áll vagy szeretne oda jutni és melegedni. Amikor állami vezető milliókért ad tanácsot akkor talán nem kell csodálkozni azon, hogy néhány vezető beosztású - vagy vállalkozó - hamarabb lesz multimilliomos, mint hogy meg tanuljon nyakkendőt kötni.
És ez ugye rendben van!
Ezt senki nem firtatja mert tökéletesen hétköznapi tevékenység... !
Ha egy melós valakitől segítséget kap a háza tatarozásában, akkor mindjárt kiszáll egy tucat hatósági ember - valamelyik jóakarónak köszönhetően - és szinte rommá verik a kérdésekkel és a nyomtatványok meglétének zaklatásával!
Nos igaz, ami a saját etikát és szabályozásokat illeti, minden bizonnyal bölcsen kifelejtették a nagy szövegkönyvből ami lényegében mindenki másra vonatkozóan majdnem részletesen és olyan szövegezéssel szabályozott, ami minden olvasatban és történetben másként értékelhető és használható!
Röviden: minden ügyvéd felállítja - téma szerint - a saját 2-3 verzióját és érdekes módon szinte egyik sem hasonlít a másikra! (bár tematikát tekintve bizonyára találhatóak egyformák, de nyelvtanilag már nem ami minden bizonnyal az iskola és az oktatás sokszínűségének köszönhető....) |
|
seventhson |
2012.10.07. 12:29 (#14) |
|
|
Az a helyzet, hogy e téren a szálakat jóval magasabb szintről irányítják, mint sem sokan el tudnák képzelni azt. A bankvezér milliárdos is csak egy sakkfigura egy globálisan kimódolt "zseniális" sakkjátszmában (de inkább összefüggő hatalmi rendszerben). A bankvezér milliárdos is csak a hatalmi játék egy eldobható eszköze, akit könnyedén el is dobnak ha kell, azonban addig is hathatós segítséget nyújt egy bizonyos "felső szervezetnek" az emberiség teljes kizsákmányolásában (és negatív tudatmódosításában). |
|
gyongyibur |
2012.10.07. 11:40 (#13) |
|
|
Jó munkát! Ha már vasárnap is kell menni!
|
|
hatibacsi |
2012.10.07. 11:34 (#12) |
|
|
Azt el is felejtettem mondani, hogy az idézetért nem lehet haragudni, örülök neki, hogy nem száll a semmibe amit leírtam... :-) Sajnos mennem kell dolgozni, pedig szívesebben elmélkednék róla, hogyan bírnék meggazdagodni, de sajnos rossz gimnáziumba jártam. A József Attila helyett a Telekiben kellett volna nyomni...:-)(Székesfehérvárról beszélek) |
|
hatibacsi |
2012.10.07. 11:18 (#11) |
|
|
#9-ben megelőlegeztem a választ a mostani kérdésre.Nem hülyének nézlek, csak célzottan értelmezel... Ennyi a probléma...Nem akarod, megérteni a magyarul leírt szavakat...Remélem a matek jobban érthető...:-) |
|
gyongyibur |
2012.10.07. 11:14 (#10) |
|
|
Akkor egymás mellé teszem a két mondatodat......de Te akkor is hülyének nézel...és én itt befejeztem!
"2012.10.07. 08:56 (#1)
A törvényes , de nem etikus tipikus példája amit emlegetsz...."
2012.10.05. 09:58 (#9)
Nem tudsz mutatni egy olyan embert sem, aki törvényesen, becsületes munkával ennyit tud keresni, anélkül, hogy másnak ártana."
|
|
|
|
|
14-ben leírtakon, különböző szabadkőműves, általános piacgazdaságban, határ fizetésben, emlékszem, egyszer, magyar, nemzetben, egyáltalán megelőlegeztem néhány, sokszínűségének ember együtt, pénzét találkoztam bölcsen, becsületes mindjárt, összefüggő emlegetsz, munkát bizonnyal, bizonyára helyett, ebben mondatodat, vonatkozóan magyarul,
|
|
|
|