Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Bim-bam Terinek a nyugdíja 60000 Forint volt?
Ha így van, akkor miből hagyott hátra 100 milliós örökséget? Nekik nem kellett fizetni adót, nyugdíjjárulékot, meg miegymást a jövedelme után? Az adóhivatal ezeket nem vizsgálta? És más hírességek is így vannak ezzel. Panaszkodnak, hogy kicsi a nyugdíjuk, de nagy lábon élnek.
Az adózás csak a kisemberek kötelessége? Miért nem vizsgálta az Adóhivatal, hogy miből van a 100 milliós örökség?

Gazdaság, pénzügyek, üzletAdózás, könyvelés
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.09.11. 20:35 )
Válaszok száma: 15
Címkék: nyugdíja, terinek, forint, volt, nyugdíjjárulékot, panaszkodnak, kötelessége, kisemberek, hírességek, adóhivatal,
1 2 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2015.09.13. 19:25 (#15)
Minden jövedelem adóköteles.
Ha olyan jól keresett, akkor miért is csak 60000 Forint volt a nyugdíja?
Kedves Romankata! Te mennyi nyugdíjjárulékot fizettél? Azaz vontak le tőled?
Ismert embereknek nem , de a kisembernek minden jövedelme adóköteles?
Én is szerettem harangozó Terit. De nyugaton keményen behajtották volna a járulékokat.
romankata 2015.09.13. 18:33 (#14)
Harangozó Teri rengeteget dolgozott! A haknik és a jogdíjak alapján tudott össze spórolni rengeteg pénzt, de nem csaló nem tisztességtelen ember volt!!! Ha volt pénze, megérdemelte! Nem olyan könnyű a könnyűzenei ipar, mint gondolod. Szomorú hogy a sérelmeidet sorold mindig, kedves Piktorka, ne légy már ennyire keserű . Azért ha megnézzük szép a nyugdíjad, legyél rá büszke!
piktorka2 2015.09.12. 20:39 (#13)
Gusztustalan az igazság? Én minden egyes forintomat keményen megadóztam, és a nyugdíjam 290000 forint. Van egy házam, és egy kocsim. Jól megélek. Harangozó Teri 60000 forintot kapott nyugdíjat. az azt jelenti, hogy még a minimálbér után sem adózott, de van százmilliós hagyatéka, adómentesen.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy azért mert valaki énekel egy életen át, az miért nem fizetett adót, míg én halálra melóztam magam és nincs százmilliós vagyonom. Ez azért nem gusztustalan kérdés, mert sorolni tudnám azokat az ismert embereket, akiknek az átlagemberekhez képest hatalmas vagyona van. még is panaszkodnak, hogy kicsi a nyugdíjuk.
Egy alkalmazott minden egyes fillérét megadózza, sőt a NAV még a hirdetési oldalakat is böngészi, hogy ha valaki az adózott jövedelméből vásárolt dolgot ad el hirdetés útján, még azt is meg tudja adóztatni.
Nem a kérdés a gusztustalan, hanem az, hogy kivételeznek emberekkel.
Külföldön Harangozó Terinél ismertebb embereket is perbe fognak, ha kiderül, hogy valamilyen bevételét nem adózta meg. Számtalan olyan embert ismerek, akik minimálbérre vannak bejelentve, és két három nem olcsó autó áll a garázsukba. Nem irigylem tőlük, de ha az egyiknek fizetni kell, akkor ne legyen kivétel.
Ha gusztustalannak minősítjük a kérdést, akkor csak legalizáljuk az egészet.
A hetvenes években, ha nem tetszett az adóhivatalnak, hogy mennyi jövedelmet vallottam be, egyszerűen megsaccolták, és előírták az általuk kitalált összeget. Azután volt olyan, hogy előírták, hogy egy vállalkozó éves jövedelme mennyi lehet minimálisan. Ha összejött jó, ha nem, hát úgy jártál.
Itthon meg mindig tabutéma az adózás, persze csak a kivételeseknek.
pola64 2015.09.12. 19:31 (#12)
Gusztustalan kérdés

Van neki rendes neve Harangozó Teri !

Szeretsz más életében turkálni ? Inkább kívánj neki részvétet, piktor csalódtam benned !
domi2001 2015.09.12. 13:17 (#11)
Nagy Ferónak meg Benkőnek stb még kevesebb a nyugdíja...és mégse nyomorognak, hogy finom legyek... Ők se a nyugdíjból spórolnak...

Szerintem Fboka és Donald nagyjából leírták, hogy honnan van az örökség, ami valóban nem olyan nagy, ha pl. van néhány Bp ingatlan és Terike valószínűleg nem tékozolt..
colonel 2015.09.12. 12:15 (#10)
de ha a rendszerváltás előtti dolgokat nézzük. a könnyű zenei élet résztvevői, gyakorlatilag törvényen kívüliek voltak, nem tartoztak sehova, nem fizettek járulékot, és nem kaptak ellátást sem. mondjuk akkor voltak a mostani öregek a fénykorukban. nem véletlen az alacsony nyugdíj, azt írja a sajtó, hogy a műtétjét is akkor csinálta amikor amerikai férje volt. meg azt is írta, hogy egy újra nem volt pénze, gyakorlatilag a műtét hiányából adódó szövődmények okozták a halálát. ebben a megvilágításban egyáltalán volt e ekkora az örökség? meg nem szép dolog irigykedni, még akkor sem ha másoknak sikerül és nekem nem.
lebecolo 2015.09.12. 11:14 (#9)
Mi azt nem tudhatjuk , Hajnalkám .
xenos 2015.09.12. 09:17 (#8)
Még csak egy gondolat: honnan tudjuk, hogy mennyi az öröksége? Ott voltunk a hagyatéki tárgyaláson (ami szerintem még le sem zajlott)? Vagy csak valami senkiházi firkász talált ki egy világrengető szenzációt? Valamiből neki is meg kell élnie.
xenos 2015.09.12. 09:13 (#7)
Nem tudom, mennyi volt a nyugdíja, mint hogy azt sem, hogy miből maradt ekkora öröksége. Ha életében nem firtatták, nem szálltak rá, hátha minden rendben volt ... Nem tudom. Mint hogy azt sem, hogy sok kisnyugdíjas - köztük drága édesanyám - hogyan tudott annyi pénzt megspórolni, hogy legyen miből eltemetni...
Harangozó Terivel kapcsolatban soha nem hallottam semmiféle botrányról, ne bolygassuk hát. Ennyi tiszteletet talán megérdemel. Mint ahogy azt is, hogy holtában ne a csúfnevén emlegessük. Szerintem.
piktorka2 2015.09.11. 23:18 (#6)
Nálam az APEH vagyonosodási vizsgálatot rendelt el.
Mindent igazolnom kellett. miből van ez, meg az.
Mindenért fizetni kell még a jogdíj után is. Most itt az alkalom, hogy a jogos adót beszedje a NAV. A legegyszerűbb azt mondani, hogy hagyjuk békén, meghalt. Ibicimama! Te az utolsó filléredig megadóztál. Mondhatjuk azt is, hogy a Te pénzed is benne van. Ezekért nincs pénz csak a stadionokra. Ebből kellene fizetni az orvosok és mások jövedelmét. Sok hasonló dolog van. Mit melózott az APEH? Külföldön próbálnának elsunnyogni az adóval, biztos a lábukra lépne az ottani adóhatóság. Mi meg azt mondjuk, hogy hagyjuk békén nyugodni. Ha mind összevetnénk az ilyen dolgokat, milliárdokról lenne szó. Ez attól független, hogy szerettem mint előadót.
1 2 
Facebook komment
További címkék
kisembernek minden, nyugdíjam 290000, minimálbér után, ismert embereket, minden, jövedelem, adóköteles, olyan, tékozolt kevesebb keserű, rendszerváltás járulékokat másoknak, számtalan tudjuk biztos, ferónak voltunk, terinél terike, megélek kisnyugdíjas, hagyatéki sorolni, jövedelme talált, hagyjuk fizettek,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.