Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mikor javul az életszinvonalunk?

Gazdaság, pénzügyek, üzletGazdasági válság
A kérdést írta: misitata ( 2011.04.23. 08:05 )
Válaszok száma: 26
Címkék: életszinvonalunk, javul, mikor,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
olinia 2011.08.03. 14:03 (#26)
Szerintem minden harminc év alatti ember (nő, férfi) könnyen boldogul. Amíg nem kerülnek abba a malomkerékbe, hogy már kiöregedtek, mert jön helyette egy fiatal (huszonéves), addig azt hiszik, hogy ővék a világ.
Érdekes módon negyven körüli emberek már kiöregedtek a munka világából, és a munkájukat elvesztett emberek egyre nehezebben tudnak érvényesülni, akármilyen iskolái, nyelvvizsgái is vannak.
Az emberek nagyon érdekesek, csak addig van felebaráti szeretet és elkötelezettség, amíg hasznát veszik egymásnak, aztán mehetnek fel a "dombra"...!!!!
honved111 2011.08.03. 13:49 (#25)
Getop én nem vagyok sértődékeny, de már tényleg kezdem unni.
Raka! Akkor jó, addig örülj, míg ilyen jó veled a kapitalizmus. A többséggel nem ilyen adakozó, sőt. Ha majd neked is a rosszabbik arcát mutatja, majd meglátod úgy is lesz, más lesz a véleményed.
Részemről ennyi. Vétel. Vége.
raska_istvan 2011.08.03. 13:12 (#24)
Honved111: Hát, amíg megfizetik a munkámat (bér+cafeteria), és a munkakörülményeim is jók (rendes étkező, pihenők, céges mobil, céges laptop, külföldi tréning stb.), addig nem érzem magam kizsákmányolva
geptop 2011.08.03. 13:11 (#23)
Elég érdekes vita bontakozott ki. Szórakoztató figyelemmel kísérni.
Persze az unalomba vagy a sértődésbe fog fulladni. Jómagam is belesétálok olykor - olykor a sarkosítás csapdájába. Nos a két álláspont leragadni látszik a fekete-fehér kategóriánál. Pedig a világ nem fekete vagy fehér. Talán ezért is van ez a vita is, meg az alapját képező események, világnézeti különbségek. Igen.mindkettőnek (világnézetre gondoltam) megvannak (voltak) a hivatkozási alapjai, illetve lényegi hibái.
Alaphibák: Ugyanúgy,mint a 40-es évek végén, ötvenes évek elején (nálunk is) kiöntötték a fűrdővízzel a gyereket az elvtársak, ugyanúgy a kilencvenes éveke elején is megtették az elvtársakból tőkéssé avanzsált urak, azt, hogy ami az előző rendszerben jó és hasznosítható volt, netán bevált gyakorlata lett, azt ideológiai okokra hivatkozva felszámolták.
Kadhafi Líbiája elég jól ötvözte a kapitalizmust a szocializmussal. Talán még mindig élnék világukat Líbiában, ha ez fránya olaj nem okozna akkora problémát. Főleg, hogy Kadhafi nem dollár alapú elszámolással adta, hanem aranyért. Ezért a dollárral való zsarolással és egyéb játékszerekkel nem nagyon lehet térdre kényszeríteni.
honved111 2011.08.03. 13:03 (#22)
Csak a végéhez szólnék hozzá.
Egész jól leírtad a példádban, úgyhogy látom érted miről van szó. Értéket csak a munka teremt. És igen, kizsákmányolt vagy, de ha neked úgy jó, hát ámen.
raska_istvan 2011.08.03. 12:45 (#21)
Honved111: Nem érzem magam elvakultnak attól, hogy ellenzem a szocializmusban kialakult "közösködőskdit" és a diktatúrát.
Olvas vissza ("nincs olyan ember, amely a saját maga által felépített vagyont (legyen az egy egyszerű ház némi földdel vagy akár egy nagyobb vállalkozás) bárki mással megosztana, akiknek semmi köze nem volt hozzá" , nem részvényesekről írtam, hanem egyszerű emberekről, akik földet művelnek vagy egy vállalkozást vezetnek. De egy nagyvállalatnál is, ne mondd azt, hogy egy egyszerű dolgozó be tudna ülni a vezérigazgatói székbe, mert nagy valószínűséggel nem tudná elvezetni a céget. A részvényes általában csak a pénzét adja, hogy a vállalkozásban termelődő profitból kapjon a részesedése arányában. De elárulom, nem muszáj vagyonosnak lennie egy részvényesnek, te is lehetsz az.
1929, gondolom az akkori gazdasági világválságra gondolsz. Igen, sokan elvesztették a munkájukat. Hogy oldották meg az USÁ-ban? Igen, New Dale, államilag foglalkoztatták az embereket, ekkoriban épült meg a legtöbb államközi autópálya. Tehát kvázi költekezésbe kezdtek, hogy később a megnövekedett kereslet révén fellendüljön a gazdaság. Na és mi volt Kínában a Nagy Ugrás idején? Hiába a mezőgazdaság volt az életképes ágazat, fentről jó kommunistákhoz híven kiadták az ukázt, hogy minden faluban legyen vaskohó ("vas és acél országa" szöveg). Eredmény: élelmiszerhiány, éhezés, tízezrek (ha nem sokkal többen) haltak meg emiatt. Valóban, nem csak egy időpont alapján kell megítélni egy rendszert, de ezek több tíz éves folyamatok, és a különbség szerintem látható.
Szóval az alapján mondod, hogy a tőkés kizsákmányoló, hogy ha megtermeltet egy munkással egy terméket, akkor azt a terméket drágábban fogja eladni a piacon. Ugye te sem gondolod komolyan, hogy profit nélkül fog irányítani valaki egy vállalatot? Pl. ha én dolgozok egy informatikai cégnél egy projekten, ami egy év alatt készül el, a fizetésem havi nettó 300ezer és dolgoznak a projekten 50-en, akkor bérre ezen év alatt nettó(!) 180 milliót költ el a cég, ugyanakkor a kész terméken keres mondjuk 2 milliárdot. A te logikád alapján én kizsákmányolt vagyok, a cég pedig egy szemét tőkés, hogy nem osztja szét a bevételét a projekten dolgozók között.. Remélem ezt tényleg nem gondolod komolyan.
omom 2011.08.03. 12:45 (#20)
5050-ben talán javulni fog
az életszínvonalunk.
honved111 2011.08.03. 12:16 (#19)
Raska te aztán elvakultan reakciós vagy. Az ókorban az ilyenek bizonygatták, hogy a rabszolga csak beszélő szerszám.
Hallottál már vezérigazgatóról, stb. A részvényeseknek semmi közük a termelés irányításához.
A rendszerváltáskor nem ez volt a helyzet, igazad van. Egy időintervallumot kell nézni, nem egy adott időpontot. 1929.ben mi volt? Az alapján ítéljük meg a több száz éve létező kapitalizmust?
És igen a tőkés csak kizsákmányoló lehet. Máskülönben nem lenne tőkés. Ez bizonyított tény.
A profit forrása a munkás meg nem fizetett munkája. Ezt nevezik értéktöbbletnek. A nem teljesen sötét vulgáris közgazdászokon kívül, ezt még a polgári közgazdászok is elismerik.
raska_istvan 2011.08.03. 08:48 (#18)
Honved111: "Leginkább a tőkésnek nincs "semmi köze" vagyonához." Tipikus alulról szemlélődő hozzáállás, hogy egy tőkés csak kizsákmányoló lehet. De próbálna ő maga elvezetni egy céget, nagy valószínűséggel kudarcot vallana. A pénz nem minden, ész is kell oda, hogy megfelelően bánj vele.
Nem vagyok egy gazdasági szakember, de ne mondd nekem, hogy gyorsabban fejlődik a szocializmus, mint a kapitalizmus, ha egyszer a rendszerváltáskor egyáltalán nem ez volt a helyzet. Több helyen is olvastam és riportokat is láttam orosz emberekkel, akik 90 tájékán kijutottak nyugatra, és meglepően tapasztalták, hogy tele vannak a boltok polcai, nem kell sorban állni a megmaradt konzervekért.. Hasonlót ismerősöm is elmondott Szlovákia kapcsán, voltak kirándulni és a hentesnél csak valami szárított cuccot lehetett kapni... Magyarország még hagyján, itt jól el lehetett élni, de gazdasági problémák itt is voltak. A "nagyon fejlődő" szocializmusodban miért is kellett felvenni nemzetközi hiteleket?
Hidd el, bőven eleget tudok a szocializmusról, hogy ne emeljem piedesztálra.
honved111 2011.08.03. 08:28 (#17)
Raska!
A kapitalizmus lényege a munkás munkájának elsajátítása. Leginkább a tőkésnek nincs "semmi köze" vagyonához.
A gazdasági mutatók bizonyítják, hogy a szocializmus gyorsabban fejlődik a réz tisztaságának ellenére.
Ha úgy kritizálsz valamit, hogy azt se tudod mi az, és a történelmét sem ismered, akkor ki is a szemellenzős?
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
munka világából, munkájukat elvesztett, emberek nagyon, rosszabbik arcát, szerintem, minden, harminc, alatti, épült tudna problémák, részvényes figyelemmel álláspont, megfizetik nettó emiatt, munkakörülményeim dolgozok, kizsákmányolt akkor, valószínűséggel neked, révén rosszabbik, történelmét örülj, államközi szárított,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.