Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nyugdíj: a végén kiderül, hogy a pénztáraknál maradók járnak jól?
Erről a tervezetről nem ártott volna a döntés előtt tudni, ugyanis utólag kiderülhet, hogy azok jártak jól, akik maradtak a magánnyugdíjpénztáraknál - kommentálta az utóbbi hetekben megjelent kormányzati terveket az mfor.hu által megkérdezett nyugdíjszakértő. Szerinte a tervekben szereplő rendszer csak akkor lenne fenntarthatóbb a jelenleginél, ha lenne mögötte valamennyi induló tőke, azonban erről egyelőre nem hallani. Mfor.hu-háttér.
Mégis az jár jól, aki maradt?
Az elmúlt hetekben kiszivárgott egy tanulmány, mely a kormány nyugdíjelképzeléseit taglalja. Azt hangsúlyozni kell, hogy döntés egyelőre nincs az ügyben, mindössze egy szakértői anyagról van szó. A legfontosabb változás, hogy a jelenlegi 10-ről 20 százalékra emelkedne a munkavállalói nyugdíjjárulék, ezzel összhangban a munkaadói járulék a jelenlegi 24-ről 14 százalék környékére csökkenne. Öregkori ellátás azonban csak a 20 százalékos részért járna, a másik amolyan szolidaritási adó lenne, melyből a nyugdíjrendszer kilengéseit fedeznék.
"Ezekről a tervekről nem ártott volna a magánnyugdíjpénztári döntés előtt tudni, így első ránézésre ugyanis könnyen lehet, hogy azok járnak majd jól, akik maradtak a magánkasszájuknál" - mondta az mfor.hu kérdésére Zaupper Bence, az AonHewitt nyugdíjszakértője. Hozzátette: miközben a magánpénztáraknál valódi befektetésekről beszélhetünk, az állami egyéni számlán csak virtuálisan jelenik majd meg a járulék. Ráadásul a tervezetben a kormány azzal számol, hogy évente az inflációnak megfelelő mértékben korrigálja a befizetéseket, a magánkasszák többsége viszont az elmúlt években az infláció feletti hozamot produkált átlagosan

Az év elején, amikor dönteni kellett a nyugdíjpénztári tagoknak, akkor többen bírálták a kormány lépését amiatt, hogy semmit nem lehetett tudni a kormány jövőbeli terveiről, így lényegében vakon kellett dönteni (lásd: Miért kényszerít spekulációra 3 millió magyart az Orbán-kormány?). A most megjelent tervek függvényében talán ez sem véletlen, hiszen könnyen lehet, hogy ezekkel a feltételekkel többen maradtak volna, mint a végső százezres szám.

csupatalany
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Biztosítások
A kérdést írta: csupatalany ( 2011.07.14. 10:20 )
Válaszok száma: 7
Címkék: pénztáraknál, maradók, nyugdíj, kiderül, magánnyugdíjpénztáraknál, magánnyugdíjpénztári, nyugdíjelképzeléseit, nyugdíjszakértője, magánkasszájuknál, magánpénztáraknál,
Válaszok Új válasz
geptop 2011.08.03. 14:47 (#7)
Hogy a végén ki jár jól, vagy rosszul, az akkor fog kiderülni. Tippelni lehet. Egy döntést bírálni vagy kiállni mellett politikai szimpátia alapján, szintén lehet.
Van viszont néhány, megkerülhetetlen tény:
1. A magánnyugdíjpénztárak ún. pénzügyi befektetésekkel igyekeztek/igyekeznek nagyobb hozamot elérni. Vagyis nem valós értékű munka profitjával, hanem pénzintézetek pénzügyi manővereivel. Mivel a hozam nem közvetlenül valós érték előállításának ellenértéke, ezért rendkívül sérülékeny. Példa: Aki mostanság dollár elszámolású értékpapírba invesztált, év végére nem valószínű, hogy pozitív lesz az egyenlege.
2. Magán nyugdíjpénztári tagság egy időben függött az életkortól. Volt korosztály, akinek kötelező volt, volt akiknek meg nem lehetett. Tehát maga a rendszer szelektíven és kirekesztően csak a pénzbeszedésre volt kitalálva működtetve.
3. Külföldi befektetők hazai "káderek" vezetésével. A lehető legrosszabb egyveleg.
4. Diszkriminatív azokkal szemben, akik
5. stb. ...

Egy fontos kifejezés megtévesztő voltára felhívnám azonban a figyelmet! A "szakértő" titulus használatára egy jövendőlés alátámasztásra. Igazi szakértő nem bocsátkozik bizonytalanságba! Egyértelmű véleményt ad (vagy helyest, vagy helytelent). Néhány szakértői véleményt én is kiállítottam általában használt gép vásárlása esetén. A véleményem csak a biztos dolgokra vonatkozott, nem látható, előre nem sejthető eseményekre, hatásokra nem. Ezt a jegyzőkönyv alján mindig ki is hangsúlyozom. Feltételezésekbe nem bocsátkozik egy szakértő. Az az elemző feladata!!!
protean 2011.08.03. 14:05 (#6)
Az öngondoskodás fontos, de a magánnyugdíjpénztár sose volt erre a legjobb eszköz. A pénztárak nem gazdálkodtak megfelelően a felhalmozott tőkével. Ezért kapunk egy gyalázatos reálhozamot egy olyan időszakban, amikor 2 éven át folyamatos növekedés volt az értékpapír piacon.
raska_istvan 2011.08.03. 12:07 (#5)
Protean: A magánnyugdíjpénztár pont, hogy az öngondoskodás miatt fontos, nem keverendő össze az állami nyugdíjjal..
protean 2011.08.03. 11:58 (#4)
A magánynyugdíjpénztár egy jó dolog, csak az a baj, hogy mindenre jó, csak nyugdíj felépítésére nem. Az esetek többségében sajnos az az igazság, hogy teljesen mindegy, hogy maradt-e az ember vagy sem, nem kapunk elegendő nyugdíjat. Ez nem politikai, hanem demográfiai probléma. Kb. 60%-át fogjuk megkapni nyugdíjban a fizetésünknek. A fennmaradó kb. 40%-ot öngondoskodással fel kell építeni, különben nagy gáz lesz.
feerko 2011.07.14. 22:07 (#3)
Akkor járnak jól igazán,ha az alkotmánybíróság elmeszeli azt a törvényt,ami miatt a bentmaradók elesnek az állami nyudíjtól .
Erre azért kevés az esély,a kibővített alkotmánybíróságtól .
(Van azoknak ott gerincük ?) Főleg az újaknak ?
habkarfa 2011.07.14. 21:38 (#2)
Hát igen...nem bontották ki az igazság minden szeletét Ők sem!!!!!!!! Sőt kényszerítették az embereket ártatlan arccal, zsarolással az államiba maradni. Igértek mindent és a végén nem lesz semmi, csak az eddig összegyűjtött lé tűnik el. Most már mondogatják az öngondoskodás fontosságát, de mi a garancia arra, hogy azt is nem veszik el!!!!! A párnaciha....
tothd 2011.07.14. 10:33 (#1)
Szerintem, a végén majd kiderül, hogy azok jártak jól, akik saját számlára spórolnak, és nem lesznek kitéve bankcsődöknek.
Facebook komment
További címkék
döntést bírálni, időben függött, rendszer szelektíven, pénzbeszedésre volt, végén, rosszul, akkor, kiderülni, diszkriminatív maradt szimpátia, vezetésével magánynyugdíjpénztár jártak, számlára manővereivel gyalázatos, általában felhalmozott, igértek alján, bocsátkozik pozitív, bizonytalanságba kiderülni, államiba növekedés, feltételezésekbe magánynyugdíjpénztár,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.