| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi a foglalkozásod? |
A kérdés egyértelmű. 
Legyen ez egy kis fórum statisztika. Lássuk mennyi szellemi és mennyi fizikai alkalmazott fórumozgat és mennyien vannak munka nélkül?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
ludwigtoth |
2012.07.08. 20:20 (#57) |
|
 |
kedves xenos:
Nem, egyáltalán nem. Sőt!
Köszönöm...
Időben szóltál.
Képzeld el, ha ezt nem tudom, hogy ennyire el vagyok maradva, a következő valamelyik kérésem az lehetett volna, hogy intézzen el már valamit nekem, Obamánál...
Hát ilyeneken én is gondolkoztam már, de hát a dolog simán megmaradt gondolati síkon...
(még mindig nem mosogattál el? kérdezte a nejem D : |
|
|
xenos |
2012.07.08. 19:32 (#56) |
|
 |
Ludwigtoth, remélem nem vetted kioktatásnak a Szörny Rt-t? Mert nem annak szántam, Isten bizony! Nézd meg, aranyos, sőt lehet, hogy még az asszonynak is tetszeni fog!
Pironkodva, szégyenkezve bevallom -és ezt már nem Wazowski védelmében írom- egy-két emberről én is szeretném tudni, hogy mi a foglalkozása....... És nem rossz szándékkal, hanem csak azért, mert érdekelne. De mint oly sokszor, megint hülyén halok meg..... |
|
|
ludwigtoth |
2012.07.08. 19:31 (#55) |
|
|
Remélem nem baj, hogy egy picit még makacskodok:
Visszaolvastam a #49 es válaszodat: ha megengeded megismétlem:
Kedves ludwigtoth!
A 35. hozzászólásom alatt válaszoltam.
Most hirtelen ennyi. Nem szeretnék ebbe jobban belemerülni, mert most kicsit el vagyok keseredve a véleményetek miatt. Igyekeztem visszaolvasni a hozzászólásaim, és kívülállóként értelmezni azokat. Abban biztos vagyok, hogy írásban nem jönnek át úgy a dolgok, mint személyes kommunikáció során, így ez alapján megítélni egy embert nem szabad. Tényleg nem szerettem volna megsérteni senkit semmivel, persze minden bizonnyal megtettem, ha ez a véleményetek rólam. Ez esetben tisztelettel bocsánatot kérek mindenkitől, akit megbántottam.
Most odateszem mellé a kérdésedet:
A kérdés egyértelmű.
Legyen ez egy kis fórum statisztika. Lássuk mennyi szellemi és mennyi fizikai alkalmazott fórumozgat és mennyien vannak munka nélkül?
Melyik jön vajon a fal mögül?
Részemről egyébként nincs semmi gond,
Üdv a fedélzeten...
Oszintén mondom: Jó itt. Nagyon sok jót tanultam itt.
|
|
|
ludwigtoth |
2012.07.08. 19:08 (#54) |
|
|
Úgy látszik, tényleg meleg van: akkor itt, és most: bocsi mindenki előtt:
a #35 kimaradt... pedig olvastam...
Egyébként nem érdekes, hogy mást is hasonlóképpen érintett meg a kérdésed?
Amit írtam, az meg tényleg úgy van, tényleg az ugrott be.
És értékeld a falakat...
|
|
|
feerko |
2012.07.08. 19:08 (#53) |
|
 |
Csatlakozok !
#52
|
|
|
vargamarga |
2012.07.08. 18:55 (#52) |
|
 |
Nyugi!
Tudod a mai világban rengeteg becsapás éri az embereket, ezért óvatosak.
Néha túlzásba viszik. Talán két év múlva is lesz munkahelyed. Szorítok. Most a babára koncentrálj, mert a kiegyensúlyozott lelki élet fontosabb mindennél.
Üdv az oldalon.
Ha már statisztikára hivatkoztál, van itt mindenféle foglalkozás. Igazi társadalmi keresztmetszet...
Gyógypedagógus, pedagógus, egészségügyi dolgozó, igazi szaki, kőkemény vaslogikával és kiforrott szemlélettel, számítógép guru, háziasszony, nyugdíjas, munkanélküli, és még ki tudja, milyen foglalkozású...
De nem ez a lényeg, hanem a gondolatcsere, megismerkedés más emberek szemléletével.
Vannak kis érzelmi viharok is, ha rosszkor talál el valakit egy mondat... De ezek is lecsitulnak idővel.
Figyeld a válazokat és kialakul egy kép az emberekről. Többet tudsz meg belőle, mint egy direkt kérdéssel.
Szeretettel üdvözlünk a csapatban...
vm |
|
|
sunchat |
2012.07.08. 18:51 (#51) |
|
 |
Nos, rendben.
"A kérdés egyértelmű"
Rögtön az első, felesleges és alapértelmezésben degradáló, ráadásul helytelen információ, mivel nem, a kérdés nem egészen egyértelmű (ege, raska_istvan).
Egy logisztikus munkájának nem lehet fizikai oldala? Egy eladó nem pakol árut? (etc.)
"Tőled külön elnézést kérek, bár nem gondolom, hogy kötelező válaszolni minden egyes kérdésre."
Ez már ege hozzászólására a válasz. Első fele irónia, mert ege nem írt olyat, ami bántó lenne, a második fele pedig rejtett utalás arra, hogy ha képtelen a kérdező értékrendje szerint érdemben hozzászólni, akkor fogja be a száját, mert hát ki is ő, hogy bedumáljon?
Aztán ha már statisztikát gyártunk (és ezen a szinten már én is megengedem magamnak a cinizmus luxusát), valóban kettő darab válaszból kell azt tennünk, mert a többiek úgyis hülyeséget írnak, így le is "zárjuk" a kérdést két felelet után (ibicimama).
"Még szerencse, hogy van itt egy "okos", aki erre felhívja a figyelmem."
Megmagyarázni se kell. Na jó, egy kicsit mégis: dnemethk sajnos nagyon a lényegre tapintott, ez az oldal nem erről szól, csak hát a kérdező ezt még nem tudhatja, mivel gyanítom, hogy mostanság szerzett tudomást egyáltalán erről a médiumról, úgyhogy ismeretlenül próbál szabályozni és oltani.
Mivel itt következik két-három nem kötelező (jobb, ha bekussolsz) jellegű hsz., azért azt hozzá tenném, hogy itt minimum 70%-ban születnek olyan OFF-jellegű válaszok, amik mégis csak előbbre viszik az embert, ez van, ez a társalgással jár. Szertinem az közel sem kellene, hogy gondot jelentsen, hogy egy ismeretlen embert felhomályosítanak róla, hogy amit feszeget, az nem igazán ide való, ennek megfelelően nem biztos, hogy olyan válaszokat kap, amik belenyúlva a privát szférába, neki megfelelnek.
"Én is tudom, hogy ez nem egy ismerkedős fórum, hanem egy amolyan "tudásbázis", de úgy látom, hogy több törzstag van itt, és úgy gondolom nem olyan nagy baj az, ha egy kicsit jobban megismerjük egymást."
Igen, te így látod. Bár nem tudom, miért akarod, hogy ezt az oldalat ismerje meg a nép, ahol rögtön - ismeretlenül - neki állsz oltogatni.
"sunchat: Akkor megkérem a válaszadókat, viselkedjenek közösség tagjaihoz méltó módon, és -erős szóval élve- kioktatás helyett legyenek kedvesek a kérdésre válaszolni"
Parancs, értettem, kérek engedélyt meghunyászkodni!
(Ps.: ezt már a második hsz-ben ege is megtette, még is le lett oltva.)
"Nem értem...mi a baj a kérdezővel?" (gyongyibur)
"Egyébként, a kérdező minden írásos megnyilvánulásában valamiféle amerikai (esetleg angol) ízt éreztem, Egyfajta önző és feülrő jövő szemléletmódot.." (ludwigtoth)
Ez pl a baj.
gyongyibur:
"Akkor ez a közösség nem tűri a másként gondolkodókat?? Vagy mi van??"
Szerintem ezt a kérdést rossz helyre céloztad...
Rögtön az elején kiderült, hogy ki és mit nem "tűr" el.
Egyébként nekem sincs senkivel semmi bajom, abszolút az évszaknak megfelelő barátkozósos ismerkedősös szeressük egymást kérdés és válaszok születtek |
|
|
mike_wazowski |
2012.07.08. 18:25 (#50) |
|
 |
xenos: ami a munkámat illeti: a mai világban remélni sem merem, hogy lesz még helyem ott 2 év múlva is, de hátha...
Köszönöm a hozzászólásod a kerekedett "vitában" is. Gyongyiburnak szintén köszönöm a kedvességét. |
|
|
mike_wazowski |
2012.07.08. 18:23 (#49) |
|
|
Kedves ludwigtoth!
A 35. hozzászólásom alatt válaszoltam.
Most hirtelen ennyi. Nem szeretnék ebbe jobban belemerülni, mert most kicsit el vagyok keseredve a véleményetek miatt. Igyekeztem visszaolvasni a hozzászólásaim, és kívülállóként értelmezni azokat. Abban biztos vagyok, hogy írásban nem jönnek át úgy a dolgok, mint személyes kommunikáció során, így ez alapján megítélni egy embert nem szabad. Tényleg nem szerettem volna megsérteni senkit semmivel, persze minden bizonnyal megtettem, ha ez a véleményetek rólam. Ez esetben tisztelettel bocsánatot kérek mindenkitől, akit megbántottam. |
|
|
gyongyibur |
2012.07.08. 18:19 (#48) |
|
 |
Te drága...(#35)...itt a válasz!.... és ezért kap valaki ilyen lekezelő elbírálást??
|
|
|
|
|
|
|
következő valamelyik, lehetett volna, dolog simán, véleményetek miatt, kedves, xenos, egyáltalán, köszönöm, sokszor cinizmus viselkedjenek, ismeretlenül ismeretlen érdekelne, aztán remélni megnyilvánulásában, érdekelne megbántottam, oldala bedumáljon, nyugi alkalmazott, mondat remélem, esetben olvastam, megengedem dolgok,
|
|
|
|
Válaszok száma: 57
