Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Miért kell egy nőnek két állást vállalnia? |
Aki tudja a választ az irja meg nekem. Mert én bárhogy töröm az agyam nem értem. Régen csak a család fő dolgozott,ráért az anya 6-8-9 gyereket nevelni. Most meg ketten keresnek és még sem tudnak eltartani egy gyereket sem. Külön kereset kell a rezsi kifizetéshez. Akkor jön a másodállás? Muszáj.hogy másodállás legyen?
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Munkavállalás
|
A kérdést írta: zsazsa8063 ( 2011.12.27. 14:24 )
|
Válaszok száma: 14
|
|
Címkék: vállalnia, állást, miért, nőnek, kifizetéshez, másodállás, eltartani, dolgozott, keresnek, gyereket,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
cathy222 |
2011.12.27. 18:55 (#14) |
|
|
Ez hazai sajatossag. Kulfoldon ha apanak van munkaja, abbol a a csalad megel. Ha anyuka is vallal mellette valamit, mar telik kulfoldi nyaralasra. Hogy otthon miert alakult igy, az megerne egy hosszabb beszelgetest. |
|
cyrano |
2011.12.27. 16:46 (#13) |
|
|
csitti01 NA EZ ITT A BAJ !!!
pocsékolod a drága energiát utána meg panaszkodsz a villanyszámlára
Tessék 60L-re lecserélni !! |
|
csitti01 |
2011.12.27. 16:27 (#12) |
|
|
cyrano!
A poén az, hogy a mostani 254 literesben sincs 60l.hűteni valónk. |
|
raska_istvan |
2011.12.27. 16:21 (#11) |
|
|
Sajnos sokaknál az a helyzet állt elő, hogy azért kell a kocsi, hogy munkába menjenek, és azért kell a munka, hogy fizetni tudják a kocsi törlesztőjét.. Ez nyilván sarkított, de azért van valóságalapja. Túl sok mindent gondolunk magától értetődőnek és szükségesnek, sok olyat is, amit igazából képesek lennénk nélkülözni. Ilyen a mobiltelefon, az internet, a számítógép, a fényképező, különféle egyéb elektronikai és háztartási eszközök, motor, autó stb. - ki-ki meg tudná találni azokat a dolgokat, amik nélkül ugyanúgy képes lenne élni. Máris nem kéne annyi rezsit fizetni, áruhitelt, autóhitelt fenntartani..
Ami talán a legnagyobb kiadást jelenti sokaknál, az a lakáshitel. Itt keleten a legtöbbekben még sajnos az a képzet él, hogy csak úgy kezdheti el a saját életét, ha saját lakása/háza van. Nyugaton erről már leszoktak, többségében csak vidéken van saját házuk az embereknek, de a városokban szinte csak bérlik a lakásokat. "De hát az kidobott pénz, mert nem a sajátjukat fizetik", jönnek a jól csengő érvekkel. Csak azt felejtik el, hogy egy lakáshitelt 20-25 évig kell fizetni, míg ha megdrágulna az albérlet vagy máshova kéne menni dolgozni, akkor simán lakást lehet váltani. Írta itt valaki, hogy havi 90 ezret fizet lakáshitelre.. Ennyi pénzből rezsivel együtt ki lehet jönni egy budapesti albérletben, utána lehet nézni bármelyik hirdetési portálon.
Nyilván, ha az ember már benne van a slamasztikában, akkor onnan nem egyszerű kimászni, de ha az emberek jobban átgondolnák a jövőjüket (már fiatalon), akkor elkerülhetők lennének a nagyobb bajok. |
|
olinia |
2011.12.27. 16:13 (#10) |
|
|
Nem írod, hogy a nő egyedülálló vagy vannak gyerekei. A mai helyzetet korántsem SZABAD összehasonlítani a régi világ képéhez!!!!! Sok anya örülne, ha csak a gyerekét vagy gyerekeit nevelhetné, de a mai világban ezt nem teheti meg, mert akkor éhen halnak, nem tudna fizetni semmit sem!! Hol van olyan, hogy egy anya csak a gyerekeit akarja nevelni, de dől neki a pénz az égből, mert ilyen nincs!! - ha mégis van - írd meg légyszíves!!!! Majd egyszer valamikor, amikor újra bogyót szednek a nők a férfiak mennek vadászni, talán jobban tudnak foglalkozni a családdal, de még akkor is dolgozniuk kellett, mert ugyebár a bogyószedés is munka!!!!!!!! |
|
cyrano |
2011.12.27. 16:04 (#9) |
|
|
Én azt szoktam még mondani :-)
nekünk gyerekkorunkba 60L hűtőnk volt és az is elég volt...
az meg hogy lehet ??? |
|
tatuno |
2011.12.27. 15:55 (#8) |
|
|
A régi világot nem szabad összehasonlítani a maival.
Régen minőségi cipők, ruhák voltak, amit a testvérek egymástól örököltek. Ma örülhetünk ha egy szezont kibír a lábbeli.
Régen az igények jóval kisebbek voltak, mint ma. Pl. a gyerekek mobiltelefon nélkül is hazajutottak.
Régen sem csak a családfő dolgozott. Az anya a háztájiban vette ki a részét, ahova a gyerekeket is magával vihette, vagy napszámba ment, ahova már a nagyobb gyermekeket is magával vitte, persze dolgozni és nem játszani.
A mai világban, a mai keresetek mellett igenis előfordul, hogy az egyik kereset csak a számlákra elegendő, vagy még arra sem....Így aztán előfordulhat hogy másodállást kell vállalni az egyik vagy másik félnek. De semmi nem kényszer..... |
|
zora_ |
2011.12.27. 15:34 (#7) |
|
|
Ez is a trianoni szerződés része, de azóta már nem járnak a szociális juttatások (vagy nem úgy), képbe jött "némi" infláció, reálbér-csökkenés, áfa bevezetése, az államadósság az egekben stb. stb. stb.
Függelék
A Munkaügyi Évi Értekezlet első ülésszaka 1919-ben (...)
1. A 8 órás munkanap vagy a 48 órás munkahét elvének alkalmazása.
2. A munkanélküliség meggátlására és következményeinek elhárítására vonatkozó kérdések.
3. A nők alkalmazása:
a) szülés előtt és után, beleértve az anyasági segély kérdését;
b) éjjeli munkára;
c) az egészségre ártalmas üzemekben.
4. Gyermekek alkalmazása:
a) az alkalmazás legalacsonyabb korhatára
b) éjjeli munkára;
c) az egészségre ártalmas üzemekben.
5. Az iparban alkalmazott nők éjjeli munkájának tilalma iránt és a gyufagyártásban a fehér foszfor használatának tilalma iránt 1906-ban Bernben alkotott egyezmények kiterjesztése és végrehajtása. |
|
lucille |
2011.12.27. 14:59 (#6) |
|
|
Nyilván nem jókedvéből és nem kapzsiságból. Ahogy Betty is írta, ma csak a rezsi kifizetéséhez kell egy teljes fizetés. Amikor az ember fiatalon felépíti az életét, gyereket vállal, lakást vesz, nem tudhatja előre, hogy az, ami akkor belefért a keretbe, néhány év múlva idegen emberek és hatalmak kénye-kedve miatt tarthatatlanná válik, hacsak nem hajtja magát ezerrel. És ne jöjjön már nekem senki azzal, hogy költözzön kisebbe, meg adja el, kótyavetyélje el azt, amiért megdolgozott, vagy amiért a szülei megdolgoztak, hiszen azzal meg a felnövekvő gyerekei javait herdálja el!
Csak meg kívánom még jegyezni, hogy aki kedvesen azt tanácsolja, hogy költözzek kisebbe, az több ingatlannal rendelkezik, mint az én egész rokonságom együttesen. |
|
|
betty56 |
2011.12.27. 14:51 (#5) |
|
|
Sajnos muszály!!!!!!!!!!!!
Régen a családfő kapott annyi jövedelmet,hogy el tudta tartani a családját.Sajnos most rengeteg a havi kiadás,az egyik fél keresete kevés is,pláne télen megnyomja rendesen a fűtésszámla villanyszámla a rezsit.Bórzasztó dolog,hogy a szülők ideje csak a pénzkeresettel megy el a gyermekeik részére szinte nem is jut idő.Szegény gyerekek alig látják a szüleiket.
Hidd el nagyon sok családban van így!!!!6-8 gyerek?????Hol élsz??? jó ha 1-2 gyereket vállalnak a fiatalok,hisz őket is nehéz anyagi körülmények között nevelik fel,nem beszélve a továbbtanulásról.BRRRR.Rossz rá is gondolni,mi lesz itt pár év múlva. |
|
|
|
|
csalad megel, hosszabb beszelgetest, drága energiát, kocsi törlesztőjét, hazai, sajatossag, kulfoldon, apanak, örülhetünk anyuka sajnos, légyszíves vette keretbe, képes panaszkodsz nyaralasra, segély embereknek, muszály drága, jegyezni dolgokat, rezsivel többségében, tudják háztartási, ahogy olyat,
|
|
|
|