Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Hitel nem fizetése esetén magánvagyonommal is felelek? |
Vagyis csak a házamat (jelzálog miatt) viszik e vagy esetleg a megnövekedett devizatartozás miatt mást is elvihetnek. Felvett hitel 22 millió jelenlegi hitel megváltásnál 31 millióval tartozok már és kb 7 milliót fizettem be eddig.
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Hitelek
|
A kérdést írta: alpiger ( 2011.03.18. 12:16 )
|
Válaszok száma: 5
|
|
Címkék: magánvagyonommal, fizetése, felelek, esetén, devizatartozás, megnövekedett, megváltásnál, elvihetnek, millióval, jelenlegi,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
anrea47 |
2011.03.18. 16:42 (#5) |
|
|
Igen mehetnek foglalni ill autó,telek, lakás, ház |
|
geptop |
2011.03.18. 16:22 (#4) |
|
|
Nos, ez egy szomorú kérdés. A baj - emiatt nagyon haragszom erre a kormányra - hogy ez így mehet. Persze, ez az ára a gyarmatosításnak. Ha találsz egy olyan ügyvédet, aki próbapert mer indítani, akkor van esélyed, hogy minden visszaálljon az eredeti kerékvágásba.
Ugyanis!!!!
A legtöbb bank az ilyen hitelek kapcsán nem is találkozott svájci frankkal. Ugyanis a következő történt:
A hitelfelvevőnek forintot adtak a MNB forintkészletéből. A magyar államtól kölcsönvették 5 - 7%-os jegybanki kamatra és kiadták 3-6 % -ra.
Kérdezhetné mindenki, mi volt ebben az üzlet? A spekuláció!!! Ugyanis tudták, hogy ha az eladósodás mértéke elér egy határt, akkor lehet a svájci frank árfolyamával játszani. (Ugyanez ment USA-ban csak nem frannkal, hanem dollárral)
Ki ellen indíthat pert egy megszállott és bátor ügyvédje?
Nem a bank ellen! Mert ő bebiztosította magát a szerződéssel! Hanem az állam ellen!!!! Ugyanis, frankot nem kapott senki. Svájc nem vett forintot. Viszont a PSZÁF ellenőrzései- és a bankok mérlegének összevetései alapján egyszerűen ki lehet mutatni a szándékos spekulációt.
(Magyarországon nincs ügyvéd, aki ilyen pert elvállaljon, mert nem kell a nyugdíja miatt aggódni. ) |
|
|
aladin8 |
2011.03.18. 15:29 (#3) |
|
|
A hozzászólásokhoz még annyit,hogy ha valamilyen értéktárgyad árverezésre kerül,nem az értéke fog számítani,hanem amennyiért elkel,tehát lehet,hogy egy 100ezer forintot érő tárgy csak 40ezerért kerül kalapács alá,s annyiért el is viszik,nagyot veszítesz.Számolj ilyenekkel is. |
|
3vadsziklmnn |
2011.03.18. 12:58 (#2) |
|
|
Igen.A szerződést így írtad alá,gondolom biztosítéknak a családi ház volt megjelölve a szerződésbe.A bankot nem érdekli mennyit fizettél be,csak az,hogy fizeted,vagy nem,ha nem fizeted minden további nélkül minden további nélkül ráteszik a jelzálogot a magánvagyonodra,hogy fedezze a bank felé történő kötelezettségedet.
Ez van őket nem érdekli,hogy miért nem tudsz fizetni. |
|
pola62 |
2011.03.18. 12:26 (#1) |
|
|
Ha van magánvagyonod, igen annak a terhére is felelsz. Sajnos, ilyen a jogszabály. |
|
|
|
|
szomorú kérdés, olyan ügyvédet, eredeti kerékvágásba, legtöbb bank, mehetnek, foglalni, telek, lakás, fedezze érdekli veszítesz, ebben ebben terhére, annak eredeti legtöbb, nincs legtöbb, összevetései tárgy, pszáf adtak, tudták biztosítéknak, következő frankot, tehát határt,
|
|
|
|