Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2012.04.30. 00:27 (#20) |
|
|
Szégyen a megtekintések száma...igaz, ma nem oly kort élünk...De akkor is... |
|
donaldduck |
2012.04.27. 16:19 (#18) |
|
|
Kedves geptop szerinted ezen a fórumon eddig mennyi kérdés foglalkozott a devizahitellel?
A mennyiségből itélve ezt nem nevezném érdektelenségnek.
Szerintem csak elegük van az embereknek a szóf...ból.
Valószínűsítem hogy akiket ez közelről érint,azok már nem ide irogatnak.Remélhetőleg a szavakat előbb-utóbb felváltják a tettek!
..és ez lehet egy lépés,szóval aki tud,pereljen. |
|
geptop |
2012.04.27. 16:14 (#17) |
|
|
Most kéne perdömpinget indítani!
Lássuk csak a történeti sorrendet:
1. Óvatos fontolgatások, vajon tisztessége-e a bankok magatartása?
2. Civil mozgolódás némi ügyvédi támogatással, bíztatással
3. A médiákban " szakértők " tucatjai bizonygatják, hogy lehetetlen pert nyerni, mivel... így- meg úgy... (Kampány a per ellen)
4. Pertársaságok alakulnak... Néhány per elindul...
5. Első fokon megnyert per...
6. Újabb kampány a médiában, újra a " szakértők " bevonásával, hogy jogerősen miért nem lehet pert nyerni. Vagy ha mégis, akkor az a bankrendszer végét jelenti. (Szinte felhívás: Óvjuk a bankokat, mint régen a fákat és virágokat!)
7. A hatóság befogadja az adócsalás ügyben tett feljelentést. Igaz, rögtön reagálnak is rá, hogy r9videsen le lesz zárva...
8. Az első jogerősen megnyert per, ami - csak - az OTP esetében 500 mrd ft-ról szól!!!!
9. Beindul a bankárok vergődése, amit fordulgatásnak kívánnak láttatni...
Alighanem ez egy folyamat! Csak nem kéne a vége előtt megállítani!!!
Kijelentem, nem a bankoknak szurkolok!!! Nem azért mert amúgy sem kedvelem, hanem van ott még szar bőven!!! |
|
nacsa66 |
2012.04.27. 16:02 (#16) |
|
|
3,14Csányi nem fogadja el, és a kúriához fordul felülvizsgálatért!!!
Zengejen a díszpáholy felé a " mocskos uzsorás " rigmus a Vidi meccsen!!!
tíz körömmel a síbolt pénzért...... |
|
nacsa66 |
2012.04.27. 12:26 (#15) |
|
|
#14:
Na ebből volt elég!
Az, hogy egy abszolut tiszta és világos tényállás miatt a szóforgató ( és szófosó ) ügyvédekkel kell " harcra indulni!!!
Egyébként ha a bank hibázott, és ezt megreklamálom - aminek során a bank felmondja a szerződést.....na akkor jön elő az a helyzet, hogy a bíróság előtt majd szépen " előadom ", hogy a megváltozott életkörülményeim miatt nem tudok többet, csak 20-30-40 ezer Ft.-ot fizetni havonta..... ezt akár be is oszthatják a " bankok "......Kamat, kezelési költség nélkül, vagy azzal! Mégse 70-80-100 ezer havonta..... Nem a levegőbe beszélek, mert van felmondott hiteles ismerősöm, aki minden hónapban becsenget " valamennyit"....!!!
Szándék megvan, a bank is visszakapja a pénzét ( extranyereség nélkül )..... ez, kérnémszépen gyönyörűen működött a milliós tartozásokat felhalmozó közüzemi adosóknál!!! § Által szentesítve!!!
Tudom, naív vagyok...... viszont a banki érdekeket védő szabályozásoknál vannak magasabbrendű jogszabályok, amik a polgár érdekeit ( család )védik....és ha két jogszabály üti egymást - a magasabb szintűt kell figyelembe venni! |
|
geptop |
2012.04.27. 09:05 (#14) |
|
|
Léhmann György a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatban csalás bűncselekményének alapos gyanúja miatt tett feljelentést. A barikád hetilapnak adott interjújában kijelentette: a Fővárosi Bíróságnál tárgyalta volna az ügyet, de egyszerűen kézbe sem hajlandóak venni. Az ügyvéd meggyőződése az, hogy félnek. Azért, mert az egész ország a bankárvilág kezében van. ,,Azzal viszont senki nem foglalkozik, hogy végső elkeseredettségükben az ablakon ugrálnak ki az adósságrabszolgaságba kergetett emberek" - tette hozzá.
forrás: http://bankhitellelelok.network.hu/. ..al-szemben
Egyes szakértők szerint ilyen feltételek mellett a szerződés hitelességét is meg lehet cáfolni, azonban amint a bíróságon kimondják, hogy a szerződés megsemmisült, az ügyfélnek azonnal vissza kell fizetnie a banknak a teljes hitel összegét, kamattal együtt. A cél tehát inkább a tárgyalás a bankkal, vagyis hogy megpróbálják az eredeti törlesztő összeget visszaállítani. A bankok ellen több tucat devizahiteles per indult, azonban a szakértők óvatosságra intenek mindenkit, és arra, hogy megfelelő tapasztalatokkal rendelkező ügyvéd nélkül ne fogjanak bele semmilyen pereskedésbe.
forrás: http://www.devizahitelek.info/...-me rjuk-e/
A kérdésben szereplő jogerősen megnyert per kapcsán:
.... A legóvatosabb becslések szerint is közel 500 milliárd forintot csaltak ki így az emberektől és önkormányzatoktól. 2011 végén a fősodrású média igen halkan megjegyezte, hogy az elemzőket is meglepte az OTP ismételt rekord nyeresége...
forrás: http://ebredesklub.lapunk.hu/...om=1 171640 |
|
nacsa66 |
2012.04.27. 07:52 (#13) |
|
|
#10:
Hátibácsi!
Valóban énekelni kell.... a különbséget!!!
Tök mindegy, hogy szóltak előre -vagy sem! Akkor is tisztességtelen az eljárás....... |
|
geptop |
2012.04.27. 06:55 (#12) |
|
|
Íme egy tét nélküli kérdés:
" Miért kell köztársasági elnök ? "
18 választ ért meg idáig, pedig csak 2 órával hamarabb lett feltéve!
Gondolom, ez húsba vágóbb, mint a hajlék sorsa, ahonnan a válasz írására sor kerül.
(Most vagy én vagyok rosszuk összerakva, vagy a társadalom, nagyon beteg? ) |
|
geptop |
2012.04.27. 06:49 (#11) |
|
|
Meglepő, hogy milyen kevesen mondanak véleményt erről a kérdésről... Pedig - gondolom - van érintett bőven!!!
És tényleg nem értem... Bennem van a hiba??? A devizahitelben fuldokló SP plágiumának ügyéről úgy vitatkozik, mintha az lenne a legfontosabb... Viszont amikor a saját bőréről van szó???
Nagy a hallgatás!
Pedig - talán - érdemes perelni... Amikor felmerült ennek a kilátásba helyezése, a médiát elárasztották a " szakemberek " akik azt sugallták, hogy eleve esélytelen, bármilyen pert indítani a bankok ellen, devizahitelezés ügyében... Aztán íme!!! Az első jogerős ügy... Aztán ha - netalántán... - az adócsalás is kiderülne....
Persze sok minden múlik az állampolgári hajlandóságon, hogy a média miként tálalja! Az állampolgárok nagy része ideális médiafogyasztó lett! Valahogy bizonyos híreket CSAK!!! hírként kezel és a következő pillanatban már nem is foglalkozik vele... Viszont gumicsontokon képes dühösen, hetekig rágódni!!! |
|
|
|
|
megtekintések száma, fórumon eddig, mennyiségből itélve, szavakat előbb-utóbb, szégyen, megtekintések, száma, élünk, hitelességét valóban devizahitelezés, halkan tiszta pillanatban, kérdésről tartalom sugallták, életkörülményeim érdekeket, közelről vagyis, szerintem síbolt, válasz tucat, devizahitellel mondanak, irogatnak érintett,
|
|
|
|