Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Jogosan csukták-e le Barna gazdát? |
Barnabás gazda börtönbe került, mert áramot vezetett a kerítésébe, hogy megvédje az uborkáit a tolvajoktól. Feleségét kérdezték erről.
https://www.youtube.com/...e=youtu.b e
Kinek adtok igazat? Barnának vagy a tolvajoknak?
Gasztronómia (étel, ital) – Vegetáriánus ételek
|
A kérdést írta: sznyeg ( 2018.06.25. 09:07 )
|
Válaszok száma: 93
|
|
Címkék: jogosan, csukták, gazdát, barna, tolvajoktól, tolvajoknak, kerítésébe, feleségét, kérdezték, barnabás,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
foxworkinspace |
2018.06.26. 00:44 (#3) |
|
|
...Barnabás egyébiránt a magyar jogrend szerint, jogosan kapott ítéletet! Hiszen EGY EMBER HALÁLÁT OKOZTA!
(Még az európai marha-legelőkön használatos villanypásztorokba sem vezetnek olyan erősségű áramot, hogy a távol tartandó - esetleg az elkerített részen kívülről érkező - állatok, vagy emberek, netalán el is pusztulhassanak...) |
|
foxworkinspace |
2018.06.26. 00:05 (#2) |
|
|
...Attól, mert valaki megsért egy alapvető jogot (például, a magántulajdonhoz való jogot), még nem veszíti el automatikusan a törvényes eljáráshoz való jogát!...
(Ilyen jogelvonási "automatizmus", csak diktátoroknak, és azok idióta seggnyalóinak jut eszébe...) Azonban még a diktátor-segg nyaló idióták önkényurát is megilleti majd a törvényes eljárás joga - még, ha SZÁZMILLIÁRDOKAT LOPOTT IS! -, ha itt eljő az ideje!...
Egyébiránt, Texasban és Arizonában, az idegen birtokra jogalap nélkül ,,betévedőket", simán lelőheti a birtok tulajdonosa! Pláne, ha a birtok tulajdonosa rajta is kapja a ,,betévedőt", miközben éppen eltulajdonít valamit a birtok tulajdonosától...
...Na persze, ha a betévedő életben marad, még Texasban és Arizonaban is megilleti a törvényes eljáráshoz való jog...
(A fórum legálságosabb idiótája, nyilván bősz indulattal felhorkanna ezen, ha előzőleg nem éppen ő követte volna el azt az ostoba hibát, hogy nevetséges módon a saját álságosságát bizonyító csapdába esett...)
|
|
hatibacsi |
2018.06.25. 09:56 (#1) |
|
|
A törvényt kérdezed, vagy a véleményemet?
A véleményem szerint a törvény nem tudja(nem akarja) megvédeni őt és a tulajdonát....A bírói szabadságot ismerve, lehet pozitív is a végkifejlet....Pld azt kezdi el firtatni a bíró, hogy a gazda, szándékosan, erőszakkal hajtotta-é rá az áramra a garázdát, vagy magától ment-é oda..... ha magától ment lopni, akkor az ő baja, hogy találkozott a "védelemmel". Ha erőszakkal hajtotta rá, akkor a gazda....
De szerintem lehet, hogy valami álliberális barmot fog ki, és akkor az ő nyakába zúzzák, hogy az élet fontosabb, mint a tulajdon.... Kérdés persze ha egy bankot rabolok ki, akkor is ez lesz-é a vélemény....
Én a gazdának adok igazat, mert a rablót nem illeti meg az alapvető jog sem, mert éppen az ellen vétett.... |
|
|
|
|
magyar jogrend, európai marha-legelőkön, távol tartandó, elkerített részen, barnabás, egyébiránt, magyar, jogrend, bizonyító törvény lehet, európai véleményemet diktátoroknak, jogosan felhorkanna arizonaban, betévedőt jogosan, betévedőket miközben, alapvető tulajdonát, szándékosan rablót, nélkül valamit, rajta például,
|
|
|
|