| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2016.07.10. 17:26 (#18) |
|
 |
Kedves Pizsi50!
Kár hogy nem reagáltál a jegyzetemre. Nem vagyok sértődős!
A bérlemény lehetőségét halál komolyan gondoltam, csak szólj!
(Jó, az igaz, hogy a minta az vételi lehetőség volt!)
Most pár szót a #17-es beírásodra!
A bérlakásokat úgy szokták bérbe venni nálunk, hogy előbb van egy bérszerződés és utána adják el az ingatlant, annak aki már jelentkezett mint vevő! Így az illető egy óráig sem lesz hajléktalan! (Van még olyan megoldás is, hogy az illető 1-2 hétig ismerősnél vagy rokonnál lakik amig nyélbe nem ütik a dolgot! 
Bocs' de el kell mondanom, hogy mi a nejemmel 1977-óta vagyunk együtt, 1978-óta vagyunk házasok. Az utolsó 16 évben nem költöztünk csak egyszer (1), de az előtte levő időszakban 17x. (Tizenhétszer!) Nem elírás, most számoltuk össze! Nekem tehát nem kell bemutatnod hogy mit jelent egy költözés, s különben is tök mindegy!! Ha valakinek CÉLJA van akkor költözni kell!
Biztosan van nem dohányzó és biztosan vannak sokan akik nem isznak. Nem is kétséges, de azért pl. Te egyáltalán nem vagy szegény, noha van olyan érzésem, hogy mivel egyes szám, első személyben írtál, magadat is ide sorolod! Nos, amig van TV-d és interneted, meg biztosan van egy tapitelefonod is addig messze nem vagy szegény!
Már megbocsájts, de ki az atya úristen a hibás,
ha valakinek nincs semmilyen végzettsége?
Miért kellene az ilyen réteget a társadalomnak eltartania?? Már ne is haragudj, de jó nagy disznóság, pl. az, hogy három olyan is van az utcánkban, aki rokkant nyugdijat kap (nem is keveset > közel 70 ezret) s közben feketén dolgoznak folyamatosan! Engem mondjuk ez nem érint, de azért ez NAGY DISZNóSÁG és ezért csak ne sírjanak az emberek, mert amíg ezt tűrik, addig kurva jól élnek!
S a végén is ellent kell, hogy mondjak! A képzés ma már nem kerül sokba vagy ingyenes. Én ma is tanulok, pedig nem kéne már 61 évesen. Nyelveket is lehet tanulni. Ez sem kerül pénzbe! Lányom 5 (öt) nyelven ír, olvas, és beszél folyékonyan s további 3 nyelvet megért. Nem kell (neki sincs) egy nyelvvizsgája sem, ahogy pl. nekem sem, de tudok jól németül! Ezek mind ingyen vannak! Van rengeteg felnőtt képzés is amit munka mellett lehet végezni, persze szorgalom és kitartás az kell, nem is kétséges! Nem mondtam egyszer sem, hogy ez könnyű csak azt hogy nem lehetetlen és megcsinálható!!!
S még egy: nekem 3,5 szakmám van (a fél az egy gyorstalpaló továbbképzés) és mégis egy negyedikben dolgozom mint autódidakta! ERGO: nem feltétlenül kell olyan szakma, hogy valaki orvos, vagy atomfizikus mégis meg lehet élni, csak akarni kell! DE EZT KELL. Persze lehet tátott szájjal a sültkacsát is várni, s a kormányra vagy az államra mutogatni!
Jegyzet: s mielőtt berágnál, nem vagyok ennek, sőt a balos (volt) kormányuknak sem a hive! Az egyik kutya a másik eb, de amiről nem ők tehetnek, az nem kell a nyakukba varrni!
|
|
|
pizsi50 |
2016.07.10. 13:11 (#17) |
|
 |
Kedves Decotext!
Mindenki maga után ítél.
Az tudja áron alul eladni a lakását, akinek van hol laknia. Aki például nagyobb családi háza helyett megelégedne egy kisebb lakótelepivel, nehezebb helyzetben van, hiszen látható, hogy a lakások ára magasabb, mint a családi házaké. Még átmenetileg sem szeretne hajléktalanná válni senki. Egy költözés sokba kerül. A fiatalok könnyebben mozdulnak, főleg akkor, ha még gyerek sincs. Ez érthető is. Egy családot felpakolni, folyamatosan költözködni, menni az újabb munkalehetőségek után... hát, mit mondjak... Felemészti akár néhány lakás árát is.
Valódi szegénységnek azt tartom, ha valaki minden általa megtehetőt (képességeit és lehetőségeit figyelembe véve) megtesz a boldogulása érdekében, ennek ellenére nem boldogul, Hidd el, van ilyen.
És akad közöttük olyan is, aki nem iszik, nem dohányzik. El tudod ezt képzelni? Hihetőnek tartod? Akár hiszed, akár nem, ez bizony így van.
Az ok ilyenkor leggyakrabban az iskolázatlanság, de segédmunkásra is szükség lehet, nem csupán főorvosra. A felnőtt-továbbképzés manapság tapasztalataim szerint a munkaügyi központok statisztikájának fényesítésére szolgál. A tanulók nem kapnak valódi esélyt arra, hogy munkahelyet szerezzenek.
A jegyzetedre inkább nem reagálok, nem szeretnélek kioktatni, sértegetni. |
|
|
decotext |
2016.07.10. 12:54 (#16) |
|
|
Én sajnos ismét nem értelek, kedves Piktorka!
Ha van neki akkor miért ne? Van sok milliárdos
a világon, akiknek egy Bentley nem okoz gondot.
Olyan nekik ez, mint nekünk egy Porsche vagy egy Mercedes.
Ha meg tudsz valamilyen visszaélésekről, akkor jelentsd fel!
Én nem tudok azonosulni az ilyen krónikus irígységgel!
Addig amíg az ellenkezője nem bizonyosdik be, addig
mindenkinél az ártatlanság feltételezése érvényes akár
Bentley akár más! Voltam egy török esküvőn ahol 380
vendég volt s csak azért "ilyen kevés" mert Ausztriában
volt és sokan nem tudtak időben Törökországból megérkezni!
A nászajándékok összértéke közel 100 ezer euró volt,
(~harmincöt milló forint!) s még csak nem is gazdagok
a szülők! Mi van ha gazdagok?
Lehet, hogy Ti éltek valamilyen másik (nem reális) dimenzióban? |
|
|
piktorka2 |
2016.07.10. 10:22 (#15) |
|
 |
Hát nem jött le teljesen a szándékom a kérdésből.
Azt a mérhetetlenül luxust szerettem volna bemutatni, amiben sok cigány család él, miközben a társaik valóban szegénységben élnek. 18 éves szülinapra egy Bentlit kapni, nem semmi.
Nekem visszataszító ez a luxus. Kíváncsi lennék, mikor volt ezeknek adóvizsgálata. |
|
|
decotext |
2016.07.10. 10:10 (#14) |
|
|
Kedves Pizsi50!
"Furcsa módon kezdem azt tapasztalni, hogy a valódi
szegénység a dolgozni akaró emberek között van."
Nekem meg az a furcsa, hogy vannak olyanok akik állítólag akarnak
dolgozni, de nincs munkájuk. Viszont nem hajlandók sehova elindulni
s itt nem külföldre gondolok! Pontosan az a gond amit a magántulajdon
statisztikával mondtam! Eladni nem akarja, mert, hogy "ráfizet"* de
máshova nem akar menni ahol munka van!
*Negyedik eleleti, lifnélküli 55 négyzetméteres lakásunkat
adtam el 3 nap alatt. 1 millióval kevesebbett kértem mint a
többi ára az újságokban! Aki akar az tudna lépni!
Jegyzet: csak szólj én szerzek neked szinte azonnal, falusi bérházat böven
megfizethető lakbérrel és rezsivel! Hozzá jó nagy telek, amit külön meg is
művelhetsz! Pl. Zalaszántón!
Tessék, ez még 9 millió sincs vételre: http://www.ingatlantajolo.hu/...4IB9hJabwA
S a Dunántúlon van munka, csak legyen aki elvégzi! |
|
|
baracsmaria |
2016.07.10. 09:53 (#13) |
|
 |
A kisebbséget ugyanúgy sújtja a "magyar gazdasági csoda", mint a többséget. |
|
|
decotext |
2016.07.10. 09:51 (#12) |
|
|
Kedves Kata! #9
Már sokszor leírtam, hogy egyáltalán nincsenek előitéleteim és már kétszer leírtam, hogy akartam két kisebbséginek, jó 3 hétre munkát, szállást és kaját adni, csak jöjjenek el dolgozni! //150 ezer netto/fő // Nem jöttek, és bocs' de szó szerint azt mondták, hogy: "ne basszak már ki velük". (Jegyzet: még sört is beigértem, ha jól dolgoznak s mindezt a bérükön felül!)
S hidd el, hogy nem először fordult már elő, hogy egy egy roma a környékünkön
dolgozhatott volna, de mivel nem voltam hajlandó előre fizetni, így nem jöttek!
Én soha nem vetettem meg egy kisebbségit sem (na jó a Győzikéket utálom!) s
nem egyszer adtam már családoknak, működő mosógépet, fűnyírót s pl. komplett
ülőgarnitúrát ami tökéletes volt, (csak az asszony ki akarta scerélni). Ha eljöttek érte!
(Volt, hogy még ezt sem tették, s magam vittem a szemétlerakóba!)
Nálunk a településen viszont sok a kisebbségi akiknek vastag arany nyaklánc huzza a felsőtestét és folyamatosan piacoznak az országban tehát, ha nagyon akarnak akkor
tudnak ők is jól élni! S itt meg sem merem említeni a temetőkben levő márvány és
gránit kriptákat amiket szintén a roma családok létesítettek! Ja, és nekem nincs mercim...!
http://www.palasti.hu/...ek.k24.jpg
http://www.onlinecegtar.eu/...bogiff.gif
|
|
|
decotext |
2016.07.10. 09:35 (#11) |
|
|
Piktorka!
Én végi néztem a videót, sajnos! Belőlem pontosan ezt
váltotta ki amkit leírtam! Az egész "nyomor politika" és
szegénységi sivalkodás csak szemfényveszés!!
(Csak azt mondom hogy nézz meg egy látszólag nyomorgó
embert, bárhol is az országban. Ott lóg a cigi a szájában ami
napi 1000 ft miközben garantáltan sörszaga van az illetőnek...)
Nem egyszeri, véletlen tapasztalat!
|
|
|
pizsi50 |
2016.07.10. 08:45 (#10) |
|
|
Decotext! Van olyan érzésem, hogy a statisztika gyakran csúsztat, akár azt is állíthatnám, hogy hazudik, csal. Az, hogy a lakások 90 %-a magántulajdonban van, nem jelenti azt, hogy a lakosok 90 %-a a saját tulajdonában él, legfeljebb azt jelenti, hogy egyes emberek tulajdonában több lakás (ingatlan) van (és itt még figyelembe se vettem a kiskorúak saját tulajdonát). Sokan, akik saját tulajdonukban élnek, kényszerűségből teszik. Fenntartani, felfűteni, elvégezni a szükséges javításokat képtelenek, de nem tudnak megszabadulni a lerobbant ingatlanoktól, mert nem tudnának helyette lakható (emberhez méltó) lakásokat szerezni.
A valódi szegénység (de a gazdagság is) nem kisebbség és többség szerint oszlik meg (különben is egyre többször felmerül a kérdés, hogy valójában kik is számítanak a valódi kisebbség közé, de ezt a statisztikának tilos vizsgálnia).
Furcsa módon kezdem azt tapasztalni, hogy a valódi szegénység a dolgozni akaró emberek között van. Akik láthatóan "csak" segélyből próbálnak megélni, azok sokkal jobban boldogulnak. Ha naphosszat a házuk előtt üldögélnek, bizonyítottnak látom, hogy nem vesznek részt a fekete munkában sem.
És még valami. Magyarországon éppen a statisztika önkényes alkalmazása miatt még papíron sincsenek szegények. Nem különös? Minek higgyünk? A szemünknek vagy a statisztikának?
Nem néztem meg a videót, láttam már éppen elég hasonlót. |
|
|
romankata |
2016.07.10. 07:12 (#9) |
|
 |
Drága Barátaim! Ha van időtök elhívlak benneteket egy valódi szegény etnikumi negyedbe! Kíváncsi lennék melyikőtök merne bejönni oda, nem kívánom senkinek azt az érzést amikor egy- egy mély szegény családnak segítünk és a csendben ácsorgó gyerek tekintetét érzed! PL Bakson jártam, hát ott nem csak a cigány gyerekek éhesek , nem ! Tudjátok ? Könnyű Őket megvetni, mert cigányok! De a lenézett ember sok mindenre képes. Ha éhes ölni is képes. Ami a videón van a másik véglet , csakhogy a pénz a nagy eszű nagy magyar - cigány verőket is ugyan olyan bunkóvá teszi. Győzikéből és a " baráti" társaságából a média csinált "celebet" azt kéne fenéken billenteni aki az olyan műsorokat mint az övé volt finanszírozta. |
|
|
|
|
|
|
bérlemény lehetőségét, vételi lehetőség, #17-es beírásodra, nejemmel 1977-óta, kedves, pizsi, reagáltál, jegyzetemre, pedig vetettem szabos, vittem harmincöt mondtam, tehetnek porsche valóban, többség elírás, merem jöjjenek, megszabadulni kérdésből, megszabadulni mellett, előitéleteim megbocsájts, magasabb németül,
|
|
|
|
