| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
cathy222 |
2011.05.20. 13:53 (#16) |
|
 |
De, tud, csak nem akar. Ilyen esetekben kell keresni egy harmadik személyt, aki felbíztatta a barátot a barátja ellen. Azt fogja mondani, azért vert meg, mert te ilyen meg olyan vagy. És ki mondta, hogy én ilyen vagyok? Ilyenkor derül ki, hogy ki az, aki a kialakult helyezet a sz.rkeveréssel okozta. |
|
|
kicsikos |
2011.05.20. 13:31 (#15) |
|
 |
Ha így történt akkor konkrétan elmebetegnek. |
|
|
hatarvadasz |
2011.05.20. 06:52 (#14) |
|
 |
hatarvadasz
Szia oké!
Csak arra akartam rávilágítani, hogy a barátságnak is vannak íratlan szabályai ,törvényei, és kötelezettségei is!!!
És ezek figyelmen kívül hagyása esetén következményei is!!!! |
|
|
petya33 |
2011.05.20. 06:29 (#13) |
|
 |
Upsz... azt hittem nem ment el az előző válaszom.....
Értelek én határvadász! De barátságok vannak szimplán és vannak társaságban is,én azt írtam le ,hogy láttam már én is "ok nélküli" verést,aminek leírtam a hátterét.
Persze olyan is van amiről te írtál,hogy "szerelem féltés" és a kívülálló csak annyit lát ,hogy két barát verekszik....igen....ez is elő fordul..
|
|
|
petya33 |
2011.05.20. 06:23 (#12) |
|
|
Nem feltétlen értek egyet határvadász véleményével.
Mert én például bérházi gyerekként nőttem fel,és bandatagként én is láttam már ,nem egy nem két "ok" nélküli verést,verekedést.
Ezeket mindig egy olyan "kemény legény" kezdeményezte általában,akit otthon állandó testi-lelki terror ér.Ezek nem tudnak mit kezdeni az energiájukkal és lenn az utcán az ártatlanokon vezetik le a feszültséget.Ezekkel nem lehet mit kezdeni,legfeljebb elkerülni.....
Lehet esetleg beszélni vele,hogy mi a problémája,de ha a felfogásával is baj van,és szégyelli a gondjait,(mondjuk az anyja alkoholista,vagy nincs mit enniük) akkor ezeket a dolgokat nem biztos ,hogy meg fogja osztani a haverjaival,sőt a kérdező lesz az első akit a föld alá ver,azzal ,hogy mi köze hozzá ! Ha pedig esetleg szülői segítséget kér az ember akkor meg az lesz ,hogy le árulózzák az embert ,és hiába segítő szándék egy sötét sarokban megint lehet számítani egy verésre 
Vissza térve kérdésedre: Ez az ember semmi kép nem nevezhető barátnak,maximum havernak,mert a barát mégha sz@rban is van,nem a másikon vezeti le.
Ez egy GYÁVA HAVER,aki nem mer a problémáival szembe szállni és ártatlanokon vezeti le.
|
|
|
hatarvadasz |
2011.05.20. 06:19 (#11) |
|
|
hataravadasz
Szia petya33!
A kérdésben már baráti verés van, nem lakótelepi gang!
A válaszom kimondottan a BARÁT -ra vonatkozott, és a lehetséges okokról!!!
Meg kell nézni a válási statisztikában a közvetlen barátok és barátnők szerepét,
a kialakult helyzet másságaira!!!
A kérdésben még a megvert is lehet tanácstalan, nem csak a verő!!!
A kérdésben sem tiszta ki nem érti a kialakult helyzetből adódó verés lényegét!!! |
|
|
petya33 |
2011.05.20. 06:08 (#10) |
|
|
Én nem teljesen értek egyet határvadászal...
Ugyanis "bérházi bandatagként " én is láttam nem egy ,nem két verést ,verekedést ok nélkül.
Nem kell ahhoz ok,hogy egyik hülye nekimenjen a másiknak.
Elég ha az agresszív fél,otthon testi vagy lelki terrornak van kitéve,és ezt az utcán a társain torolja meg.Ezek a "nagyfiúk" szoktak lenni a "vezérek",pedig lelkileg ők a LEGGYENGÉBBEK ! Ezekkel az emberekkel a társai nem tudnak mit csinálni,legfeljebb annyit ,hogy elkerülik őket nagy ívben,és előbb utóbb majd megtalálja az ellenfelét !Bár azt is észre vettem,hogy ha egy erős fizikumú kemény legény összeakad egy másik kemény legénnyel ott nem nagyon van balhé,akkor azonnal meghunyászkodás van, és ÖRÖK ÉLETŰ barátság !  /nevetséges/
Szóval a kérdésedre vissza térve,egy lelkileg gyenge és gyáva embernek tartom az ilyet,mert nem ott vergődik ahonnan a problémája származik,hanem ott ahol le tudja vezetni.
|
|
|
hatarvadasz |
2011.05.20. 05:36 (#9) |
|
|
hjatarvadasz
A kérdés feltevése is eléggé nyakatekert!!
Szerintem csak a megvert barát felejtett el valamit, amiért megkapta a dorgálást!!!
A barátja,viszont most hagyja töprengeni, miért volt az inzultus!!!
Sok barát elfeledkezik arról, hogy éppen dolgozik a barátja,és akkor tesz tisztelgő látogatást annak imádottjánál!!!
És még amikor finoman eltanácsolják a hasonló látogatásoktól, meg is orrol a bizalom hiányától!!!
Ok nélkül nincs verés, és indok nélkül választ, csak kényes kérdésekben nem adnak!!!
Ilyenkor segít a belső tükör!!!
Mindenesetre a barátság végét jelenti mindenféleképpen!!!
|
|
|
mirci32 |
2011.05.20. 00:17 (#8) |
|
 |
A barát szent és sérthetetlen,aki ez ellen vét a legaljassabb ember |
|
|
x-melba-x |
2011.05.19. 23:50 (#7) |
|
 |
Ha nem tud rá választ adni miért tette, kb. elmebetegnek, skizofrénnek tartanám. |
|
|
|
|
|
|
harmadik személyt, barátja ellen, kialakult helyezet, előző válaszom, ilyen, esetekben, keresni, harmadik, jelenti dolgokat szégyelli, dolgozik elkerülni helyzetből, emberekkel hiányától barátságok, terror barátnak, orrol személyt, bizalom derül, legény verekedést, nagyfiúk értek, számítani választ,
|
|
|
|
Válaszok száma: 16
