Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
korcsolya |
2011.03.03. 23:11 (#9) |
|
|
A család a csládért van. pontosan hogy segitség egymást, felneveljék gyerekeiket becsületbe.
Bármely kormány van hatalom. Egy jo családba a szertet tisztelet megmarad, akármelyik kor-
mányé a hatalom.
Elsö, második, harmadik a család aztán jöhet a többi. |
|
szicu |
2011.03.02. 11:26 (#8) |
|
|
Ahogy elnézem, egyre kevesebb értelme van! Van egy gyakorlati és egy elméleti síkú nézőpont és ezek egyre inkább eltávolodnak egymástól! Elméleti síkon gyönyörű megfogalmazások, mondatok, közhelyek és frázisok léteznek, de a valóság enyhén szólva siralmas!
Csak oda kell figyelni a kormányzat munkájára - mit tesz ugyan a családokért...vagy inkább ellene?
Ha így megy tovább, akkor nagyon-nagyon nehéz lesz visszaállítani az eredeti megítélést, értékeket! |
|
geptop |
2011.03.02. 08:28 (#7) |
|
|
Véleményem:
A család, ma egy ideális és kényelmes kompromisszum, a globalista világ számára a valódi civil közösségek felszámolására irányuló törekvéseiben.
Láthatjuk: Leülteti az embereket a tv elé, számítógép elé. Otthonról kényelmesen szavazhat, kommentelhet, stb. Nem kell fizikai kontaktust tartani "idegen" emberekkel. Különböző valóság-show-nak nevezett népbutításokkal oktatja, hogyan kell egy közösséget szétverni (szavazzuk ki!)
Azt sugallja, hogy csak másokat eltaposva boldogulhatunk és csak addig van szükség másra, amíg a céljainkat szolgálják.
Egy kicsit másabb a helyzet a családdal! A család intézményét támogatja is de gyengíti is. Miért támogatja? Egy működő család sok terhet le tud venni a társadalom válláról. Ez társadalmi kiadás csökkentést jelent. Jól láthatjuk, hogy mennyi az állami normatíva akkor ha az állam vagy nevelőszülők nevelnek egy gyereket. Viszont, nagyon sok családnál nem jut annyi 2-3 gyerek felnevelésére, mint 1 állam által gondozottra. Tehát gazdaságosabb az államnak, ha családban nevelkednek a gyermekek. Ráadásul a szerető szülő igyekszik mindent megadni a gyermekének és ez ma már zömmel anyagiakban mérhető. Egy vér szerinti szülő képes hitelt felvenni karácsonyi ajándékra, vagy arra, hogy a gyermeke autót, lakást, stb. akar venni. Tehát ilyen okból is célszerű ezt az egy közösséget fenntartania a mindenkori kormányoknak.
Ezt lehetne még jobban kibontani, egy cikket mindenesetre megérne!
Röviden: A család támogatandó és támogatott is a költségcsökkentés és a fogyasztásnövelés miatt. |
|
solyomvarisoma |
2011.03.02. 06:39 (#6) |
|
|
Azt hiszem nekem mindent jelent, de egyetértek az alattam szólókkal,ma nagyon nehéz a családok helyzete, hacsak nincsenek a szerencsés milliomosok között. Hónapról hónapra élünk, ha nincs munka azért megyünk tönkre, ha van akkor meg azért, mert örülj, hogy van munkád címszó alatt mindent le kell nyelni. A vezetők gyakran kiskirálynak érzik magukat a beosztottaik fölött. Ez mind mind kihat a családra,hiszen szép azt elmondani, hogy a munkát nem viszem haza, de ekkora stresszben élve, azért ezt nem mindig tudjuk megcsinálni. Az ember a sok stressz miatt elkezdi azt nézni, neki mi a jó és ezért van annyi válás. |
|
jns |
2011.03.02. 00:58 (#5) |
|
|
szerintem a mai magyar helyzet egy állásinterjúnál:
1. családos - Sokat fog hiányozni - nem kell
2. magányos - Ez az! ilyen munkaerőre lesz szükség! |
|
kicsoda57 |
2011.03.01. 23:51 (#4) |
|
|
a családom: a lányom, a fiam, az anyukám
férjem meghalt.
egymást segitjük, szeretjük, van kihez elmenni, van akire számithatunk.
együtt ünnepelhetünk.
együtt sirhatunk.
hamarabb segitünk még ha szegények is vagyunk egymáson, mint a segélyező hivatalok.
sajnos unokára nem számithatok, nem akarnak gyermeket erre a szörnyü Magyarországra a gyermekeim,
itt semmi jövőjük nincs a fiataloknak, csak a millirdosoknak.
|
|
cathy222 |
2011.03.01. 22:07 (#3) |
|
|
Ha a család jól működik, akkor mindent. Segítséget, támaszt Ha baj van, van kire számítani, és ha valaki más van bajban a családban, jó neki együttesen segíteni a többiekkel. |
|
angyalka___ |
2011.03.01. 21:39 (#2) |
|
|
Nagyon úgy tűnik, hogy semmit nem jelent Magyarországnak ma a család. |
|
fboka |
2011.03.01. 20:40 (#1) |
|
|
Ugyanazt, mint eddig. A család a legideálisabb gazdasági egység és nevelési intézmény.
Elég érzelemmentes, közhely nélküli a válasz? |
|
|
|
|
szertet tisztelet, család aztán, elméleti síkú, valóság enyhén, család, csládért, pontosan, segitség, viszem szeretjük közösséget, törekvéseiben röviden gyerekeiket, beosztottaik családban szegények, jövőjük között, munkájára címszó, felszámolására eltaposva, nincsenek kihat, cikket állami, mindig családban,
|
|
|
|