Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi a véleményetek a házassági szerződésről?
Nem azokra gondolok, akik hatalmas vagyonnal rendelkezek.Náluk megértem, ha egy mágnás elvesz egy szegény lányt, vagy fordítva.

Ismerőseim körében több esetben is tapasztaltam, hogy házassági szerződést kötöttek. Kérdésemre, hogy miért, a válasz zömében az volt, hogy ne lehessen kisemmizni a másikat.
Ha hosszabb ideig élnek együtt és akkor válnak el, úgy is összekeveredik a vagyon fogalma.
Ha a ház az egyiké, az évek során a másik is tesz hozzá, már is fennáll a vagyonközösség.
Milyen dolog úgy indítani a házasságot, hogy a válásra gondolnak ?
Család – Egyéb kérdések
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.10.23. 13:46 )
Válaszok száma: 11
Címkék: véleményetek, szerződésről, házassági, vagyonközösség, összekeveredik, tapasztaltam, rendelkezek, házasságot, ismerőseim,
1 2 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2014.10.29. 12:54 (#11)
Okos vagy Hatibacsi! Erre nem gondoltam. Talán, mert nem ügyvéd vagyok.
hatibacsi 2014.10.29. 12:48 (#10)
Piktorka! Ez nem értetlenkedés....A házasság eleve, egy többféle területet átölelő polgári szerződés....ha valaki ezt ki akarja egészíteni, mert úgy látja jónak, azt is meg lehet érteni...Bár néha olyan jön amire nem számít még a legelőrelátóbb elme sem.

Megpróbálok tömören leírni egy tragikus helyzetet, ami aztán jelentős anyagi veszteséget okozott az egyik családnak. Aztán azt értesz belöle, amit akarsz...

Nos...Fiatal pár...Összeesküdözik...Ne írjunk nemeket, hogy ez senkit se térítsen el a lényegtől....nevezzük A és B néven őket.A fél családja módosabb is, meg lelkesebb is. A seggük alá tolt mindent. Kocsi-lakás stb...Ám a nászútra indulva a fiatal pár a vonat elé hajt...meghal mind a kettö....Ám B tovább élt egy órával....A bíróság így úgy kezelte a történetet, hogy B a maradék életére jogosulttá vát A vagyonára.Így annak halála utáni helyzetet úgy kell kezelni, mintha B megörökölte volna A tulajdonrészét is B örökösei fogják megkapni, akik jelen esetben a B fél szülei voltak.

Tehát a pár napos nász miatt, az egyik család vagyonának nagy része átszállt egy másik család markába. Amennyiben kötöttek volna egy akármilyen szerződést, hogy ezt A szülei adományozták és x okból.Akkor az x ok megszüntével kereshetett volna valamit, az értéket előállító A család...Így azonban nézhették, hogy milyen az, amikor a tragédia mellett még szembesülnek azzal, hogy nálunk jog és nem igazságszolgáltatás van.... vayg néha még az sem....
pkrisztina 2014.10.29. 11:23 (#9)
Nagyon okos és előrelátó dolognak tartom.
Ha feltétlen bizalommal és égig érő szerelemmel indul is a házasság, akkor is előfordulhatnak kisebb hullámvölgyek, ahol ha rosszkor-rossz helyen felbukkan egy HARMADIK, nagy segítség egy pártatlanul és becsületesen létrehozott korábbi megegyezés
venci76 2014.10.24. 17:21 (#8)
Nálam a szüleim voltak nagyon anyagiasak, mikor a férjemmel házasságot kötöttünk, ők ragaszkodtak ahhoz, hogy a férjemmel mi ketten házasságot kössünk, és mindenki írja bele, hogy ki mivel lép bele a házasságba. Ez nekem nem is esett jól anno, mert ezzel ez olyan volt, mintha ők alapból megkérdőjelezték volna, hogy az én házasságom sikeres lesz e egyáltalán, ezt nem csak a férjem felé éreztem bizalmatlanságnak részükről, hanem felém is. Ők állítólag csak nekem akartak jót, de ezzel inkább a lelkembe gázoltak kicsit, mert én azóta is szeretem a férjemet, és szóba sem került még csak a különköltözés gondolata sem, nemhogy a válásé.

Igaz a szomszédasszonyom is ugyanígy vitte bele a saját lányát a házasságukba, hiába kért a vő hányadrészt már akkor a lánya nevén lévő lakásból, nem kapott soha, és ez ott viszont jól jött, a hányadrész megtagadása és a házassági szerződés kötése is , mert ott viszont elég csúfos válás történt. A vő azzal rukkolt elő, és meg is tette amit mondott, hogy mivel a felesége nevén van a teljes lakás , nincs neki belőle részhányad, emiatt viszont hiába együtt vettek bele már minden ingóságot, azok őt, a férjet illetik emiatt, és valóban egy porszem sem maradt a lakásban, a szomszédasszony lánya, és az unoka egy kisebb panelházi lakásra kellett az itteni lakását , hogy cserélje, hogy a különbözetből újra be tudják bútorozni a lakásukat kettejüknek. Sokkal rosszabb részére kellett emiatt költözniük a városnak, mint ahová az előző lakással szánta az anyja a lányát, de ez következett be az életükben, és itt örült a szomszédasszonyom, hogy azért ragaszkodott a házassági szerződéshez, mert annak a lakásnak az árát ő kuporgatta össze, a vőnek ahhoz semmi köze már, és így ez a válásnál jól jött. Ők nem voltak gazdagok, épp emiatt ragaszkodtak a szerződéshez, mert tudták mi a pénz értéke, és nem akarták eldobni maguktól.
hatarvadasz 2014.10.24. 12:02 (#7)
Az a helyzet, hogy a házassági kapcsolat szentesítése még nem a vagyonközösség
aránya is egyben.
A másik lényeges dolog, hogy a külföldi munka és annak ingázó kényszerűsége megrontja családi kapcsolatokat, a gyarapodás anyagiakban, pedig megosztja és sok esetbe szét is választja azokat.
Azok akik tényleg az érzelmi telítettségük és vágyaik ösztönzéséből lépnek házasságra, azokat is a pénz és annak hozadékai, vagy hiánya fogja a valóságra ébreszteni, vágyaik pedig az ellaposodó hétköznapok nehézségei miatt ütközni.
Kevés kapcsolatot látok és tapasztalok, amelyik képes még szeretet jegyében is
megmaradni, kifelé színházat befelé cirkuszt lehet legtöbbször látni.

Ami még elősegíti az a gyerekek iskoláztatása során a különbözőségek másságok és
azok mindennapos gondjai kegyelemdöfések manapság.
Mindenesetre Damokles kardja a mindennapok tartozéka a kiszolgáltatott lehetőségek
miatt mindenki feje felett.
piktorka2 2014.10.23. 18:56 (#6)
Hatibacsi ne értetlenkedj!
hatibacsi 2014.10.23. 18:36 (#5)
A házasság alapból egy szerződés.... Rögzíti a felek jogait és kötelezettségeit.....
ferckeres 2014.10.23. 16:52 (#4)
Elvtelen embernél van szükség a házassági szerződésre.
piktorka2 2014.10.23. 15:34 (#3)
Hatarvadasz!
Ha a statisztikád igaz lenne, az nagyon szomorú lenne. Merem remélni, hogy nincs igazad. Szeretném, hogy ne legyen igazad.
hatarvadasz 2014.10.23. 15:22 (#2)
Szerintem kötelezővé kellene tenni, így nem érné egyik felet sem sérelem, és ha mégis kenyértörésre kerülne a sor, akkor adott lenne a részesedés aránya a vagyonból.
Mai világunkban a szerelmi házasságok kilencvenkilenc százaléka anyagi alapokon
nyugvó átgondolt számítás csupán!
1 2 
Facebook komment
További címkék
házasság eleve, többféle területet, legelőrelátóbb elme, tragikus helyzetet, hatibacsi, gondoltam, talán, ügyvéd, mindenesetre lakással aránya, volna nyugvó kapcsolat, mintha sikeres szánta, eldobni különbözetből, kötelezővé lépnek, férjemmel eldobni, tette mindenki, kifelé szánta, valaki maguktól,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.