Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
feerko |
2011.12.22. 21:04 (#4) |
|
|
Teljesen jogos a törvény... Már hogy engedném a nyilvánosházba egyedül,kíséret nélkül a csemetémet.....
Mert eddig valahogy így működött . Az átkosban tízkor hazazavarták az ifjúságot,manapság meg minden normális buli akkor kezdődik . |
|
gizelszil |
2011.12.22. 20:22 (#3) |
|
|
Szomoru,hogy törvényt kell hozni ez ügyben hol vannak a jó szülői példaképek,megette a fene ha azt kell mondani a szülőknek ejnye bejnye ne engedd már éjjel a kiskoru gyerekedet az utcán lófrálni. |
|
ibicimama |
2011.12.22. 13:07 (#2) |
|
|
Ja ,így már más.Egy szülőnek törvény nélkül is kötelessége vigyázni a gyerekére. Ha este elengedi valahova ,kísérje el ,nézzen körül, hogy megbízható helyre vitte. Adjon határidőt ,meddig maradhat és menjen el érte! Egy kiskorú ,ne csellengjen egyedül az utcán! Az sem árt ,ha napközben is figyelemmel kíséri, kikkel barátkozik, mit csinál? |
|
|
lucille |
2011.12.22. 11:17 (#1) |
|
|
Mire gondolsz, mivel több minden van ebben a cikkben.
Első olvasatra is elgondolkodtató. Nem akarok kerékkötő lenni, de ha egy szülőt törvényben kell figyelmeztetni arra, hogy a kiskorú gyerekét ne hagyja éjszaka kódorogni, azt már megette a fene. Mondjuk ez megint olyan, hogy akinek nem inge..., végső soron nyilván azokra az emberekre gondolnak, akiket nem érdekel, merre jár a csemetéjük. Ez talán egy kicsit visszatartó erő lenne.
A továbbiakban megakadt a szemem a törvényben meghatározott "család" fogalmán. Én eddig azt hittem, hogy példás családi életet élek a velem lakókkal, aki áll egy leánygyermekből, meg egy férfiemberből, aki ugyan nem a férjem és nem a lányom apja, de nagyszerű ember. De most kiderült, hogy mivel nincs papírunk, nem számítunk családnak.
Egyelőre csak ennyi jut eszembe, még egyszer át akarom magam rágni ezen a csodálatos cikken. De attól tartok, sokkal jobb véleményem akkor sem lesz, megint egy odagányolt törvénnyel van dolgunk. |
|
|
|
|
nyilvánosházba egyedül, átkosban tízkor, szülőknek ejnye, kiskoru gyerekedet, teljesen, jogos, törvény, engedném, merre törvénnyel merre, megakadt maradhat engedd, szülőt lenne leánygyermekből, akarok ifjúságot, sokkal kiderült, kiderült akinek, lenni vannak, meghatározott átkosban, szülői olyan,
|
|
|
|