| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| A nő dolga csak a szülés? |
Az ismert énekessel, Kovács Ákossal készített interjút vasárnap este az Echo Tv ArcKép című műsora. Ebben Ákos arról beszélt, hogy a nők feladata az, hogy gyereket szüljenek
“Szerinte:
- A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak. Én így érzem.
- Nem az a dolguk?
- Nem az a dolguk.
- Mi a dolguk a nőknek?
- Hát, mondjuk, a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy, mondjuk, valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni.
És lányok, szerintetek?
|
Gyerekvállalás, nevelés – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2015.12.14. 22:20 )
|
 Válaszok száma: 98
|
|
|
|
Címkék: szülés, dolga, csak, beteljesíteni, princípiumot, szerintetek, keressenek, ugyanannyi, valakihez,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
geptop |
2016.01.22. 04:30 (#98) |
|
 |
97.
Mondok egy kisebb számot. A mobiltv legolcsóbb (közszolgálati csomag) előfizetői díja 560 ft/hó/előfizetés. Január 31.-el megszűnik, de már 2 hete nem tud kapcsolódni a felhasználó. (Pénzt persze nem írják jóvá). A felhasználó mérgelődik. Aztán szembesül azzal, olyanért nyalják le a pénzét, amit nem kap meg... (csak 560ft... tényleg csak annyi???)
No... Mennyit is bukik???
És itt nem is a pénz a lényeg! Ákos esetében sem az volt. Az, hogy nincs szólás- és véleményszabadság a Telekom gyakorlata szerint.
Nálunk, egy általa szponzorált művésztől zajosan elhatárolódott, mert nőket érintő témában elmondta a saját (személyes) véleményét. Otthon meg senkitől nem határolódott el a nőket ténylegesen "érintő" ügyek miatt... Pedig ott is hangzottak el vélemények. A nők ügyeljenek öltözködésükre, viselkedésükre, tartsanak kartávolságot, ne járkáljanak egyedül, stb.
Ákos miatt - itt - nem kellett tömeget oszlatni.... És ott? ... |
|
|
piktorka2 |
2016.01.21. 18:58 (#97) |
|
 |
Ákos-ügy: nem találod ki, mennyit bukott a Telekom Rogánékon
2016. január 21., 10:46
Privátbankár
Cimkék mobilinternet , Telekom , Miniszterelnöki Kabinetiroda , Ákos
Egy havonta nagyjából 50 ezer forint értékű mobilnet-előfizetést mondott fel az Ákos-ügy miatt a Magyar Telekommal a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda.
A magyaroknak csak 3 százaléka hisz abban, hogy az állami nyugdíj elegendő lesz a tisztes időskori megélhetésre, a lakosság 65 százaléka mégsem rendelkezik erre a célra félretett megtakarítással.
Beszéljünk róla! Jöjjön el Ön is a Foglalkoztatás, Öngondoskodás 2016 konferenciára január 28-án!
A kormány korábbi utasításának megfelelően december 31-ével felbontotta a Magyar Telekommal kötött mobilinternet-szerződését a Rogán-féle Miniszterelnöki Kabinetiroda - írja a hvg.hu.
Jó nagy falat volt!
|
|
|
geptop |
2016.01.17. 03:45 (#96) |
|
|
Szilveszter óta tudjuk, a nők dolga, hogy hagyják magukat tapizni, kirabolni, megerőszakolni. (Ez utóbbi csak akkor elfogadott, ha nem lesz a következménye szülés)
Ákos, meg monnyon le! |
|
|
piktorka2 |
2016.01.17. 00:53 (#95) |
|
|
Mi van itt? Minden napra egy tojás? #94 |
|
|
jn |
2015.12.20. 15:31 (#93) |
|
 |
(#92) Az elején érdemes megfigyelni a szabadkőműves jelképeket! Még a Depeche Mode is tudja, hogy az amerikai elnökök szabadkőművesek! |
|
|
jn |
2015.12.20. 11:39 (#91) |
|
|
ÁKOS jellemtorzulása szerintem valahol már az ÁKOS-bögrék és egyéb relikviák megjelenésénél látható volt, és bennem eléggé lerombolta a Bonanzás feelinget. Valahogy mindig ez történik azokkal, akik a pénzt a minőség elé helyezve és önmagukat megtagadva, tömegzenét kezdenek el gyártani, lásd Galambos Lajost. Egy idő után teljesen elvesztik az énképüket, és minden kapcsolatukat a valósággal. Eladták a lelküket. Akik erre nem voltak hajlandóak, és nem a könnyebbik utat választották, azok emberek tudtak maradni a mai napig is, mint például David Gahan és a Depeche Mode, akik nélkül ÁKOS sem építhetett volna ki ekkora karriert. Ők sosem voltak semmilyen hatalom vagy kormány talpnyalói, még a világ legnagyobb hatalmú emberéről is volt bátorságuk egy elképesztően őszinte számot írni, lásd a videót:
Depeche Mode - John The Revelator https://www.youtube.com/...ZeRwuN68VQ
De erre csak igazi művészek képesek, akiket nem a pénz és a hatalomvágy hajt. De akkor most már tényleg jöjjön a fönt említett komment:
"GoldenGazdi szerint:
2015. december 17. csütörtök 00:05
Én bevallom, nagyon kedvelem az oldalad, de ebben most ne haragudj, nem értek veled egyet. Óriási Bonanzás voltam, minden koncerten kint, ahogy azt kell. Mikor aztán “csak" Ákos lett, őt is szerettem. Egy darabig. A változás érzésem szerint már régen elkezdődött. Nem azért mert keresztény.Én is az vagyok. Inkább a körök, amikben forog. Számomra óriási csalódás volt a legutolsó személyes találkozás. Én ott nem egy hivő emberrel találkoztam. Hanem egy pökhendi, álintelligens valakivel, aki nem is emlékeztetett a régi önmagára. Meghallgattam ezt az ominózus interjút, hozzáteszem, nem ez volt az első ilyen kinyilatkoztatása, csak ez most valamiért nagyobb port vert fel. Nézd,nőként,anyaként,nekem fájtak a szavai. Elsősorban nem magam miatt, hanem főként azok miatt a nők miatt, akik mindent megtennének egy gyerekért, de nem és nem tudják beteljesiteni az elvárt princípiumot...továbbá minden nap hálát adok egy szem kisfunkért, akire sok évet vártunk, mégis dolgoznom kell, ahogy betölti majd az egy évet, mert egy fizetésből normálisan megélni képtelenség. Még valami. Ahhoz képest, hogy milyen Biblián alapuló elvei vannak,elég furán válogatja meg a menedzsmentjét. Értem ezalatt, ahogy, és amilyen stílusban le bírták reagálni ezt az egész dolgot. Engem nem sikerült meggyőznöd ne haragudj. Ettől függetlenül az oldaladat továbbra is nagyon kedvelem, minden nap ad számomra valamilyen értéket, egy-egy mosolyt, egy kis lélekbonbont, és ezt nagyon szépen köszönöm."
és
"GoldenGazdi szerint: (előzmény @Kutyaimádó)
2015. december 17. csütörtök 21:06
Kedves Kutyaimádó, tavaly dedikáláson, és az egyik budapesti pláza éttermében majdnem mellettük ültem. Én nagyon kedveltem a dalait, de szerintem - ne haragudj, nem tudok rá szebb szót- elszállt az ember. Vitathatatlan, hogy tehetséges. Viszont eltűnt belőle az alázat, és a hitelesség. Ez az egyéni véleményem, én igy éreztem vele kapcsolatban. Nem vitatom, ha másnak más az érzete, én csalódtam.Talán azért érint érzékenyen, mert a kezdetektől Bonanza rajongó voltam..." |
|
|
hatarvadasz |
2015.12.20. 11:28 (#90) |
|
 |
Hát sok baromság került az ügy kapcsán kinyilatkozásra.
Egy nő bármilyen jog, munka és családi viszonyban él , saját lehetőségeinek
igényeinek és adottságainak megfelelően képes eldönteni egyedül is a
gyermekvállalás kérdésében a realitások alapján mikor és mennyit , hogyan akar
vállani.
A kapcsolatban élők is megbeszélik egymással a témát, de akkor is a nő az utolsó
aki adja rá a döntésre az áldását.
És ebbe segíteni véleményezni lehet, de utastani azt nem.
Aki pedig általánosítva és lekezeli a mások saját felelősség és életviteli döntéseinek
jogos tényét, az meg is kapja az ellenvélemények indulataiban rejlő válaszok
színes tárházát.
|
|
|
tibor1 |
2015.12.20. 11:18 (#89) |
|
 |
Egy kicsit off-olok, Átkosról annyit,hogy nagyon ritkán láttam mosolyogni,azt hiszem igazán soha.nem szokásom átkeresztelni de ez így illet is rá, a lelkéhez,megjelenéséhez,mind ahhoz ami kijön belőle a közönség felé.
Nem hasonlít sem a viselkedése sem megnyilvánulása egy rock star-hoz vagy előadóhoz.ő egy irgum-burgum.
Az Ilyenek voltunk viszont tényleg egy jó szám volt és ezen kívül is egy kettő létezik a tárában.
Nem tudom,hogy ezeket ő komponálta a papíron nem egyértelmű.
Nem tudnám elképzelni őt egy száll gitárral,ezt nem fizikai értelemben mondom hanem mentálisan,méghozzá a műfaj mentalitásában.
|
|
|
|
|
|
|
kisebb számot, mobiltv legolcsóbb, felhasználó mérgelődik, általa szponzorált, mondok, kisebb, számot, mobiltv, illet szponzorált régen, kinyilatkozásra elhatárolódott hálát, megszűnik vagyok szebb, mobilinternet mosolyogni, szabadkőművesek forog, ezalatt papíron, választották mondom, hangzottak elnökök, segíteni karriert,
|
|
|
|
