| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért ítélik el annyira az anyukákat ha nem ők nevelik a gyereküket? |
Pl ha nem alkoholista, nem drogfüggő és nem is önszántából nem neveli a gyerekét.
Pl ha elvették tőle.
Ilyen témában találtam múltkor kérdést és , el csodálkoztam , mert még végig sem olvasták hogy miért ,és már gúnyos megjegyzéseket írt az anyukára mindenki, és ő volt a minta rossz.
Azóta olvastam több hasonlót is de ez maradt meg bennem a legjobban.
Szóval miért?
|
Gyerekvállalás, nevelés – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: toljikapok ( 2014.08.29. 06:43 )
|
|
Válaszok száma: 19
|
|
|
|
Címkék: gyereküket, anyukákat, nevelik, annyira, megjegyzéseket, csodálkoztam, alkoholista, önszántából, legjobban, drogfüggő,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2014.09.01. 11:25 (#19) |
|
 |
A válás során, a férfiak általában hátrányt élveznek akkor amikor a válóok kapcsán tarthatatlanság miatt kimondják a válást.
A gyermek mindig az anyaszempont alapján kerül elbírálásra kizáró tényezők és bizonyítottság nélkül.
A közös lakás mindegy kié, ha nem megosztható távol tartást is kérhet a férj ellen
a volt feleség a gyerekek fejlődését zavaró,gátló védelmének ürügyével.
Az hogy oda hány sorszámozott pótapukának tűnő újabb jelölt érkezik a kutyát
sem érdekli!
Tanúskodni kívülálló nem igazán akar, és a problémák kezelését a gyámhatósági bejelentések kivizsgálása sem oldja meg és siklik el a valós tények felett.
Ma könnyebb házasságot kötni és elválni is felelősségteljesség nélkül, mint
alsógatyát cserélni.
A mindennapok rohanó életvitele, a késztetések a kicsapongó élet sokszínűsége felé a kötelezettségek és a felelős szülői magatartás rovására mennek.
A barátok és a rokoni segítőkész szülői ellenlábaskodások, vádaskodások pedig
még olaj is a tűzre.
Szóval és tettel hogy ki miért ugrik bele egy elhamarkodott kapcsolatba és annak
később milyen kihatásai lesznek egész életére a felkészületlenség, és a szülői
házból való kirepülés ösztönzésének lehet a mozgató rugója.
Mindenkor a gyerekek azok akik mindennek a kárát, és a későbbi elkötelezettségek elutasítását eredményező tapasztalatok fogják motiválni és döntéseiben akadályozni.
|
|
|
hatibacsi |
2014.08.31. 23:17 (#18) |
|
 |
A saját válóperem kapcsán...Az ügyvédemnek eszébe sem jutott, hogy szeretném a gyerekeket magamhoz venni..... Ha jól értettem a szavaiból a bíróság alapból úgy szereti, ha az anyánál marad....Akkor sima a válóper.... ha nem? Nos azt indokolni kell....Meg gondolom Justicia kezébe sokkal több baksisit kell rakni....Mivel én megkérdeztem, ki mit szeretne....Nem bolygattam ezt a kérdést mélyebben Justiciánál...
Nem mondom, hogy tapsoltam örömömben, de tudomásul vettem...Mi van akkor amikor nem így van? Fhhhh....Az ítélet nem az én dolgom...de valamit prezentálni kell ahhoz, hogy az anya támadható legyen...Mert enélkül nem müködik ...
Aztán hogy egy szülök közt zajló vitába berángatjuk a gyerekeket is?....Hááát nem tudom....Nem kéne...nekik így is trauma....akár itt maradnak, akár ott....Nem tudom hányan éltetek át ilyet...a statisztika szerint nem lehettek kevesen....
De a konkrét kérdés se maradjon el...Miért?....Mert alapból úgy tekintik, hogy ez az anya jussa....Hogy ez jó vagy nem?.....Nem tudom....de ha az általam fizetett ügyvéd is affelé terel, hogy ez az alaphelyzet, akkor ha ez mégsem így történik, akkor bizony valami nyomós ok kell hozzá....Tehát annyi nem elég, hogy a Feri szebben néz a gyerekekre mint a Julcsi.....
Tudom persze, az sem mindegy, hogy kinek a barátait hallgatom meg....de azért valamivel indokolni kell, ha nem az anyánál helyezik el....Hogy ez mindig fedi is a valóságot? Na ezt nem hiszem....de mindenesetre támadhatónak kell lenni...
Pld hogy nem rendelkezik a gyerek ellátásra alkalmas lakással....Ha olyan életvitelt folytat...stb....
Ehhez nem elég apu szava...némi nyomaték is kell....
|
|
|
decotext |
2014.08.31. 16:38 (#17) |
|
 |
Ha az apának itélték oda a gyereket, akkor az anyának csak
látogatási joga van (esteleg) ha ezt megitélték! Ez tehát semmiben
nem másabb minhta forditva lenne, s az anyának itélik a gyerket!
Az teljesen mindegy ebből a szempntból, hogy ki miért hagyta el
a házassot, illetve a családi lakhelyet! A bíróság a gyerek biztonságát
veszi csak figyelembe! Ha az anyának nincs bejelentett lakása, akkor
nem is kaphatja meg a gyereket, akármilyen indoka is van erre.**
**Van egy eset ahol a bíróság azonban ezt is mérlegeli! Abban az
esetben, ha az apa veri a csaldot, s rendszeresek az ilyen inzultusok,
akkor nem is kapja meg a gyereket ilyen esetben, mert egyértelmű,
az anya és gyermek menekülési szándéka! A leírtak alapján azonban
ez nem állt fennt, ezért kapta meg az apa a kölyköt! |
|
|
toljikapok |
2014.08.31. 14:52 (#16) |
|
 |
Sziasztok! Részletezném akkor a szöveget amit olvastam.
Tőle úgy vették el hogy ő kilépett a párkapcsolatából a férfi akarata ellenére, magával vitte a gyerekét, de közben a férfi elindította a gyermekelhelyezési pert is az anyósával haragban voltak előtte is és mivel az anyának nem volt hivatalos lakhelye ezért automatikusan az apának ítélték a gyereket persze anyósa lefizette az ügyvédjüket,és nem volt más választás mint hogy átadja a gyereket, mert elveszítette a gyámságot felette tudtán kívül amikor kilépett a gyereke apja életéből, és hiába vitte magával a gyereket sokáig nem maradhatott nála.
Sokan szerintem most arra gondoltok hogy az a nő inkább ne is hagyta volna ott a párját de ki tudja hogy miért hagyta ott lehet valami indokos oka volt. |
|
|
sunchat |
2014.08.31. 09:14 (#15) |
|
 |
Na, hát egyrészt nem attól válik valaki anyukává, hogy kipottyant magából egy gyereket, mint ahogy az apuka sem attól apuka, hogy képes volt a plimplit a "jó helyen és jó időben" használni. A szaporodás a legerősebb életösztön, és az evolúció nem mérlegel, hogy az utódot ki és hogyan fogja felnevelni. Az állatoknál ez rendben is van, nyilván egy levelibékának pl csak annyi értelme van mérlegelni, mint amennyi aktuális devizahitele.
Én ismerek olyan családot, ahol a közel tucat gyerek nagyrésze gyermekotthonban nőtt fel, ami egébként nem is olyan rossz biznisz, mert kikerülve az állam megtámogatja az érintetteket egy 7 számjegyű összeggel. Szóval ez is egy ok lehet(ne) az ipari gyerekgyártásra, de ok akár a felelősség hiánya is. Az ilyen anya nem anya, csak (eleven)szülő, de még az se nagyon.
Te, mint kétgyermekes édesanya, valószínűleg azért tetted fel a kérdést, mert védenéd a mundér becsületét, de erre nincsen szükség: egy anyában (apában) alapvetően nem merülhet fel olyan kérdés vagy akár csak egy fikarcnyi lehetőség, hogy bárakármi okán elvesztheti a gyerekét (és a halál is ide tartozik!), nemhogy még az állam, vagy akármi... |
|
|
piktorka2 |
2014.08.30. 20:24 (#14) |
|
 |
Ne mi találgassunk, hanem a kérdező írja meg, hogy miért is ítélik el az anyukákat? |
|
|
bari- |
2014.08.30. 19:42 (#13) |
|
 |
Szerintem simán elvehetik a gyereket az anyától, ha tegyük fel az anya albérletbe kényszerülne a gyerekkel, mivel a lakás, ahol korábban a gyerek apjával lakott a férfié, és tegyük fel nem keres annyit, hogy meg tudjanak élni a gyerekkel + még az albérletet is fizetni.
Az apa viszont tudja ezt biztosítani.
Vagy egyszerűen csak azt nem tudja megoldani, hogy reggelente elvigye a gyereket az óvodába. Mert a munkája olyan, hogy nagyon korán kezd. És emellett semmi segítsége, pl. nincsenek mozgósítható rokonok. Arra meg nem lenne pénze, hogy valakit felfogadjon, pl. szomszéd nénit, hogy vigye be minden reggel a gyereket az óvodába.
Vagy lehet, hogy reggelente be tudná ugyan vinni, de délután nincs ki érte menjen. |
|
|
hatarvadasz |
2014.08.30. 14:58 (#12) |
|
|
A mai törvényi jogállások nem veszik el az anyától a gyereket.
Ahhoz olyan alapos indok és jogállás kell, hogy az miatt csak az anya felelőssége
esetén alakulhat csak ki.
Azok a nők akik külföldivel kötöttek házasságot, és a külföldi törvények esetén kiutazva
veszik el tőle a gyermeket, abban az esetben is az anya felelőssége az amiért ez a
helyzet bekövetkezhetett.
Abduléknál a feminizmus még nem dúl!
És aki oda köti az életét, előbb utóbb gondolkodásra is lesz késztetve.
Volt egy Magyar nő akit kecskére cserélt hős szerelmese, mert feleslegessé vált
a többi környezetében életképesebb feleségek mellett.
Mire visszakerült és újra védte a hazai jog már többet tudott az arab világ jogrendszeréről. |
|
|
piktorka2 |
2014.08.29. 19:10 (#11) |
|
|
Kedves toljikapok!
Miért nem írod meg, hogy miért vették el a gyereket? Így csak szemrehányó véleményeket mondunk az anyáról. Nem vitatom, hogy lehet valamilyen ok, amit nem írtál le, de akkor nem is kapsz valódi, csak érzelmileg fűtött válaszokat. |
|
|
wob |
2014.08.29. 19:09 (#10) |
|
 |
Egy olyat aki eldobbta magától gyerekét, ki szólithatja még egyáltalán : ANYUKÁNAK ? Nincs gyerek nincs anyúka !!
Az előte mérlegelés, hogyn anyúka leszel ha sexelsz védelem nélkül, csak a pszihés elméjűek
élvezetvágya. |
|
|
|
|
|
|
válás során, férfiak általában, válóok kapcsán, gyermek mindig, válás, során, férfiak, általában, mindennapok itélték külföldivel, venni felelőssége hiszem, vigye apának szavaiból, mégsem apjával, ügyvédjüket valamilyen, magából devizahitele, átadja apában, tapsoltam esteleg, inkább terel,
|
|
|
|
