| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Honnan és kitől származik ez az idézet? |
Hogy a magyar nép semmiféle más élő néppel nem közeli rokon, azt úgy ethnologiai, mint nyelvészeti kutatások egyiránt bizonyítják. A tiszta magyar tipus nincs ugyan még maig sem kielégítőleg megállapítva, mert e tárgyban eddig legfölebb csak alapvető vizsgálódások történhettek; de annyi már is bizonyos, hogy a magyarnak úgy koponya- és arczidomaiban, valamint testalkatában is vannak olyan sajátságok, melyek külön faji tulajdonokúl tekinthetők s melyek, mint ilyenek, sem közelben, sem távolban semmi más népnél föl nem találhatók. A nyelvet illetőleg az első ismert magyar nyelvtan ideje (1539) óta folyton vizsgálódás tárgya volt irodalmunkban a magyar nyelv eredete és rokonsága. Már annak is több száz esztendejénél, hogy a finn-ugor nyelvekkel való rokonság kérdése állandóan napirenden van. Bámúlatos szorgalmat, kitartást és alaposságot tanúsítanak e téren főleg most élő és működő nagy tudósaink (Hunfalvy Pál, Budenz József). Az eredmény azonban még most sem látszik arányban állani a búvárlatokra fordított nagy és sokoldalú munkával; mert nemcsak hogy a nemzet köztudalma nem bír belenyugodni a finn-ugor atyafiságba, hanem magában a tudományos akadémiában is mind több-több tért hódít egy másik irány, a törökséggel való rokonság tana, melynek Vámbéry Armin a legkiválóbb és legszellemesebb hirdetője. Hogy a már egész táborrá nőtt két nyelvész-párt közűl melyik lesz valaha a győztes, az még mindig a jövő titka. A nagy érdekű vita eddigi folyamából annyi már is eléggé kiderűlt, hogy a magyar nyelv, mint szintén az altaji nyelvek nagy családjához tartozó, úgy a finn-ugor, mint a török-tatár nyelvcsoporttal rokonsági viszonyban áll. Csak az még a kérdés, hogy eredetére nézve a finn-ugor nyelvcsoporthoz tartozik-e nyelvünk, a török-tatár rokonság pedig csak későbbi hatások eredménye; vagy megfordítva török-tatár eredetű, s a finn-ugor rokonságot az ide tartozó nyelvekkel való tartós érintkezés szülte. Egyébiránt még az is föltehető, hogy a további kutatások nyomán egy harmadik lehetőség fog kiderűlni, t. i. az, hogy e nyelv a közös altaji alapból önállóan vált ki, mint harmadik ágazat, mely a később bekövetkezett föld- és néprajzi körülmények hatásai miatt nem hajthatott mellékágakat. E föltevésnek nem kevéssé kedvez a magyar nyelv fejlődésében mutatkozó erős önállóság, melynek hatalma minden kölcsönvételt teljesen a nyelv szelleméhez tudott és tud idomítani még hangtani tekintetben is annyira, hogy nem ritkán csak a nyelvész minden oldalú elemezgetése s nagyon körűltekintő egybevetése képes megállapítani, ha vajjon egy némely szavunk ős magyar származású-e, avagy csak assimilált kölcsönvétel.
|
|
| Szerintetek mi a haladás? |
"A haladás kifejezés- ahogy a 19. században használták, amikor sokszor éltek vele- két dolgot takar, melyet jó lesz megkülönböztetni:
haladás a történelemben és haladás a természetben."
Forrás: Robin G. Collingwood A történelem eszméje
A kérdés azért érdekel, mert napjainkban, pusztán érvként,
gyakran pufogtatják ezt a szót.
Hogy miként ragadható meg a haladás fogalma, ezzel már kiváló tudósok kísérleteztek, de nem jutottak közös nevezőre.
A természet haladása(evolúció) és a történelmi haladás(progresszió) egyaránt felfogható lenne, ha a folyton változó világ kihívásaira adott válaszként mérnénk le.
Amelyik élőlény elveszíti azt a képességét, hogy a környezetével, önmagával "rendben", összhangban éljen, halálra van ítélve.
Ebben a kölcsönhatásban megnyilvánuló képességben rejlik a fejlődés avagy haladás mibenléte.
Cikcakkokon, kitérőkön, vakvágányokon át haladunk egy "cél" felé, és ez a cél pedig nem lehet más, mint úgy fennmaradni, hogy létünkben jól érezzük magunkat, és az utánunk következő nemzedékek is .Ez lenne az igazi haladás?
|
|
| Miért terjednek a téveszmék? |
A 21. században - sokak várakozásával ellentétben - a téveszmék, áltudományos nézetek nem tűntek el, hanem éppen terjedőben vannak. Ezt sokan az emberi butasággal vagy ostobasággal magyarázzák. A téveszmék elterjedtsége azonban inkább arra utal, hogy az ember evolúciósan arra van programozva, hogy generáljon és rögzítsen eszméket és közben ugyanezt tegye a téveszmékkel.
|
|
| Ki is a Pápa valójában? |
Kérdezem ezt úgy, hogy vallástudományok terén laikus vagyok.
Az idei Pápaválasztás kapcsán azonban erősödött bennem az a fajta "elképzelés", hogy a Pápa (jelen esetben I. Ferenc) ha úgy nézem: "az egész világ élén áll". Persze nem diktatórikus vagy uralmi értelemben, de azért azt kijelenthetjük, hogy ő "mindenki Pápája". Mármint minden nemzeté. Nade minden vallásé is?
Mit is csinál ő valójában? mi a feladata? Kap-e érte fizetést, s ha igen, adóznia kell-e belőle (kérdezem ezt mindenféle politikai felhangtól mentesen).
Mi alapján választották a Pápát? Mik azok az emberi szempontok, melyek alapján Pápa lehet a Pápa? Szakmai szempontok vannak-e???
(Ha nekem kéne Pápát választani, én biz' az alapján döntenék, mennyire jó ember az illető, mert hiszen minden vallás alapja, és gyökere a színtiszta jóság. Erre a gondolatra biztosan kapok olyan választ is, hogy ez ennél sokkal összetettebb dolog - tudom is én, ám jelen esetben én leegyszerűsíteném, és ha egyetlen szóval lehetne jellemezni egy vallásos embert, azt hiszem 99%-ban mindenki azt mondaná, hogy legyen jóságos.)
|
|
| Szerintetek milyen nagy hatású marketing szavak vannak? |
Számomra furcsa kicsit, hogy a marketing szakma hogyan meg tudja vezetni az embereket!
Itt van a Coca Cola, mindenki tudja, egy egészségtelen cukrozott, rosszízű lötty, mégis mekkora piaca van! Ezt persze a marketing szakma eredményezte. De mégis, mi volt az a nagy dobás, ami beindította a piacot?
Itt mos nem feltétlenül a Coca története érdekel, hanem az, hogy mivel tudják megfogni az embereket a reklámok?
Mi az az ütős mondat, ami a lelkedig hatol?
|
|
|
Válaszok száma: 7 ( 2013.08.30. 22:01 )