Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Milyen tudományos magyarázat létezik arra, hogy melyik égitesten, mekkora gravitációnak kell lennie? |
Attól most eltekintek, ha valaki törvényszerűségre hivatkozik és azt firtassam, ki alkotta a törvényeket?
Tudományok – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: geptop ( 2015.08.25. 20:34 )
|
Válaszok száma: 26
|
|
Címkék: gravitációnak, magyarázat, tudományos, égitesten, törvényszerűségre, törvényeket, eltekintek, hivatkozik, firtassam, alkotta,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
sztotyi |
2015.08.27. 17:31 (#25) |
|
|
Deco!
Michio Kaku mondta,h a Jupiter mágneses terét hallod! Gondolhatod,h nem az ujjamból szoptam! A kozmikus sugárzást, ami az ősrobbanásból maradt vissza, azt a TV képernyőén látod, mikor nincs adás! Megjegyzem, az összes könyvét olvastam Kakunak, és Hawkingét is! Gondolom ezek a nevek számodra is jelentenek valami, ha szereted a csillagászatot! |
|
tibor1 |
2015.08.27. 07:46 (#24) |
|
|
Kedves Decotex'
Amit írtam azé vót,hogy emondjam hiába gázbolygó ha ekkora nagy a buksija a gravitációs erő is ahhoz mérten leledzik azaz van,adott esetben óriási. |
|
decotext |
2015.08.27. 07:45 (#23) |
|
|
Kedves Sztotyi! Rngeteg gáz halmazallapotú fém van
az ilyen óriásokban. A fémek fajsúlya nagyobb igy a
központban sürüsödnek össze. Igy is kialakulhat a
dinamó efektus szilád mag nekül is.
(Azt sem szabad elfeledni, hogy az ismereteink még gyermekcipöben járnak!
A kutatások mindig feltételezéssel kezdödnek s apránként kerülnek elö
a bizonyitékok! )
A rádióban a kozumikus sugárzást hallod nem a Jupiter mágneses terét!
____________________________________ _________________________
Kedves Hatibácsi! Az izotópos és egyéb rádioaktiv anyameghatarozás
az akkor müködik, ha van minta. Gondolom ezért van a bányákban
más technika! (Nem vagyok bányász, nem ismerem a "lenti" technikákat.)
El tudom képzelni, hogy gyorsabb is. Az asztronomiaban kénytelenek
vagyunk a szinképelemzéssel operálni. a nagy tavolság miatt. Ez nem
gyors dolog, mert sokszor és sokat kell mérni. A bányákban gondolom
azonnal kell az eredmény..... (?)
Jegyzet: a szinképelemzésnek semmi köze a stroboskophoz!
A stroboskoppal nem anyagot elemzel, hanem pl. forgási
vagy haladási (tágulási) sebességet merhetsz, de csakis kis
távolságtól, mert a mérhéshez kell a visszaverösési idö!
Dicóban is szuper, de ez csak egy villogó fenyforrás.
|
|
jn |
2015.08.27. 00:17 (#22) |
|
|
#21 Az a komikus sugárzás... 😉 |
|
sztotyi |
2015.08.26. 22:09 (#21) |
|
|
16
Deco!
Tévedsz! Hiába gáztömeg, és mégis van mágneses mezeje!! Te egy előző kérdésben jól írtad mitől van a földnek ilyen mezeje! De ha valami gáz bolygó és mégis van mag nélkül, az,hogyan lehet?!
Azt gyanítják,h a Jupiter középpontjában a nyomás a mi földünk nyomásának közel 3milliárdszorosa. Ilyen irdatlan nyomáson a hidrogén fémmé alakul, ezt nevezik fémhidrogénnek, és ez adja a Jupiter belső vasmagját, ami a mágneses erejét generálja! Ami egyébként a földünkig elér! A sercegő rádióban ezt halljuk mikor nem fogunk semmilyen adást, csak tekergetjük a sávkeresőt!
Geptop!
Én úgy tudom, a tömegvonzás pontosan kiszámítható, ha ismerjük az adott bolygó tömegét! Ami természetesen az adott bolygó anyagától függ! A naprendszerünkben az összes bolygónknak meg van adva a róla való szökési sebessége, Ami a gravitáció nagyságától függ! |
|
geptop |
2015.08.26. 15:47 (#20) |
|
|
Az, hogy "gyanítják" " úgy gondolják" "úgy néz ki a számítások szerint"
nem egy tudományosan igazolt, minden kétséget kizáró érv. |
|
hatibacsi |
2015.08.26. 15:32 (#19) |
|
|
Kedves Decotext! Lenne egy nagyon költői kérdésem.... Megtudnád-e magyarázni nekem fafejűnek, hogyha a tetőled idézett mondatok igazak.....Igazak?.... Akkor a bányákban miért egy sokkal veszélyesebb eszközzel végzik az azonnali gyorselemzéseket az anyag összetételére vonatkozóan?
Idézet :
Kedves Géptop!
"A tudósok meg tudják saccolni egy-egy égitestről, annak gravitációjának mértékét. "
Nem! Pontosan ki tudják számolni! Spektroszkoppal** 100%-ban beazonosítható
az óbjektum anyaga és ennek %-os elosztása. A kiszámított tömeg azonnal
megadja az adott objektum gravitációját! A Föld gravitációja is ismert pedig soha
senki nem mérte le a Földet.....
**A gyengébbek kedvéért:
Szinkép elemző! Minden anyagnak saját sugárzása van a szinképskálán.
http://pcsuli.hu/.../spekt.jpg
Idézet vége.
Ergo szerinted az összes bányászattal foglalkozó emberke ennyire tudatlan lenne? Miért nem kaszálsz egy nagyot ezzel a technológiai ismerettel? Ugyan is a bányákban jelenleg rádióaktív gyorselemzőket használnak, amik némileg veszélyesebbnek tűnnek egy stroboszkópnál... Arról nem is beszélve, hogy jóval költségesebb is.... |
|
|
|
|
ujjamból szoptam, kozmikus sugárzást, ősrobbanásból maradt, összes könyvét, ajánlom, cikket, figyelmedbe, sulinet, dolog ekkora rádióban, sercegő rádióaktív gyors, mérten naprendszerünkben sulinet, adott jelenleg, emberke földünkig, kezdödnek rádioaktiv, igazolt nekül, bányász pontosan, kizáró fenyforrás,
|
|
|
|