Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Milyen tudományos magyarázat létezik arra, hogy melyik égitesten, mekkora gravitációnak kell lennie?
Attól most eltekintek, ha valaki törvényszerűségre hivatkozik és azt firtassam, ki alkotta a törvényeket?
TudományokEgyéb kérdések
A kérdést írta: geptop ( 2015.08.25. 20:34 )
Válaszok száma: 26
Címkék: gravitációnak, magyarázat, tudományos, égitesten, törvényszerűségre, törvényeket, eltekintek, hivatkozik, firtassam, alkotta,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
sztotyi 2015.08.27. 17:33 (#26)
Deco!

Ajánlom ezt a cikket a figyelmedbe!

http://www.vmig.sulinet.hu/...upiter .htm
sztotyi 2015.08.27. 17:31 (#25)
Deco!


Michio Kaku mondta,h a Jupiter mágneses terét hallod! Gondolhatod,h nem az ujjamból szoptam! A kozmikus sugárzást, ami az ősrobbanásból maradt vissza, azt a TV képernyőén látod, mikor nincs adás! Megjegyzem, az összes könyvét olvastam Kakunak, és Hawkingét is! Gondolom ezek a nevek számodra is jelentenek valami, ha szereted a csillagászatot!
tibor1 2015.08.27. 07:46 (#24)
Kedves Decotex'
Amit írtam azé vót,hogy emondjam hiába gázbolygó ha ekkora nagy a buksija a gravitációs erő is ahhoz mérten leledzik azaz van,adott esetben óriási.
decotext 2015.08.27. 07:45 (#23)
Kedves Sztotyi! Rngeteg gáz halmazallapotú fém van
az ilyen óriásokban. A fémek fajsúlya nagyobb igy a
központban sürüsödnek össze. Igy is kialakulhat a
dinamó efektus szilád mag nekül is.
(Azt sem szabad elfeledni, hogy az ismereteink még gyermekcipöben járnak!
A kutatások mindig feltételezéssel kezdödnek s apránként kerülnek elö
a bizonyitékok! )

A rádióban a kozumikus sugárzást hallod nem a Jupiter mágneses terét!


____________________________________ _________________________

Kedves Hatibácsi! Az izotópos és egyéb rádioaktiv anyameghatarozás
az akkor müködik, ha van minta. Gondolom ezért van a bányákban
más technika! (Nem vagyok bányász, nem ismerem a "lenti" technikákat.)
El tudom képzelni, hogy gyorsabb is. Az asztronomiaban kénytelenek
vagyunk a szinképelemzéssel operálni. a nagy tavolság miatt. Ez nem
gyors dolog, mert sokszor és sokat kell mérni. A bányákban gondolom
azonnal kell az eredmény..... (?)

Jegyzet: a szinképelemzésnek semmi köze a stroboskophoz!
A stroboskoppal nem anyagot elemzel, hanem pl. forgási
vagy haladási (tágulási) sebességet merhetsz, de csakis kis
távolságtól, mert a mérhéshez kell a visszaverösési idö!
Dicóban is szuper, de ez csak egy villogó fenyforrás.
jn 2015.08.27. 00:17 (#22)
#21 Az a komikus sugárzás... 😉
sztotyi 2015.08.26. 22:09 (#21)
16
Deco!

Tévedsz! Hiába gáztömeg, és mégis van mágneses mezeje!! Te egy előző kérdésben jól írtad mitől van a földnek ilyen mezeje! De ha valami gáz bolygó és mégis van mag nélkül, az,hogyan lehet?!
Azt gyanítják,h a Jupiter középpontjában a nyomás a mi földünk nyomásának közel 3milliárdszorosa. Ilyen irdatlan nyomáson a hidrogén fémmé alakul, ezt nevezik fémhidrogénnek, és ez adja a Jupiter belső vasmagját, ami a mágneses erejét generálja! Ami egyébként a földünkig elér! A sercegő rádióban ezt halljuk mikor nem fogunk semmilyen adást, csak tekergetjük a sávkeresőt!


Geptop!

Én úgy tudom, a tömegvonzás pontosan kiszámítható, ha ismerjük az adott bolygó tömegét! Ami természetesen az adott bolygó anyagától függ! A naprendszerünkben az összes bolygónknak meg van adva a róla való szökési sebessége, Ami a gravitáció nagyságától függ!
geptop 2015.08.26. 15:47 (#20)
Az, hogy "gyanítják" " úgy gondolják" "úgy néz ki a számítások szerint"
nem egy tudományosan igazolt, minden kétséget kizáró érv.
hatibacsi 2015.08.26. 15:32 (#19)
Kedves Decotext! Lenne egy nagyon költői kérdésem.... Megtudnád-e magyarázni nekem fafejűnek, hogyha a tetőled idézett mondatok igazak.....Igazak?.... Akkor a bányákban miért egy sokkal veszélyesebb eszközzel végzik az azonnali gyorselemzéseket az anyag összetételére vonatkozóan?

Idézet :

Kedves Géptop!

"A tudósok meg tudják saccolni egy-egy égitestről, annak gravitációjának mértékét. "

Nem! Pontosan ki tudják számolni! Spektroszkoppal** 100%-ban beazonosítható
az óbjektum anyaga és ennek %-os elosztása. A kiszámított tömeg azonnal
megadja az adott objektum gravitációját! A Föld gravitációja is ismert pedig soha
senki nem mérte le a Földet.....

**A gyengébbek kedvéért:
Szinkép elemző! Minden anyagnak saját sugárzása van a szinképskálán.
http://pcsuli.hu/.../spekt.jpg

Idézet vége.

Ergo szerinted az összes bányászattal foglalkozó emberke ennyire tudatlan lenne? Miért nem kaszálsz egy nagyot ezzel a technológiai ismerettel? Ugyan is a bányákban jelenleg rádióaktív gyorselemzőket használnak, amik némileg veszélyesebbnek tűnnek egy stroboszkópnál... Arról nem is beszélve, hogy jóval költségesebb is....
ludwigtoth 2015.08.26. 13:27 (#18)
#16:
http://www.vmig.sulinet.hu/...anchorjup1
ludwigtoth 2015.08.26. 13:22 (#17)
https://hu.wikipedia.org/...A1ci%C3% B3
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
ujjamból szoptam, kozmikus sugárzást, ősrobbanásból maradt, összes könyvét, ajánlom, cikket, figyelmedbe, sulinet, dolog ekkora rádióban, sercegő rádióaktív gyors, mérten naprendszerünkben sulinet, adott jelenleg, emberke földünkig, kezdödnek rádioaktiv, igazolt nekül, bányász pontosan, kizáró fenyforrás,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.