Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2014.07.26. 13:58 (#29) |
|
|
Az egész csak abból állt, hogy egy hasonló cég nagy-tudású irodavezetőjét csábítottam át.
Ismertem a képességeit. |
|
sunchat |
2014.07.26. 12:57 (#28) |
|
|
Irigyellek kicsit, hogy számodra a felvételkor ki tudott derülni közülük, hogy ki a legalkalmasabb. Nálunk ehhez néhány ledolgozott nap, hét kellett, és nem volt legjobb köztük, csak legrosszabb sajnos. Ezért is tartott vagy egy hónapig a felvétel, és megfordult vagy egy tucat ember. Nem győztem a könyvelőhöz mászkálni, hogy éppen kit jelentsen be vagy ki
De legalább ez idő alatt megkismerkedtem az emberi leleményesség kismillió változatával azzal kapcsolatban, hogy ki, hogyan akarja eladni a (nem)tudását. Komoly dolgok ezek, kéremszépen! |
|
piktorka2 |
2014.07.26. 12:52 (#27) |
|
|
sunchat Egy kis iróniát azért olvastál ki a válaszomból, ugye?
Látod tibor1 nél labdába sem rúgott a naivitás. Simán győzött a biológia.
Én azért elmondom neked, hogy amikor meghirdettem az irodavezetői állást, már tudtam, hogy kit fogok felvenni. A kollégáim lezongorázták a jelentkezők meghallgatását, és az anyagot elém tették. A döntés az enyém volt. És én nagy bölcsen a legalkalmasabbat választottam.
De természetesen olyan is van, mint a Te példád.
Persze már megegyeztünk az arany középútban, hogy ez már csak szócséplés. |
|
tibor1 |
2014.07.26. 09:04 (#26) |
|
|
Most,mit mondjanak? Nézze,jött egy lány nagyon jó lába volt,aztán jött egy másik akinek szintén de rövidebb szoknyát hordott egy harmadik akin nem volt bugyi,őt jól kiosztottuk,hogy mint képzel hol él?így nem lehet jármi.Őt vettük fel. |
|
sunchat |
2014.07.26. 08:51 (#25) |
|
|
#24 - szeretem az arany középutat, úgyhogy meggyőztél. Mától a tapasztalatot a naivitással teszem egyenlővé értelmezésben |
|
piktorka2 |
2014.07.26. 08:48 (#24) |
|
|
Persze én egy kicsit élesebbre vettem a dolgot.
De sunchat Te meg egy kicsit naivabbra. A kettő között lehet valahol az igazság. |
|
sunchat |
2014.07.26. 08:08 (#23) |
|
|
piktorka2: akár alkalmazott voltam (3 cég, köztük egy több ezer fős állami), akár munkáltató, ez soha nem volt így
Ha már meg van hirdetve egy állás, akkor az célirányosan "vadidegen" számára szól vagy emberhiány, vagy állományfrissítés okán. Ha van ismerős (rokon, barát, bármilyen protekciós), akkor ő jön, így viszont nem kell hirdetni, mert értelmetlen is lenne.
Ha arra gondolsz, hogy nívósabb állások (pl BKV-nál ilyenolyan főosztályvezetők, meg ilyesmi) olykor meg vannak hirdetve, az lehet, hogy kamu, de a háttérben politikai okok vannak. Például a pórnép lássa, hogy ez az állam bizony az utcáról (is) válogat közép- és felsővezetőket, legalábbis erre tudok gondolni. De szerintem nagy általánosságban a hirdetések valódiak. |
|
piktorka2 |
2014.07.26. 07:42 (#22) |
|
|
Megmondom a fél tutit!
Mikor beadod a jelentkezésedet, már el van döntve, hogy ki kapta az állást.
A többi csak kamuból, a látszat kedvéért van. Ennyi látszattal meg minek foglalkozni. Nincs arra senkinek ideje. Max akkor jönne válasz, ha a gép automatikusan küldené a beprogramozott választ. PL.:Sajnáljuk, de úgy látjuk, Ön nem fogékony az éjjel- nappal, szombat, vasárnap
A család érdekeit a mienk elé helyezve gépszerűen dolgozni. Ön gondolkodva, a saját tudása szerint szeretne dolgozni, és nem az én rendkívüli géniuszom kiszolgálására lenne alkalmas.
Valahogy ilyen válasz jöhetne jó sok helyről. Persze lehet az is, hogy nem.
|
|
sunchat |
2014.07.26. 04:09 (#21) |
|
|
Mert fárasztó. 2 hónapja feladtam egy hirdetést pultos állásra. 30 nap alatt közel 1000 ember küldött önépletrajzot (volt, aki kétszer, háromszor is) és hívott fel (annak ellenére, hogy kiemelten önéletrajzot kértünk e-mailben). Amikor megkérdeztem a telefonba, hogy jó, jó, de küldött-e? Akkor azt mondta nem, de erre jár, bejönne. Negyerebebazmeg. Szóval a miért-ek oda-vissza működnek, és egyik oldal se kap rá értelmes választ.
Egyébként olykor nincs is (a kérdés kapcsán), mert nem igazán nem felel(ne) meg, csak 30 másik ugyanolyan kvalitású(nak látszik), mint az adott illető, aki a miért-eket keresi. Nincs miért, csak van :\ |
|
kgb |
2014.07.24. 10:46 (#20) |
|
|
Miért kéne indoklás? |
|
|
|
|
egész csak, tucat ember, könyvelőhöz mászkálni, emberi leleményesség, egész, abból, hasonló, tudású, állást szerintem mondjanak, helyről mondta jöhetne, politikai kamuból értelmetlen, bölcsen élesebbre, gondolni felsővezetőket, olvastál között, ember telefonba, elmondom kicsit, sajnos tutit,
|
|
|
|