| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
piktorka2 |
2017.03.03. 16:32 (#38) |
|
 |
Foxi!
Ugye nem volt nehéz idáig eljutni? #37 |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.03. 01:57 (#37) |
|
 |
...Nnnna! MEGNÉZTEM ÉN, ezt a filmet!
Ez egyfajta palimpszeszt! Vagyis olyasfajta ,,valami", aminek van egy mögöttes — a láthatón TÚLI, ám mégsem akaratos szándékkal ,,elvakart" — jelentéstartalma!
A film, ugye, 2015-ben készült, Magyarországon. És noha látszólag a gyermeki összebeszélésről, összetartásról és ellenállásról szól, nyilvánvalóan egy ennél jóval hangsúlyosabb, mögöttes dolgot sugall! Aki megnézte, LÁTHATTA: olyan benne a miliő — a szereplő gyerekek ruházata (2015. Magyarországán, még a legszegényebb faluban is jobban öltözött/jobban öltöztetett gyerekeket és felnőtteket látni az oskolában!), továbbá a szándékosan hangulat-erősítőnek kiválasztott, ,,ó-divatú" iskolaépület külső-belső kinézete — de még az énekverseny helyszínéül szolgáló színház (vagy művelődési ház?) enteriőrje is —, mint ha AZ 1950-ES ÉVEK MAGYAR VALÓSÁGÁBA AKART VOLNA VISSZAVEZETNI BENNÜNKET A RENDEZŐ!
És ITT a lényeg! Ebben van a csavar! (Dupla csavar, teszem hozzá...)
Emberek! Ez a film, az '50-es évek közepének hangulatát idéző miliővel, valamint a MANAPSÁG VALÓSZERŰTLEN közösségi összetartást mutató — az énektanárnő által hallgatásra ítélt, gyengébb képességű gyerekek és a velük szolidaritást vállaló többiek — történetével azt sugalmazza: MIKÉNT LEHET EGY DIKTÁTORT MEGHÁTRÁLÁSRA KÉNYSZERÍTENI!
A film tehát, MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓT AD ahhoz, hogy miképpen kell(ene) harcolnunk a zsarnokság — a zsarnok — ellen!
● És MIFÉLE zsarnokság az, amiben jelenleg élünk?: A FIDESZ-BAGÁZS ZSARNOKSÁGA!
● És KI a jelenlegi zsarnok? — Úgy van: a GUMICSIZMÁS BONSZÁJ DIKTÁTOR!
● És MIT kéne tennünk ellene?
▪ NEM CSELEKEDNI azt, és amit, és ahogyan ő fütyül! Vagyis: NEM ,,NÓTÁZNI" a kívánalmai szerint!
▪ HALLGATNI (kussolni), amikor nótázást — vagy legalább is: szolgai többséget — várna tőlünk, vagyis NEM MENNI EL, EGYETLEN ÁLLAMI RENDEZVÉNYRE SE!
▪ NEM RÉSZT VENNI, EGYETLEN — A KORMÁNY ÁLTAL RENDEZETT — NÉPSZAVAZÁSON; viszont...
▪ RÉSZT VENNI, minden olyan megmozduláson, amit az ellenzék szervez!
És így tovább!...
Ennyi!
|
|
|
piktorka2 |
2017.03.02. 13:39 (#36) |
|
|
Foxi! A gép tizedik átfogalmazásra ezt a kérdést fogadta el. Ezt mindenki tudja itt hogy variálni kell a kérdéssel és a menüvel, hogy elfogadja a gép.
Nem értettelek félre, csak leírtam a saját akaratos szabályomat. |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.02. 01:12 (#35) |
|
|
Éva! Meg kéne írnod azt a történetet, egy rövidke novellában! Olyan Móricz Zsigás hangulata van...
Piktorka! Félreértettél! Ha ALAPOSAN olvastad volna, amit írtam a #29-ben (legalább a második mondatot...), akkor "vetted volna", hogy nagyjából melletted állok... Mindössze arra próbáltam utalni, hogy ölég nehéz egy ilyen Kérdést, HELYESEN megfogalmazni!... 
|
|
|
piktorka2 |
2017.03.01. 16:25 (#34) |
|
|
Igen, valóban egy mese, de a mese is tanít. Általában helyes viselkedésre. |
|
|
botka_eva |
2017.03.01. 15:16 (#33) |
|
 |
Egyszer régen a 90-es évek elején volt egy munkahelyem, ahol minden évben a közvetlen főnökünket minden szó magyarázat nélkül lecserélték. A harmadik alkalommal olyan főnökünk volt,aki nagyon meghajtott minket és összerázta a társaságot. A megyében minden legjobb eredmény a miénk volt. Jött a szokásos éves értekezés, ahol a főnököket szokták lecserélni. Hírét vettük, hogy ezt a főnököt is le akarják cserélni. A kollégákkal, kolléganőkkel összebeszéltünk. Másnap az értekezleten mindenki gyászruhában jelent meg.
Megérkezett a híres vezetőség, de amikor beléptek a terembe és meglátták a gyászruhás munkavállalókat, hátra ugrottak az ajtóból és 20 percig nem mertek bejönni közénk.
Abban az évben nem volt főnök csere. |
|
|
xenos |
2017.03.01. 11:40 (#32) |
|
 |
Igen, nagyon örülök neki. Megnéztem a fimet.
Kár, hogy ez "csak" egy kedves mese, a valóságban, főleg a "felnőttek" világában hasonló esetek soha nem történhetnek meg...  |
|
|
decotext |
2017.03.01. 07:22 (#31) |
|
 |
Pöffeszkedünk, pöffeszkedünk, kedves Egy Magyar Nábob? |
|
|
piktorka2 |
2017.02.28. 23:22 (#30) |
|
|
Foxi!
Nem érdekel!
Jövőre megint változni fog a Magyar nyelv szabálya, mint mostanában elég sűrűn.Én csak előre futottam egy kicsit.
Azt megértem, hogy ha valaki tömkelegével ejt hibát a válaszokban, kicikized, de aki csak véletlenül, arra miért ugrasz rögtön.
Ezentúl minden Magyar szó nagybetűvel kezdődik nálam. Figyelj, és ha nem így van, figyelmeztess tanár úr. |
|
|
foxworkinspace |
2017.02.28. 21:17 (#29) |
|
|
...Nem, Piktorka! Nem halálos vétség, ugyanis én is megőrülök attól, hogy (ellentétben az összes más nyelvben bevett szokással) a magyar nyelv az egyetlen a Földkerekségen, amelyben a népneveket (köztük a saját nemzetünk nevét is!), kisbötűvel kell írni, amennyiben a szövegben nem tulajdonnévként értelmezendő!...
És, mert szabál, az szabál — vagyis a hivatalos értelmezés olyan, amilyen —, ezért (a-szerint) mindössze ,,csak" a következő szintaktikai ,,bajok" vannak a Kérdésed szövegezésével:
a) Aki még nem tudja, nyertünk-e filmes Oscar díjat, az első blikkre úgy értelmez(het)i a Kérdésedet, mint ha egy ,,Magyar Oszkár" nevezetű fazon felől érdeklődve kérdeznéd, hogy örülünk-e neki!... Ha viszont...
b) ...ha viszont valaki úgy értelmezheti a Kérdésedet, hogy egy Magyar Oszkár nevezetű ürge felől érdeklődsz, akkor az az ember helytelennek fogja találni, hogy határozatlan névelőt ('a') írtál Magyar Oszkár elé... Ám...
d) ...ám, ha mégis egy filmes (legutóbb, egy magyar kisfilm által elnyert) Oscar díj felől érdeklődve írtad a Kérdést, akkor szabály szerint: ,,a magyar Oscar-nak" formulát kellett volna alkalmaznod!... Ha viszont...
e) ...ha viszont, még a büszek MAGYAR öntudat is domborította mellkasodat, miközben a Kérdést írtad, akkor ,,a Magyar Oszkár-nak" formula lett volna helyes!...
Hába, no! Nehéz nyelv a magyar!...
|
|
|
|
|
|
|
mögöttes —, láthatón TÚLI, gyermeki összebeszélésről, ennél jóval, nehéz, idáig, eljutni, nnnna, valószerűtlen bevett menüvel, szolgáló többséget örülünk, halálos névelőt rendezett, jelentéstartalma tanít, szolidaritást szövegben, meghajtott elején, tőlünk büszek, értelmezés kussolni, próbáltam kussolni,
|
|
|
|
