Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mennyi köze van az egyháznak a házasélethez?
Az egyház a hívők életének minden színterén jelen van, így a hálószobában is - a tanítás szerint megvan az ideje az ölelkezésnek, mint ahogy az attól való tartózkodásnak is. Ennek alapján a korai középkorban 260-270 napon tilos volt a szex a házastársak számára, itt írtunk róla bővebben.

Bűn és bűnhődés

Azzal folytatjuk, hogy a tiltás megszegői büntetésre számíthattak. Az V. századtól terjedt el a titkos és egyéni gyónás, valamint a vezeklés gyakorlata. A hívők nyilván nem tarthatták magukban vétkeiket, a gyóntatók pedig penitenciális, vagyis gyóntatói kézikönyvek alapján szabták ki a büntetést. Ezek felsorolták a szóba jöhető bűnöket a legapróbbaktól a főbenjárókig, egyben megjelelölték a bűnbocsánatért értük kiróható vezeklést - olvassuk Katus László cikkében a Rubicon.hu-n.

Szexuális vétségek esetén rendszerint böjtöt és a házasélettől való tartózkodást írták elő, de minden “bűnnek" megvolt a maga tarifája. Hangsúlyozzuk, házastársak közötti intimitásról van szó. A vezeklés koronként és területenként természetesen változott, de a házas hívekkel szembeni elvárások lényegében azonosak voltak a nyugati keresztény világban.

Theodore canterburyi érsek a VII. században húsz napi vezeklést írt elő például, ha valaki a menstruáció idején, vagy a szülést követő tisztulási idő lejárta előtt közösült. Aki Úr napján tett ilyet, 1-3 napos vezeklésre számíthatott, és a tiltott időben való közösülésért 40 napig kell böjtölni.

A tilosban járást a hívek megvallották vagy nem, elvégezték a kiszabott büntetést vagy nem, ki tudja. A lelki teher alól viszont senki nem vonhatta ki magát. Az egyház szerint ugyanis a szex szempontjából tiltott napon fogant gyermek torzszülött lesz, leprás, epilepsziás, illetve más, szörnyű betegséggel jön világra.

Kutyák módjára?!

Burchard wormsi püspök a XI. században igen részletes útmutatást adott:

Feleségeddel vagy valaki mással hátulról közösültél, kutyák módjára? Ha ezt tetted, vezekelj 10 napig kenyéren és vízen. Feleségeddel menstruáció idején egyesültél? Ha ezt tetted, vezekelj 10 napig kenyéren és vízen. Ha szülés után, a tisztulás előtt feküdtél le vele, akkor 20 napig vezekelj kenyéren és vízen. Lefeküdtél feleségeddel, miután a magzat megmozdult méhében vagy negyven napon belül a szülés előtt? Ha ezt tetted, vezekelj 20 napig kenyéren és vízen. Lefeküdtél a feleségeddel vasárnap? 4 napig kell vezekelned kenyéren és vízen. Nagyböjt idején közösültél a feleségeddel? 40 napig kell vezekelned kenyéren és vízen, vagy 26 solidust kell alamizsnaként adnod. Ha ezt részegség miatt tetted, akkor 20 napig vezekelj kenyéren és vízen [a részegség tehát enyhítő körülmény!]. Karácsony előtt 20 napon át és minden vasárnap, minden böjti napon, az apostolok ünnepein és minden fő ünnepen köteles vagy megőrizni a tisztaságot. Ha ezt nem teszed, 40 napon át vezekelj kenyéren és vízen.
Ahogy a szöveg elején olvassuk, abba is beleszóltak, mi módon történjen az aktus. Pontosabban erre egyetlen pózt tartottak elfogadhatónak, a “klasszikust", amikor a nő a hátán fekve van alul, a férfi fölötte. Minden mást természet ellen valónak tartottak, főleg hátulról, mint az állatok...

Ez az egész ma már nagyon furcsa, de az akkori észjárás szerint igenis logikus volt. A mennyek országának eléréséhez mellőzni kellett a testi gyönyöröket, de a ugye mégsem száműzhették. A szex célja egyedül a gyermeknemzés, és a bűnre csábító nemi gerjedelem csillapítása volt. Minek akkor variálni?
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.07.28. 19:42 )
Válaszok száma: 8
Címkék: házasélethez, egyháznak, mennyi, köze, tartózkodásnak, elfogadhatónak, bűnbocsánatért, legapróbbaktól, penitenciális, szempontjából,
Válaszok Új válasz
xenos 2016.08.03. 14:35 (#8)
Csoda, hogy még nem halt ki az emberiség...
decotext 2016.08.03. 14:24 (#7)
Piktorka!
A topik irgalmatanul pontatlan mert "egyház" az nem az "egyház". Melyikröl beszélsz? Vannak keresztények de ezen belül is sok református, anglikán, prtestáns, stb. Aztán vannak más vallást hirdetö egyházak is! Vannak ortodox keresztény van ortodox zsidó, stb. Borzasztó hogy ennyire általánositasz! S még az sem mondható hogy itt Európában vagy Magyarországon mert itt is rengeteg irányzat van és volt is a középkorban!
hatibacsi 2016.08.03. 08:25 (#6)
Én semmi útmutatót nem kaptam erre vonatkozóan....Ezért hiányos ismereteimre alapozva egyenlótlenül bánok felebarátaimmal....Sokkal kézzelfoghatóbban vagyok képes szeretni a gömbölyű idomokkal megáldott kettes személyi számúakat.

Néhány kiegészítés... A papi nőtlenség nem minden vallásban van jelen! Így az ezzel kapcsolatos állítások nem tekinthetőek általános érvényűnek.

A jó Isten pedig nem ok nélkül adott vágyat az embernek. Akik magyarázzák a szavait nagyon is földhöz ragadtak...Aki pedig az emberi élet szépségei ellen beszél, az nincsen tisztába az élet törvényeivel. Az életet meg kell élni és nem átélni kell.
putnok7882 2016.08.02. 19:19 (#5)
Vallás, van több féle. Valláson belül, pedig léteznek irányzatok, egyházak.
Akinek van némi történelmi jártassága az tudhatja, miként tölti be egy-egy adott vallás, egyház, az adott társadalom hitéletére vonatkozóan a törvénykezés, alkotmányozás, stb., pótlását.
Aktív, (jól müködő társadamakban a fennmaradás az elsődleges cél. Ehhez korlátokat kell szabni. A korlátokat pedig sokszor vallási előírások határozták meg.
Az (itt is) sokszor hivatkozott inkvizíció a törvénykezést hivatott helyettesíteni. Melynek vitathatatlanul volt visszatartó hatása.
A korabeli inkvizició például simán máglyára küldené az olyanokat, mint "tedd a kezed a tv-re és küldjük a pénzenergiát."
És? Mi van? Mai felvilágosodott korunkban is vannak balekok, lúzerek.
Az idótálló vallások sosem az egyén, hanem az adott közösség érdekében maradtak fent, müködnek.
wob 2016.08.01. 17:16 (#4)
Bocsi pitorka de még meg kell emlitenem, hogy a mai ISIS törvényekben bele van foglalva, hogy a férfi verheti az aszonyt, és minden leány aki a 9 évét már betöltötte és volt havi baja, az megérett a szexuális életre, gyerekszülésre, amit akárki férfi ki is élvezhet szabadon és büntetlenül..
Megemliteném még azt az aljas mai modern világi felfogást is, hogy a 2012 -es Görög női felvonuláson ami az egyenjoguság nevében volt, a katonaságot kirendelték aval a megbizatással, hogy fogjanak megt minden nőt és akár ccsoportosan is, erőszakolják meg, bizonyitva evel ki az akivel egyenlők akarnak lenni.
Még csak egy : a mai Magyarországon is, mert ezt ellenőrizheted te is, ha egy nő és egy férfi ugyanazt az állást, megbizatást tölti be, akkor a férfiaknak miért kb.25-30 százalékal magasabb a fizetésük mind a nőknek ? ( Megmondom mert csupán azért mert férfiak !!!)
Remélem sikerült egy kicsit alátámasztani véleményemet e kiegészitésekel. Bocsika.
wob 2016.07.31. 12:03 (#3)
Pitorka nagyon szépen felsoroltál sok tényt itt, de szerintem ily modon feltéve a problémát : félrevezetés !!.
Azt arra alapozom, hogy nem emlited, hogy mely idötől fogva a női nem nincs úgy tekintve a társadalomtól mind : asszonyállat, rabszolga, kiszolgáló, árúcik meg még sorolhatnám. Mindezt a történelem bizonyitja minden időben, nincs kétség e felől! Akkor arra voltak jok, hogy dolgozanak vakulásig, gyereket neveljenek, háztartást vezesenek és a biológoai szükségleteiketb a férfiaknak kielégitsék mikor pont kedvük támadt arra.
Most amikor ők : egyenlő felek-társak, joguk van, partnerek, lehetnek vezetői állásokban, tudosók, szinészek , meg még sorolhatnám, nem kell a férfiakat bizonyos kötelékekel visszafogni az elvetemült szokásaiktól, mert a nőknek van törvényes joguk ami védi őket.
Gondold át vajon az a sok dolog, amit irtál nem e a nők védelmére volt előirva ?? Milyen jogaik voltak a nőknek abban az időben ? Mikortól nem árúlhaták őket a férfiak akár egy kiló krumplit ? Mikor vetkőzték le a nők az asszonyállat elnevezést és szerepet ? Bocsi én ekép vélekedem a tőled emlitett korokról és tilalmakról ! Ma kőnnyű kimagyarázni es a mai jogok szerint nem elfogadni az akkori előirásokat, fügetlenül attól ki volt a szerkesztőjük, és kinek a védelmében szerkesztették azokat. Ha nem a papok akkor kiknek kellet volna előirni azokat ? Kikre hallgatott jobban a pornép ??De ne bonyolodjunk bele ezekbe.
tailor 2016.07.30. 20:55 (#2)
Piktorka2!
Ők adják össze a párokat, szentesítik a házaséletet, tehát ők úgy gondolják, hogy beleszólási joguk van ebbe, mivel az emberek testi és lelki épségével foglalkoznak.
A másik érdekes dolog viszont az, hogy akik cölibátust fogadtak azért mennyire tisztába vannak a nemi élettel. Talán tapasztalatból tudják?
Erről egy vicc jutott az eszembe.
-A vőlegény megkéri a legjobb barátját, hogy a nászéjszakán menjen el gyertyát tartani.
A barát bele is egyezik, eljön a nászéjszaka, meggyújtják a gyertyát és az ifjú férj végzi a kötelességét. Miután végeznek a férj kérdi a feleségét:
-Jó volt?
-Nem.-válaszolja a feleség.
Később megpróbálják újra, és a végén újra megkérdezi a férj:
-Most jó volt?
-Nem.-válaszol újra a feleség.
Az ifjú férj nagyon dühös lesz és azt mondja a barátjának, hogy cseréljenek. Mikor a barát végez a férj újra megkérdezi a feleséget:
-Most jó volt?
-Igen!-válaszolja a feleség.
Mire az ifjú férj a barátjának:
-Na látod, így kell gyertyát tartani!

Lehet, a papok a gyertyatartók? Ki tudja, valamikor náluk volt az összes tudás, ők tanították az embereket.

Most is van olyan vallás, a Krisna hívők azok, akik szerint a szexualitás csak gyermeknemzés céljára való. Való igaz az is, hogy szinte mindennap próbálkoznak a gyerekcsinálással és mégse jön össze. Sajnos ebből látszik, hogy gyereket csinálni nem is olyan egyszerű.

colonel 2016.07.29. 23:28 (#1)
Hallottam dolgokat, de sz én életemben semmi.
Facebook komment
További címkék
topik irgalmatanul, gömbölyű idomokkal, papi nőtlenség, ezzel kapcsolatos, csoda, emberiség, piktorka, topik, krisna európában cseréljenek, nincsen kötelékekel életre, válaszolja dühös sikerült, másik kikre, irtál biológoai, nászéjszaka erőszakolják, lehet verheti, kikre vallás, maradtak állást,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.