Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Melyik élet a jobb Isten szemében?
Az életben tisztességesen élni, vallásban, vagy anélkül, vagy bűnöket megélni, és megy gyónva bűnbocsánatért esedezni?
Ha Isten egyik földi helytartója, egy pap, vagy püspök, vagy bármely lelki atya felold bűneid alól, Te bejuthatsz a mennyországba, de aki nem hisz, de tisztességes egész életében, azt a vallásosak szerint Isten kizárja?
Kultúra – Vallások
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.10.29. 09:38 )
Válaszok száma: 17
Címkék: szemében, melyik, isten, jobb, bűnbocsánatért, tisztességesen, mennyországba, tisztességes, helytartója, bejuthatsz,
1 2 
Válaszok Új válasz
wheels 2014.10.30. 19:17 (#17)
16
piktorka2 2014.10.30. 19:05 (#16)
Wheels!
Abban megegyezhetünk, hogy nem egyezünk.
wheels 2014.10.30. 18:59 (#15)
13 Piktorka!

Úgy vitázunk , hogy alapfogalmak terén másképpen gondolkodunk. Nem baj, jogunk van hozzá, ám én az ilyen vitákban nem lennék partner, ha nem haragszol, mert te nem választ keresel és nem ismeretet kívánsz gyarapítani, hanem vitázni szeretnél.
A hívő ember nem feltételen vallásos. A te értelmezésedben lehet, de az enyémben nem.
Én hívő vagyok. És minden nap a hitemet gyakorlom, de nem vagyok vallásos. Az inkább a katolikus vallás hívőire vonatkozik, na meg a reformátusokéra, meg még másra is lehet aggatni. A vallásos pl. rózsafüzért morzsolgat. Én pedig a bibliában leírtak szerint gyakorlom a hitemet.
Te hétköznapi értelemben fogalmazol és ezért nevezel vallásosnak. De én azt csak azokra értem akik vallásos liturgiákat gyártanak. Ez a vallásosság. Isten nem a ceremóniákban van.
De nem is ez a lényeg, ha neked nem tetszik, hogy én így gondolom, hát nem tetszik, nem muszáj nekünk egyformán gondolkodnunk elnevezés, megnevezés tekintetében.
decotext 2014.10.30. 07:43 (#14)
Kedves Határvadász! Mi a nagy helyzet az "Ó" testamentum
és az "ÚJ" esetében? Melyiket használjam? Ott van pl. a bosszú!

Ugyebár "szemet szemért, s fogat fogért" esetét
a két dokumentum ellentétesen taglalja! Mi legyen?
Ja, és ki dönt ezügyebn hivalatalosan, mert a biróság
elött sajnos nem áll meg a dolog mint hivatkozás!

Tartsam inkább a másikfelét is.....?

Aztán ott van a "ne ölj" esete! Szüntessük
meg a lakosság élelmezését az ipari ölés
azonnali leállitásával, vagy ez csak ember
ellen elkövetett gyilkosságra vonatkozik?

Te Határvadász!
Nekem az a gyanúm, hogy ezek Jézus idejében is öltek kecskét!
Akkor most hogyan legyen?
piktorka2 2014.10.29. 19:04 (#13)
Már megint eltűnt egy válaszom. Ide megint Gyongyibur kellene. Az előzőt is Ő találta meg. Nembaj, neki kezdek még egyszer. Abban a válaszban azt is írtam. hogy Xenosnak adok egy pacsit a #10- es válaszáért.

Wheels! Amit a #4 - ben írtam, az Tőled idézet. Azért idéztem, mert egyszer azt írod, hogy nem vagy vallásos, és csak Istenben hiszel,, még is Jézust emlegetsz. Én nem csak a katolikus, hanem a kereszténységet említettem, így együtt. Az ellentmondások nem tőlem származnak. Ne mondjon olyant egy hívő ember, hogy nem vallásos, ha egy vallás etalonjáról Jézusról beszél.
Isten, Jézus és a Szentlélek egy. Tehát aki Jézust említi, az vallásos.
Az idézet Tőled származik és azt kritizálod.
hatarvadasz 2014.10.29. 17:26 (#12)
Egy kérdés merül fel bennem csupán, hogy aki hívőnek vallja magát miért nem
nyitott azok felé akikből később birka is válhatna!
Mivel a hit elterjedése és az ahhoz való azonosulás a báránynak is hosszú és időigényes feladat.

Az az igazi birka amelyik szamarat követve akar hívővé válni akkor amikor a juhász is
csak felül rá, de nem tudja hová vezet makacs fuvarosa útja.

Amikor az egyház Jézus tanításai alapján a boldogság útját járók megértésére apellálva köt az akkori hatalom számára elfogadható egyezséget, az nem bizalom nem hit, hanem egyszerű megalkuvás és meghátrálás.

Isten soha nem a mást hirdetett mint a szeretetet és a belé való bizalom követését és elfogadását.

A tízparancsolati elvek adják meg mindazon értékrendeket, amelyeket később a
nevében mások és önfelhatalmazók akarnak ráerőltetni mindazokra akik útjának követésére szánták életüket.

És ezért nem hiteles az a sok emberek által gyártott kinyilatkoztatás ,csodatétel
és más egyéb stigma mert azokat már emberek hamisították meg a saját jövőjük
érdekében.

Persze lehetnek bennük valós dolgok is amit lehet Istentől eredeztetni, de kétségesek
azok hitele a fejlődés során mérlegre tett bizonyítékok és csalási lehetőségek
egyértelmű bizonyítékai alapján.

az amit szemfényvesztés és a vakhit bizonyít, csak dogma marad, és aki gondolkodik
az kétkedik is, függetlenül attól, hogy utat keres Isten felé.

Az igazi hit meggyőződéses és nem vakságból eredő elfogadása mások tolmácsolásának!
Prófétának bárki kiadhatja magát, mindaddig, amíg Isten maga nem bizonyítja annak ellenkezőjét.
Istenítélettel is emberek öltek úgy, hogy tudták ahhoz Istennek semmi köze, ahhoz
hozzájárulása és szentesítése sem történt meg.

Minden a hatalom és a nevében visszaélők szándékának hamissága alapján történő visszaélések voltak csupán!

A mai hívők és azok fanatikus kiállása is még a síkon , és földközéppontúság elvén
alapul. Ha elfogadják azokat a tényeket amelyek meghazudtolják a saját maguk által kialakított világképet akkor elismerik soha nem ismerték Isten teremtésének valóságát!

Ahány új ismeret cáfolja elveik hitelességét annyiszor hivatkoznak Isten elrendelt
tanításának folyamatosságára megértésének céljából
.
wheels 2014.10.29. 17:00 (#11)
Kedves Piktorka!

Írod a 4-ben, hogy
"Ha valami Jézusban testesül meg, az szorosan kötődik a katolikus egyházhoz, a kereszténységhez, a valláshoz. ."
Segítek neked, ha elfogadod.
A katolikus egyház több egyházzal együtt szintén vallja, hogy Jézus Krisztus a megváltó.
Több különböző vallású keresztény egyház.
A katolikus nem összefoglaló, hanem csak egy közülük. A legtöbb főt számlálja a világon, min tudod. Amúgy saját bibliával rendelkezik, amely eltér a többi nagy egyház azonos tartalommal bíró bibliájával. Nálunk ez a Károli Gáspár féle biblia, a Szent Biblia. Ezt sok egyház használja. A katolikusat pedig talán csak ők. Ebben nem vagyok biztos. Ez néhány plusz könyvet is tartalmaz.
Most nem arra vagy kíváncsi, hogy mik az eltérések, így nem bocsátkoznék bele.
Írod, hogy "
Én úgy tudom, de javíts ki, ha rosszul, hogy Szent Péter Isten földi helytartója, és ezek után a mindenkori pápa."
A katolikus egyház tanai szerint lehetséges ez, de nem a keresztény egyházak valamennyi vallási ágazata szerint.

Miért állítod, hogy én nem fogadom el más hitét? A tiédet? te kérdezel és én elmondom a kérdésre a választ. Ezután meg ezzel bélyegzel? Akkor minek kérdezel?
Azt hittem, kíváncsi vagy. Vagy csak vitatkozni akarsz? Én abban, nem lennék partner, ne haragudj rám ezért kérlek.
Ha neked katolikus a hited, és a szerint élsz, én tiszteletbe tartom. Akkor legyen neked a katolikus hited szerint. Hiszen most ezt vállaltad fel a mondatodban.
De akkor miért jössz azzal, hogy engem kérdezel bizonyos dolgokról, amiket nem ismersz, ha jól tudod, hogy nekem más a hitem?
És ha válaszolok, a hitedben sértelek meg? Ezért válaszoljak?
Ha úgy véled, hogy nem fogadom el a hited, akkor tévedsz. Én elfogadom, bár eddig még nem tetted meg, hogy kifejezed, csupán kérdeztél aztán engem vádoltál, hogy nem fogadom el a hited.
Pedig én csak azt írtam le neked ami a Szent Bibliában található.
Ha azzal szembesülsz és meghasonlasz, akkor magával az igével hasonulsz meg amely megítél téged.
A katolikus vallás nem az egyetlen keresztény vallás és nem azt jelenti, hogy igaz és igazságos és Istennek köze van a jelenlegi állapotához.
xenos 2014.10.29. 13:39 (#10)
Fogalmam sincs.
Én a szeretteimmel, a környezetemmel és embertársaimmal szemben szeretnék tisztességes, becsületes ember lenni. Itt, a Földön. Hogy utána mi lesz? Majd kiderül...
Nem vagyok hívő, ha hibázom vagy vétek valaki ellen, akkor tőle kérek bocsánatot.
decotext 2014.10.29. 13:33 (#9)
Ja, és isten helytartói pedofil állatok.
Vizet prédikálnak, s bort isznak.
decotext 2014.10.29. 13:31 (#8)
Remélem engem kizár! Nem szeretnék
senkivel a menyországban közösködni!

(Mivel azonban ateista vagyok, igy a lehetö legnagyobb
ivben teszek rá, hogy mi az elmélt! Amúgy sem lenne mit
meggyonnom! Semmit nem bántam, meg amit tettem!)
1 2 
Facebook komment
További címkék
ilyen vitákban, hívő ember, hitemet gyakorlom, katolikus vallás, wheels, abban, megegyezhetünk, egyezünk, hitele elkövetett senkivel, elkövetett leállitásával tőled, prédikálnak szentesítése keres, legyen hívőnek, hívőire életüket, található magát, tudták gyakorlom, voltak bizalom, szeretteimmel ezért,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.