Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Egyházi vezető, vagy álszent farizeus? |
"Egy családját és beosztottjait rendszeresen megalázó vezető. Egy csalfa férj, aki felesége és gyermekei életét is alárendeli saját politikai karrierjének. Egyházi vezető és politikus, aki finoman szólva is nagyvonalúan bánik a közpénzekkel. Ilyen kép rajzolódik ki abból a botránygyanús dokumentumkötetből, amelynek főszereplője: Tőkés László."
http://www.vasarnapihirek.hu/...rany _valas
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
hatibacsi |
2014.01.26. 20:07 (#21) |
|
|
Gyongyibur nem kerülte el a figyelmemet....
A könyv jelentős része Tőkés válásának megdöbbentő képét tárja elénk. A magyar és román sajtóban ízekre szedett történetből a lelkész-politikus egy egészen új arcát ismerhettük meg. Az egykori feleség, Joó Edith levelei leleplezik a feddhetetlennek tűnő református lelkész igazi énjét, és éppen ott látjuk erkölcsileg elbukni, ahol az egy egyházi tisztviselő esetében megbocsáthatatlan.
Ez a könyv a mocskolódás szándékával íródott rágalom és a téma olvasottsága miatt pénzügyi mutyi...Erről leírtam neked, miért hiteltelen a számomra. Természetesen nem óhajtok semmiféle cselekedetet mentegetni, pusztán arra hívtam fel a figyelmedet, hogy ennek az írásnak erősen kétségbevonható a valóságtartalma.
Az is érdekes, hogy az asszony által írott levelek, amik ugye az érintett kezébe landoltak, ugyan ki adta át a könyv írójának? Azt ugye nem akarod állítani, hogy Tökés László megvakarta az állát, majd azt mondta az írónak 10%-ért a tied az anyag...
Ha meg a volt feleség fűzte le a levelek másolatát, mi a biztosíték arra, hogy az eredeti elment-e, és az ment-e el. Szóval nem véletlenül kérdeztem, milyen rutinod van válásügyekben. Kérdezd meg az elvált pasikat, majd néhány talán hajlandó lesz mesélni....
Nem mintha a nők jobb helyzetben lennének, de ugye nekem egyes a személyiszámom, így én ezzel azonosulok könnyebben...
Szóval, egy biztos, nem tetszik az amit olvastam, de arról sem vagyok meggyőződve, hogy köze lenne az igazsághoz....
|
|
lebecolo |
2014.01.26. 19:12 (#20) |
|
|
Nem követem annyira az életútját , hogy megítélhessem Tőkés Lászlót . Viszont amit láttam belőle eddig , azt mély tisztelettel övezem . |
|
hatarvadasz |
2014.01.26. 18:14 (#19) |
|
|
Pedig létezik szűznemzés,és bizonyítottan volt az.
Amikor a szűzhártya tisztító nyílása ahol a menzesz vérzése kiürül a
női szervezetből, ott a tágulás mértéke, egy merev, de kicsi fallosz
esetében szakadás mentesen képes az aktus végzését elviselve és
épségben maradni.
A másik eshetőség a felkenődés amikor a friss a szeméremszőrzetre
kerülő sperma a hüvelyen keresztül fel tud jutni a petefészekig, vagy a
méhen kívüli terhességet okozva a hüvelyfalon ágyazódik be a távozó
lévőben lévő és megtermékenyülő pete.
Ebben az esetben még közösülés sem szükséges, mert a felkenődés a véletlenszerűségből adódó rossz helyen való érintkezésből adódik elő.
Az hogy előfordulása ritka az pedig a higiénia miatt előforduló baleset is
lehet okozója, amikor egy a szeretkezés után félredobott törölközőt egy
másik nő használ tisztálkodásra.
A nem tudás még nem a nem lehet kategóriája.
Ilyenek miatt fordul elő olyan baleset ami már a történelem során máshol
már megesett.
A feltámadás pedig egy olyan energia állapot, ahol a test képes diffundálni a környezetével.
Az emberi test anyagi energiák összessége, ennek változásai lehetnek
elbomlás diffundálás,és lehet átlényegülés, spontán égés.
Hogy a felfogásunk szerint melyik fázisát hogyan értelmezzük és fogadjuk
el, az független a folyamat létezésének érthetetlenségétől. |
|
baracsmaria |
2014.01.26. 17:22 (#18) |
|
|
Aki azt akarja elhitetni világgal, hogy létezik szüzen fogantatás, feltámadás...stb és ő ebben hisz is, az csak hazug szélhámos lehet |
|
ibicimama |
2014.01.26. 16:43 (#17) |
|
|
Bizony ,bizony ilyen .És ki a legjobb barátja? Madarat tolláról, embert barátjáról. |
|
fboka |
2014.01.26. 16:35 (#16) |
|
|
Évek óta nem hallottam Tőkés Lászlóról. Régen kedveltem őt a médiában látottak alapján.
Most nagyot csalódtam.Én azt gondolom, közéleti személyiség nem viselkedhet úgy, mint egy átlag ember.
Mi akkor az erkölcsi példa az embereknek?
Így is rengeteg agresszivitás, durvaság van a médiában. Ezt tanulják meg a fiatalok. Azt hiszik, ez az etalon. |
|
|
hatarvadasz |
2014.01.26. 16:13 (#15) |
|
|
Egyetértek, suszter maradjon a kaptafájánál!
|
|
romankata |
2014.01.26. 15:50 (#14) |
|
|
Egy senkiházi aki a papokat lejáratja . |
|
bubua53 |
2014.01.26. 15:27 (#13) |
|
|
Számomra régen is csak egy öntelt, megalomániás embernek tűnt. |
|
csobyzoli |
2014.01.26. 12:05 (#12) |
|
|
ne ítélj, hogy ne ítéltess! |
|
|
|
|
könyv jelentős, egykori feleség, feddhetetlennek tűnő, mocskolódás szándékával, gyongyibur, kerülte, figyelmemet, könyv, énjét előfordulása okozva, vagyok fűzte könnyebben, méhen lehet állapot, embernek okozva, landoltak szűzhártya, baleset előfordulása, kiürül melyik, durvaság véletlenül, szakadás hüvelyen,
|
|
|
|