Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2014.12.28. 19:10 (#21) |
|
|
Kedves Taen!
Az asssssztán nem! |
|
taen |
2014.12.28. 19:06 (#20) |
|
|
Kedves piktorka2! (#19)
Nagyon igaz!:-(
Cserébe a politika sem szól (esetleg csak szól) az erkölcsről!:-( |
|
piktorka2 |
2014.12.27. 20:59 (#19) |
|
|
Picassó!
Az erkölcs nem csak a politikáról szól. |
|
pikasso |
2014.12.27. 19:52 (#18) |
|
|
A jobb oldal hatalomra kerülése óta semmilyen erkölcs nincs és sokáig nem is lesz nézd csak meg a jobbos válaszokat fröcsög az agressziótoll.a személyeskedéstől semmitől nem riadnak vissza belőlük hiányzik az erkölcs amit a régiekbe még neveltek.. |
|
piktorka2 |
2014.12.27. 19:10 (#17) |
|
|
Decotext!
Nem hazudtoltál meg. A mai erkölcsök ilyenek, tehát erkölcsös vagy! |
|
hatarvadasz |
2014.12.27. 16:32 (#16) |
|
|
Igen a nézőpontok ütköznek és a felfogások azok amelyek élezik is a vitát.
Felfoghatjuk úgy is az erkölcs a mindenkori társadalom elfogadott viselkedési
normájának általánossága.
A római kor emberének vérségi kapcsolatai a homoszexualitás divatja és a közszemérem hiánya adta meg azt a viselkedési normát amely akkor is a kiváltságosaik előjoga és kötelezettsége is volt.
Persze azért hülyének gyilkosnak nem kellett lenni, de ez sem volt akadálya az előmenetelnek, min ma sem.
A kalóz is a maga sármjával volt azok szemében erkölcsös és követendő példa akik
lélekben képesek voltak szándékaikban pedig gyávák hasonlóképen élni..
A nemesi udvarok világában a kurtizánok szerepe is a jó ízlésen belül elfogadott a közerkölccsel egyező gazdasági és társadalmi előjogokat biztosított függetlenül az
őket sértő és megalázók véleményétől és erkölcsi elveinek igazságos megítélésétől.
Decotext is megragadta lényegét a témának, a mai celeb világ alsóneműs váltó
szerelmi ügyei is az út menti úri hölgyekkel vetekednek, csak az ő stricijeik nem
büntethetőek.és budoárjuk sem korlátozódik a forgalomhoz.
A sok páváskodó és felfuttatott idióta nem veszi észre, hogy eszközei és
használati tárgyai azoknak akik a nagy profitot vágják általuk zsebre.
Aztán ha kiégnek, vagy lecsúsznak van helyettük éppen elég munkakerülő
vágyaktól fűtött mindenre kapható utánpótlás.
Ja és ez az előre haladás sem tudás alapú elég a külső hozzá! |
|
decotext |
2014.12.27. 15:46 (#15) |
|
|
Kedves Piktorka2! Köszönöm a virágot, de én magam bizony
erkölcstelennek és lélektelennek tartom magam! Ahogy már
többször olvashattad tölem, lélek nincs, ez egy fiktiv hülyeség
pláne, a reinkranáció és hasonló mint halhatatlan lélek, vagy
lélekvándorlás. Az erkölcs meg egy szubjektiv baromság, amibe
azok kapaszkodnak akik nem képesek mások kárara, vagy
másokból élni! Ilyen buta dogmákba kapaszkodva próbálják
másoknak megmagyarázni saját nyomorukat s hülyeségüket!
Mert, hogy "ök bizony olyan erkölcsösek, hogy ezt nem vagy azt nem....."
Aztán amikor valóban az életükröl lenne szó, az ilyenek dobjak el
az elsö kézigránátokat! A papa is magáldotta a nácik fegyvereit!
Fasza katolikus erkölcs! A mai társadalomban is folyamatosan változik
az erkölcs, s mindig a legújabb törvényekhez igazgatják ezt! A devizahitelek
hirtelen erkölcstelen, s jogtalan haszonszerzés lett a banok részéröl.
Amikor a sok hülye ezeket aláirta, akkor nem? Hogy hogy? Nem értem!!
Semmi nem válzott a szerzödésekben! SEMMI! Az volt benne amit akkor
elfogdtak és aláirtak!
Én bizony egy rekölcstelen rom vagyok, mert én magam állitom
fel a korlátaimat, s nem másokkal mondatom meg, hogy mi nekem
az erkölcsös! Én nem azért nem ölök, mert ez valakik szemében bün
és erküölcstelen ez, hanem mert tiszetelm az életet! Egy kurvanéni ha
önszántából adja el a testét, akkor az is erkölcsös, akkor is ha ez
sokak szemében nem az, ugyanakkor ezerszám szülhet alkoholista
és narkós tizenéves gyereket, mert ez törvényes, de ez meg nekem
nem erkölcsös a születendö gyerek szempontjából.
Nekem az sem erölcsös, ha valakik nyomorba szülnek, mert
ez súlyos testi sértés a gyerekkel szemben!
Akkor most mi az az erköcs szerinted? |
|
piktorka2 |
2014.12.27. 12:24 (#14) |
|
|
Nem hiszem, hogy az erkölcsi szabályok örökök!
Nem csak vallási erkölcs létezik. Az erkölcsöt nem csak a vallás szempontjából kell nézni. A nem vallásosak ebben az esetben nem lennének erkölcsösek?
Vallásos megítélés szerint valamikor ha egy egyedül álló nő gyereket szült, fattyú született.
Ma ez nem igaz. Ha szorosan a vallás szempontjait vesszük, akkor mondjuk Decotext -et erkölcstelennek kellene bélyegezni. Mondjuk engem is. Pedig nem tartom annak sem Őt, sem magamat.
Erkölcstelennek bélyegezhetnék több olyan politikust, akit egy bizonyos támogatói kör nem tekint annak.
Fboka!
Ezek alapján nem lehet Taennél a teljes igazság. |
|
piktorka2 |
2014.12.27. 12:14 (#13) |
|
|
Donld!
Pontosan ezek függvényében érdekel a dolog. |
|
donaldduck |
2014.12.27. 11:32 (#12) |
|
|
Kedves kérdező
-hol ?
Ugyanis ami nálunk még belefér az nem biztos hogy arab országokban szintén elfogadott.
|
|
|
|
|
|
politikáról szól, jobb oldal, jobbos válaszokat, személyeskedéstől semmitől, kedves, asssssztán, piktorka, nagyon, kézigránátokat katolikus hülye, mindenkori nyomorba ezerszám, erkölcstelennek nyomorba persze, vallásos politikust, felfogások római, örökök szubjektiv, vérségi voltak, törvényes kedves, valakik biztosított,
|
|
|
|