| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2017.01.22. 21:36 (#15) |
|
 |
Donaldduck...A mai vagdalkozásod kicsit gyengére sikerült,,,, Elég nehezen akarod megérteni, hogy én sok dolgot megnéztem életemben, de ez nem az én oldalam. A hölgy sok mindent nézett meg, sok régi filmet, sok egyéb női praktikát. megnéztem az előzményeit nem szerepelt benne az említett film. nem értem miért reagálsz erre ilyen hisztérikusan.
ha az én oldalam lett volna, sok dolgot betehetett volna... Pld Pink Floyd zenéket....Némi ír furulyaszót, egy két klipet, ahol a legújabb Kamovok szédelegnek az égen, némi leckét adva az áldemokrata senkiknek, hogyan kell az Isis ellen harcolni. Arról nem is beszélve, hogyan kell elküldeni a legújabb tankelhárítóit az égbe küldeni az áldemokráciáknak, amik véletlenül az Isis kezébe kerültek.
Láthattál volna zenei klipeket, amin okítják a legújabb hangszerek működését.
Aztán néhány PS és egyéb képmanipulátor okítóvideóit. Egyre azonban nincs időm, hogy ilyen fos talicskák videóit nézzem, az emberi lélek állítólagos mélyrepüléseiről.
Az egyik kollégám évekig szégyellte az arcát a saját lakóhelyén, mert a gyerekei, agy hasonló produkcióban 30 000 Ft per főért elvállalták a rossz testvérek civódását. Tehát értem én, hogy véded a festett világod becsületét, de ami nincs, azt ugye nehéz védeni....
|
|
|
donaldduck |
2017.01.22. 17:37 (#14) |
|
 |
Ja és ott van a "szürke 50 árnyalata" film is
(máskor majd okosabban csinálj képkivágást |
|
|
piktorka2 |
2017.01.22. 17:31 (#13) |
|
 |
Annál is inkább beteszi, mert ezt Google gép állítja össze és nem a Google bácsi. Nézel valamit, és egy hasonlót betesz mellé. Lehet, hogy csak abban hasonló, hogy a szereplő egy riportban szerepel. A téma lehet teljesen más is. |
|
|
donaldduck |
2017.01.22. 17:26 (#12) |
|
|
Folyt. talán nem kellene a kőbunkókat nézni meg a liberálisokat és akkor tán nem látnád viszont hogy miket néztél meg korábban!! |
|
|
donaldduck |
2017.01.22. 17:24 (#11) |
|
|
-hatibacsi az oldalsáv a nézettség és/vagy az érdeklődési kör szerint van összeállítva!!
Olvasd el a szabályzatot!! Benne van hogy a "jobb felhasználói élmény elérésének érdekében" figyelik hogy mit néztél meg, és az alapján feltételezve hogy hasonló témákat is megnéznél, állítják össze az oldalsávot!!
Szóval nem liberális vagy konzerv média hanem a saját youtube-video nézési szokásaid az okok!
A belinkelt képen pedig nem keresés hanem egy videónak a megnézése van(egyházi zenét hallgattál éppen  Tehát előzőleg nézted a szerinte ocsmányat majd reklamálsz mert a youtube azt hiszi hogy több olyan is érdekelne ezért beteszi oldalra |
|
|
hatibacsi |
2017.01.22. 16:57 (#10) |
|
|
A többiekhez.... Néhány adalék az internetes szabadsághoz, amit többen a négyszáz Forintos internet adó szolgáltatókra kirótt terhétől szerettek volna megvédeni. Nem jobban korlátozza a az internetes szabadságot a kőbunkók bevágása oda nem illő tartalmakba?
Arról most nem írnék, hogy ez mennyiben provokatív okádék, liberális módi, a maradék erkölcs rombolására. reklámozunk, olyan dolgot, ami kutya is visítva néz meg, és olyan helyen, ahova nem való! Ez vajon miért nem csípi a szabadságszeretők szemét? Ez nem olyan szemét, ami takarításra érett meg?... |
|
|
hatibacsi |
2017.01.22. 16:50 (#9) |
|
|
Kedves Hatibácsi!
A youtube-n, nem a bekeretezett szóhasználat van amit bekereteztél
s ezt Te változtattad meg a durvább kifejezésre! Mi a helyzet a fairplay-el?
https://www.youtube.com/....A9n%C3%A 1 n
Ez a te idézeted...Miközben a valóság itt van alul...tehát valótlansággal vádolsz valakit , mielőtt körul néznél... Hogy lehet-e más verzió. lehet....De attól függetlenül a drasztikusabb bunkóidézetet vágták be olyan dalok közé, ahová ez a sunyiság nem való....
https://www.youtube.com/...VT89R9i90 Q
Innét kezdve, amit írtál vádaskodás, valóság alap nélkül....miközben számon kérted a fair play-t... Ezt most én kérem számon rajtad, mert alaptalanul vádolni nem fair play....
|
|
|
decotext |
2017.01.22. 16:14 (#8) |
|
 |
Kedves Hatibácsi! #6
Semmi vádaskodás nincs! Beraktam a linket ahol a szöveg
"dugás" szót tartalmaz és nem azt amit Te linkeltél be! Ennyi!
(Egyébként én is meg tudom változtatni a szöveget, csak nem szoktam! Azt is megemlítettem hogy a clippet nem néztem meg, így a benne levő szóhasználatra nem tértem ki mert nem tudom, hogy mi van benne! Ott lehet hogy trágárabb a világ!) 
Σ Az ilyen "Balázsos" és "Mónikás" előadásokat mindig kerülöm! |
|
|
hatibacsi |
2017.01.22. 12:14 (#7) |
|
|
Donaldduck....Tegyük fel, hogy valaki, valaha rákkattintott egy akármilyen kőbunkó videoklippre....Amilyet csak is a piacgazdaságos liberalizmus mer a nyakunkba zúdítani, akkor az azt jelentené, hogy ha vallásos énekeket keres, akkor ezt közé kell feltétlenül sumákolni?
Amúgy ritkán nézelődők a neten ilyen tartalom után...Ha be nem paliznak valami kamuval , nem kattintok rá, szerintem, akinek a print serceenjét leszedtem, ő sem... Bár tudom, hogy ezt neked nehéz elképzelni, de van élet a médiamocskon is túl.... |
|
|
hatibacsi |
2017.01.22. 12:07 (#6) |
|
|
Decotext! Mivel értesz a PS-hez nyugodtan kiszedheted a fájlelőzményeket... Persze, ha csak használod, akkor meg gondold meg, mielőtt leírsz valamit.... Az eléd táruló kép print screennel készült. A piros keret, két vonalból áll, egy kisebb belső és egy nagyobb pixel számú külső. Ám a print screenen kívül és egy gausson kívül, amivel az illető hölgy személyes adatait és gépbeállításait takartam le, semmilyen más manipuláció nem történt.
Ha esetleg értesz az ámítástechnikához és kiszeded a kép állományából, hogy a képtartalom ezen kívül is módosítást szenvedett volna, akkor megkövetlek, addig viszont, arra kell kérnem, hogy egy racionális elmétől elvárható módon szólalj meg. ha már te , annak tartod magadat.
Ne vádaskodj, hanem tárd elénk a fájl belső képéből az alkalmazott módosításokat és akkor fejet hajtok előtted. Mivel én tudom, hogy mi történt, te pedig csak a száddal vádolsz alaptalanul, így magadat tünteted fel mókás színben... |
|
|
|
|
|
|
említett film, legújabb Kamovok, áldemokrata senkiknek, legújabb tankelhárítóit, donaldduck, vagdalkozásod, kicsit, gyengére, ritkán képen életemben, nincs miért megnéztem, annak mindent főért, szokásaid drasztikusabb, mindent alkalmazott, bevágása betesz, csinálj akkor, gépbeállításait vádolsz, fájlelőzményeket lélek,
|
|
|
|
Válaszok száma: 15
