| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2017.04.01. 15:54 (#31) |
|
 |
"Ezt egy programozói állásinterjún kérdezték."
Ez a lényeg kedves Sode01! #29
Pontosan olvasni és pontosan értelmezni! Ami meg nincs
benne, az csak feltételezés! Ezért aztán a sok buta vita!
Egy állás interjún a válaszom tökéletes és nem ad vitára okot!
Pontosan ez a gond az ilyen "PONTATLAN" kérdéseknél.
Egyébként van arra is megoldás, hogy hogyan lehet mérni
a hütő fogysztását, anélkül, hogy mindent lekapcsolnánk! Van
ugyanis olyan fogysztásmérő, amit csak a kütyü és az árramforrás
közé kell rakni. Ha leáll a hűtő és mégis van áramafelvétel, akkor
az égő világít belül csukott ajtónál is! Ez a legprecizebb lehetőség!
http://csalan.hu/...ergy_2.jpg
Belemagyarázni meg bele lehet mindent, különösen
ha olyan emberek is olvassák a kérdést akiknek
krónikus neuron vesztesége van, mint a Foximaxi!!
|
|
|
foxworkinspace |
2017.04.01. 09:50 (#30) |
|
 |
...fullra igazad van, barátom... |
|
|
sode01 |
2017.04.01. 07:25 (#29) |
|
 |
Ez a kérdés (szándékosan?) slendriánul, hiányosan volt feltéve, így mindenfélét bele lehet magyarázni, illetve feltételezni kell. Úúútálom az ilyen kérdéseket, végeláthatatlan viták forrása. (azokat is utálom) .
E nélkül a kérdés nélkül még tán' szegény DECO se lenne "mesüge", ámbár ha nem ebbe, belelépett volna azóta másba... |
|
|
foxworkinspace |
2017.04.01. 01:23 (#28) |
|
|
...és AZ sincs benne a Kérdésben, #27-es mesüge, hogy netán BIZTONSÁGI ÁRAMFORRÁSRA IS rá van kapcsolva a hűtő (ámde ettől azt még, újgazdagéknál, fel lehet tételezni...), és akkor a #27-es mesüge, húzogathatja a hálózati csatlakozót, ki meg be, ki meg be, a hűtő AKKOR IS működni fog!... (Ja! És a probléma — a Kérdés megválaszolása —, továbbra is fenn fog állani!...) Arról nem, is beszélve, hogy a lámpa MŰKÖDŐKÉPESSÉGE — az, hogy KÉPES-E világítani — a #27-es mesüge "megoldásával", továbbra is igazolásra fog várni!...
Leírtam már: Az elmeháborodottság biztos jele, ha valaki ismét-és-ismét szánt-szándékkal lép bele egy deszkába vert (csúcsával felfelé mutató) 100-as szögbe — MEZÍTLÁBBAL!...
#27-es! Te MÁR MEGINT (sokadszor) léptél bele mesztélláb' a 100-as szögbe!...)
(Mesüge! Kapj a fejedhez: 'Xenos', RÉGES-RÉG megadta már a HELYES választ!...)
|
|
|
decotext |
2017.03.31. 12:51 (#27) |
|
|
Kedves Sode01! #23
"Az általad javasolt dugó-kihúzásos megoldás az alapvető feltételek felrúgása
lenne. Mert nyilvánvalóan egy hálózatba bekötött hűtőről van szó."
S miböl következik szerinted ez az alapvetö feltétel? A kérdésben sehol
nincs feltüntetve, hogy egy müködö hütögép belsö világitásáról van szó!
Ezt tehát csak belemagyarázod!
A megoldásomnál 100%-os az eredmény, s a kérdésre, egy pontos válasz!
Ne sülyedj már le Foxworkinspace szintjére! Az áramfelvétel mérése
sokkal körülményesebb. Minden fogysztót ki kell kapcsolni és ráadásul
meg kell várni amig a hütö leáll, s eléri a belsö beállitott hömérsékletet!
Az én megoldásomnál azonnal meg lehet tudni az eredményt!
|
|
|
xenos |
2017.03.31. 09:11 (#26) |
|
 |
#24
Szerintem is beugrató kérdés (ott a szmájli!) Szeretem a beugratós kérdéseket... |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.31. 02:08 (#25) |
|
|
...Még mielőtt a földönkívüli beszólna...: a házi használatra szolgáló hűtőgépek beltéri világítása, némi KÉSLELTETÉSSEL lép működésbe! Vagyis nem abban a pillanatban, amikor az ajtót megnyitják, hanem az ajtónak egy BIZONYOS SZÖGBEN MEGNYÍLTNAK kell lennie, hogy a lámpa világítani kezdjen, illetve becsukáskor, még AZ ELŐTT kialszik a lámpa, mielőtt az ajtó teljesen bezáródna! Tehát a hűtő ajtajának MÉRSÉKELT SEBESSÉGŰ nyitása-csukása, ELEGENDŐ a hűtőlámpa rendeltetésszerű működésének ellenőrzésére! (Csak MÁSVALAKIVEL kell azt elvégeztetni... — ahogyan 'Xenos' javasolta.) |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.31. 01:25 (#24) |
|
|
Ááámberek! (Ebbe a kategóriába a #22-es földönkívüli mesüge, nem tartozik bele, úgyhogy ne is figyeljen...)
Alaptézis: A problémák túlbonyolítása, a megoldandó problémák exponenciális növekedésével jár!...
● A Kérdés arra irányul, hogy a hűtő belterének megvílágítására szolgáló lámpa RENDELTETÉSSZERŰEN MŰKÖDIK-E! Vagyis, hogy ÉG-E (ahogy a kérdésben íratott), amikor a hűtő ajtaja nyitottá válik, illetve kialszik-e (ahogy a földönkívüli mesüge olvasta...), amikor becsukódik...
● A Kérdés KULCSA azonban, annak utolsó szava: a "KINYITNÁD" — mint egyeszám másodk személyű, műveltetőképzős, tárgyas ragozású igei szerkezet!
Vagyis a feltétel az, hogy TE nem nyithatod ki!
● Ez egy tipikus LOGIKAI BEUGRATÓ KÉRDÉS!
● És azt se felejtsük el, hogy a kérdés, egy PROGRAMOZÓI ÁLLÁSINTERJÚ részeként hangzott el! Márpedig, egy programozóval szemben ELVÁRÁS, hogy egy adott feladatot az adott lehetőségek keretein belül a lehető legegyszerűbben oldjon meg! Az a programozó tehát, aki túlbonyolítja egy probléma megoldását, ELEVE VESZTES LESZ egy állásinterjú végén! (És vesztes lesz, az eljövendő munkafeladatok teljesítése során is...)
● Jelentem, a porbléma MÖG VAN Ó'DVA!... — Éspedig azt 'Xenos' oldotta meg, az #1-esben!: MÁSSAL köll azt a kib@szott hűtőajtót kinyittani!
Ennyi!
(Ennyire egyszerű...)
|
|
|
sode01 |
2017.03.30. 20:12 (#23) |
|
|
#22
Kedves Decotext!
Hogy téged sem az agyműködésedért szeretünk, az már biztos!
Az általad javasolt dugó-kihúzásos megoldás az alapvető feltételek felrúgása lenne. Mert nyilvánvalóan egy hálózatba bekötött hűtőről van szó. Az csak a probléma kikerülése, amit javasolsz. (És még finom is voltam, mert nem minősítettem...)
A korrekt természetesen a hűtő áramfelvételének a mérése, mint ahogy erre már voltak javaslatok.
|
|
|
decotext |
2017.03.30. 07:36 (#22) |
|
|
Kedves Foxworkinspace! #21
Jó mulattam ismét az agymüködéseden! Az erdöben burjánzó
taplóknak magasabb szintü ez, garantáltan! Hol van szó a kérdésben
"MÜKÖDÖKÉPESSÉGRÖL"? Egyébként, ha más nyitja ki akkor
sem fogod tudni, hogy elalszik e ha becsukod az ajtót! Ha viszont
a dugót kihúzod 100%, hogy a lámpa sem fog égni! A kérdés az volt
hogy egy zárt ajtós hütönél, hogyan lehet meggyözödni arról, hogy a
belsö világitás kialszik e anélkül, hogy az ajtót kinyitnád.??
(A villanyóra ellenörzése is megoldás lehet, csak ez körülményesebb
mert MINDEN MÁS FOGYASZTÓT ki kell kapcsolni. A "standby"
kütyük is fogyasztanak!)
Kérdés olvasás és értelmezés! Egyszerü csak neked nem megy! 
Kimentem röghögni |
|
|
|
|
|
|
programozói állásinterjún, lényeg kedves, csak feltételezés, állás interjún, programozói, állásinterjún, kérdezték, lényeg, használatra földönkívüli lennie, ennyi árramforrás szándékkal, ajtónak válaszom csatlakozót, kérdezték beszélve, programozói szintü, fogyasztanak mesüge, nyitottá aztán, kérdésben javasolsz, default másba,
|
|
|
|
