| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi a jó a sporthorgászásban? |
Ha kifogsz egy halat és megeszed, megértem. Ha kifogsz egy halat, széttéped a száját, halálra fárasztod , megméred, eldöntöd, hogy milyen nagy, ügyes ember vagy, megcsókolod és visszaereszted, az miért sport?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
nacsa66 |
2014.08.24. 04:46 (#12) |
|
 |
Piktorka!
A sporthorgászat nem okoz kárt......a sporthorgász nem tépi
szét a hal száját! Azok olyan pecások, akik 40-es damillal meg kampóval pecáznak nejlon tóban, tenyésztett műanyag pontyokra ( némelyiket sokadszorra is megakasztják hetente).....
A bojlisok egy fokkal jobbak, de ők szennyezik a vizet, a halat viszont visszateszik a vízbe......
A horgászat nem olyan ártalmas sport, mint mondjuk az endurós motorversenyzés az erdőben, vagy a jet ski-zés a vizen......
a halaknak meg olyan a tulajdonságuk, hogy érzékelik a szúrást, meg el is fáradnak......sőt fuldokolnak is a levegőn! De erről nem tesznek fel kérdést a halrajnak a vízi-neten......miután visszatették őket, csókkal a kopoltyújukon......
a csukánál meg pláne nem érdekes a szúrás eredete......mindegy neki hogy a kárász bognártüskéje szúrta meg- vagy a wobler hármashorga.....
elrettentésképpen elárulom, hogy nem csak horgászom, hanem 10 éven keresztül hivatásos vadászkodtam is......a legenyhébb jelző a rohadt gyilkos volt itt iis......pedig hóban-fagyban hordtam a kukoricát, lucernát vállon, hátizsákban- mert a 30 centis fagyott hóban (jeges kéreggel) nem talált eleséget őz meg szarvas........
igaz, lőttem is eleget.......aranyérmes agyarú vadkant is......
Pedig meg sem ettem!
Sőt, vadtolvaj orvvadászokat-miután mellém lőttek- félig bénára vertem a kocsmájukban......ezért is én voltam az agresszív barom, pedig le is lőhettem volna őket a helyszínen |
|
|
piktorka2 |
2014.08.23. 10:00 (#11) |
|
 |
Nacsa. Azt hiszem Te nem értettél meg.
Ha kifogod, és megeszed, akkor az természetes.
De kínozni a kifogással és aztán egy csókért visszadobni, az más.
Képzeld el, hogy az orcádba akasztanának egy horgot és végigvonszolnának a nagykőrúotn, aztán megmérnének, majd adnának egy smacit és visszaengednének az emberek közé. |
|
|
nacsa66 |
2014.08.23. 05:24 (#10) |
|
|
Hmm....
annyi mindent írhatnék, de felesleges........nem lehet meggyőzni az elvakult utálkozókat tényekkel sem......
Ha az "állatvédőkön " múlna-már rég nem lennének halak sem! |
|
|
decotext |
2014.08.21. 15:37 (#9) |
|
 |
Leglább is, szerintem is! |
|
|
piktorka2 |
2014.08.21. 09:19 (#8) |
|
|
De ha visszaengeded, akkor miért kínozod egy órán keresztül? Ez sport? Szerintem embertelenség. Ha adrenalinra van szüksége valakinek szerezze meg úgy, hogy a saját életét teszi kockára a Himalájában, vagy leugorva egy hídon. Akkor csak magának okoz örömet, vagy fájdalmat. Miért okoz örömet egy vadásznak lelőni egy elefántot? Egy ekkora életet kioltani embertelenség, mivel nem élelemszerzés miatt teszi. Fogjon egy kést és menjen neki egy leopárdnak. Na az, adrenalintermelő lehet.
Még egyszer mondom: Ha élelemszerzés miatt fogja ki, akkor a természet részének tekintem. Ha csak passzióból okoz szenvedést másnak, csak egy csókért, az embertelenség. Legalábbis szerintem.
|
|
|
gyongyibur |
2014.08.21. 09:18 (#7) |
|
 |
Kiesni a versenyből.... |
|
|
hatarvadasz |
2014.08.21. 09:11 (#6) |
|
 |
Nem kell megtartani és kifizetni a kifogott halat. |
|
|
kicsoda57 |
2014.08.21. 08:55 (#5) |
|
 |
az izgalom, adrealin szint növelés |
|
|
xenos |
2014.08.21. 08:47 (#4) |
|
 |
Ez a kérdés már bennem is felmerült, és ugyanaz a véleményem, amit leírtál a #2-ben. (Egyébként imádom a halat - enni...) |
|
|
|
decotext |
2014.08.21. 07:56 (#3) |
|
|
Kedves Tothd!
Lehet úgy is vesenyezni, hogy nem kinzunk állatokat! |
|
|
|
|
|
|
fokkal jobbak, halat viszont, endurós motorversenyzés, szúrás eredete, piktorka, sporthorgászat, sporthorgász, száját, fájdalmat fagyban elvakult, tényekkel leglább levegőn, neten tothd mondjuk, megeszed keresztül, ugyanaz kéreggel, eredete kopoltyújukon, lőttem hátizsákban, saját olyan, talált tothd,
|
|
|
|
Válaszok száma: 12
