| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miről szól a szabad sajtóért vívott harc? |
Ez nem arról szól, hogy :- Add nekem a sajtót, és én majd megmondom mi történt, és hogy mi legyen?
|
Politika – Média
|
|
A kérdést írta: ege ( 2012.05.04. 15:08 )
|
 Válaszok száma: 9
|
|
|
|
Címkék: sajtóért, vívott, szabad, miről, megmondom, történt, legyen, sajtót, nekem, arról,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
tilojka |
2012.05.05. 16:04 (#9) |
|
 |
Igen, az a baj, hogy minden hír gazdára talál, ki mit szeretne olvasni, olyan hírlapot olyan tévécsatornát néz, s rádiót hallgat!
Nincs egység, mert nincs már egészséges erkölcs sem, romlott már minden! 
Sajnos nagyon nehéz ebben a zűrzavarban élni, hihetetlen módon lettek megbízhatatlanok az emberek!
Mindegy, hogy miről szól az a cikk , a lényeg, hogy eltalálja az embereket a meghamisított újsághír/rémhír!
A neten is, attól függ honnan fúj a szél, ha kell 38malacot ellenek újra az anyadisznók(coci rendszer Kádár elvtársunk jóvoltából), most ne vegyünk zsírt mert egészségtelen, már nagyon is fogyasszunk zsírt mert az étolajban mérgező, egészségre káros anyagok találhatók! Trükkök, szélhámosságok, ez jellemzi a hazai sajtót s a hírközlő szerveket! |
|
|
nacsa66 |
2012.05.05. 15:49 (#8) |
|
 |
" A parlamentbe nem kell firkász, aki megcsócsálva a szádba adja, hogy mit láttál,.."
Csak nagyon elvetemült fanok néznek élőben közvetítést onnan.........és egyre többen még azt sem értik, amit látnak/hallanak...
/ az idézett természetesen kivétel...bllbll..../ |
|
|
hatibacsi |
2012.05.05. 15:44 (#7) |
|
 |
A sajtószabadságról akkor beszélhetünk, ha az újságíró a valós gondolatait írhatja le, nem megrendelést teljesít(most mindegy, hogy politikait, vagy fizetőset)... Ha tájékoztat egy eseményről és nem megmondja, hogy én mit gondoljak arról...
A parlamentbe nem kell firkász, aki megcsócsálva a szádba adja, hogy mit láttál, ellenben én az interneten elérhető kamerákat szerelnék mindenhova....Mindenkinek a háta mögé és az orra elé... A törvénykezés ne a mai firkászok pingpong labdája legyen, de minden "honatya" érezze a tekintetet a háta-közepén is....:-) Ha ez a módszer hatékony fizikai munka esetén, szerintem más beosztású embert is jobb munkamorálra késztet... |
|
|
|
nacsa66 |
2012.05.05. 15:00 (#6) |
|
|
Kedves mindenki!
Akkor lehet majd sajtószabadságról beszélni, ha a leírt cikk automatikusan következményekkel is fog járni!!!
Pl. XY. politikus lopott= büntetőeljárás "alanyi jogon".......ha ez rágalom, akkor meg fordítva!!!
Egyenlőre ott tartunk, hogy egy "ízlésesen " pikírt sajtót ki lehet tiltani a Parlamenti ülésekről ...... pedig nem "a zindex" a bunker, hanem a parlamenti tahók azok!!!
És később ( elég volt a kukoricán térdepeltetésből ) vissza is lehet engedni, mintha " misem " történt volna!!! |
|
|
csobyzoli |
2012.05.05. 12:14 (#5) |
|
 |
A nagyobb sajtóban úgyis csak azt írhatják, amit a globalogazdi engedélyez! A kisebb sajtóban bármit lehet, úgyis hamar eltapossák!
Naív dolog azt hinni, h nem manipulálnak minket! Meg az is hülye, aki bedől ezeknek a hazugoknak! |
|
|
donaldduck |
2012.05.04. 21:10 (#4) |
|
 |
Aki irányítja a sajtót (médiát),irányítja az embereket.
-
Talán az lenne az ideális ha mindenki azt írna amit akar(természetesen a tisztesség határain belül),és mindenki azt olvashatná ami érdekli.
-Meg lehetne tán tenni hogy minden pártnak csak 1 ujság,1 rádió,1 tv csatorna,és 1 hivatalos honlap állhasson a rendelkezésére. |
|
|
szatucsek |
2012.05.04. 17:32 (#3) |
|
 |
Kedves Ibicimama!
Ami, ma még a politikánal is rosszabb, az a sajtó. Tisztelet a szórványos kivételnek.
Több ponton is szereptévesztésben van.
1. A sajtó ne akarjon hatalmi ág lenni. Legyen ellenőrző, feltáró, tájékoztató, csak ne hatalom.
2. Ne tévessze össze a szabadságot a szabatossággal.
3. Amikor az egyik riportalany á-t mond, a másik meg d-t, akkor járjon utánna, hogy mi is a valóság, és ne hagyja ez a levegőben lebegni.
4. Az nem baj, ha a történteket különböző oldalakról világítja meg, de kerülje el a kettős mércét, tisztelje a tényeket, és ne keverje össze a saját, vagy lapja véleményével.
... és még sorolhatnám.
ezzel szemben a sajtó legnagyobb részéről árad a kormány szapulása, ha ez nem sajtó szabadság (illetve a rosszúl értelmezett szajtószabadság) akkor mi az?
Rá kattintok egy hírre, és egészen másról szól mint amit a címében ígért.
Valahogy így!
hg5ajk
|
|
|
hatibacsi |
2012.05.04. 17:18 (#2) |
|
|
Attól függ, hogy általában beszélünk-é róla, vagy térben és időben meghatározzuk a vizsgálat tárgyát.
Aki ma a világban szabad sajtót keres, az rossz helyen teszi. A sajtó és a vezető, befolyásoló sajtó guruk a legnagyobb diktátorok és több kárt okoztak, mint a nácik. Egyébként a legelső igazán sikeres és valós eredményekkel dolgozó propagandagépezet képezte a hitleri hatalom alapját.
A mai sajtó semmivel sem különb, akkor szokott sajtószabadságért kiabálni, ha valamelyik politikus megpróbálja abban megakadályozni, amivel a kenyéradó gazdája megbízta. Mivel a politikai hatalom és pénzügyi(újságokat fizető) hatalom néha keresztezi egymás útját, ilyenkor halljuk a médiából a szabadság féltés tam-tam dobjait.
Hasonlíthatnám a magánynyugdíjak esetéhez, amikor a szocialisták sikeresen keltették az emberekben azt az érzést, hogy a kormány tőlük vett el valamit, pedig az sohasem volt az övék.Pusztán arról folyt a vita, hogy a bankszektorhoz csordogáljon be havonta ez a pénz vagy a politika rendelkezzen vele.Ez a pénz soha nem jut egy embernek sem a tenyerébe, akármilyen változat működik.
A sajtó szabadságért folytatott harc ugyan erről szól, ki uralja a véleményformálás eszközét? Aki a pénzem csücsül, az irányítsa-e az aktuális hatalmat, vagy az aktuális hatalomnak lehet-e beleszólása abba, hogy mit terjesztenek róla? Az, hogy nekünk melyik lenne az jobb? Na az itt nem számít semmit sem. Valóban független és a világot objektíven bemutató sajtó nem létezett és nem is fog addig, míg a pénz alapú társadalmat nem váltja fel egy tudás alapú társadalom. Erre pedig nem látok reális esélyt. |
|
|
ibicimama |
2012.05.04. 15:55 (#1) |
|
 |
Arról szól .hogy mindenki megírhassa a véleményét! De! A jó ízlés határain belül: Csak azt írva ami bizonyított! Tényszerűen, reálisan,.Ne ítélkezzen ,azt hagyja meg a bíróságnak!
Hipotéziseknek, összeesküvés elméleteknek nincs helye az objektív írásokban!!
Ne változtassa meg a megkérdezettek nyilatkozatát! Sokszor köszönő viszonyban sincs az amit a megkérdezett alany mondott, és az amit az újságíró leírt! Az ilyen elferdített írás már rémregény!
Véleményt mondani kulturáltan is lehet! Erre ellenpélda Kövér nyilatkozata az újságírókról! Ez már sértegetés ,nem vélemény nyilvánítás ! Ugyanezt elmondhatta volna, Európai emberhez méltó módon is! |
|
|
|
|
|
|
zűrzavarban élni, meghamisított újsághír, étolajban mérgező, hazai sajtót, minden, gazdára, talál, szeretne, élőben érzést akármilyen, kádár hatalom parlamenti, tájékoztat írhatja ebben, megkérdezettek keresztezi, meghatározzuk olyan, általában hihetetlen, elvtársunk tisztesség, elmondhatta nyilatkozatát, pusztán erről,
|
|
|
|
