Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Szíria, a megtévesztés háborúja?
https://www.youtube.com/...E5iuSa-aD s
A harmadik világháború küszöbén állunk?
Vajon a migránsok is részei a tervnek?

PolitikaHadsereg
A kérdést írta: sawer12 ( 2016.01.31. 15:31 )
Válaszok száma: 30
Címkék: megtévesztés, háborúja, szíria, világháború, migránsok, harmadik, küszöbén, youtube, tervnek,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
keidzsitakesima 2016.02.13. 04:50 (#30)
A #29-es első mondata így helyes: ,,Csak, hogy bele ne köss: A világ összes népének (országának) nyelvén az adott nép neve a legtöbb kontextusban főnév, kivéve a magyart, amelyben minden esetben melléknév..."
keidzsitakesima 2016.02.13. 04:19 (#29)
Csak, hogy bele ne köss: A világ összes népének (országának) nyelvén az adott nép (ország) neve a legtöbb kontextusban főnév, kivéve a magyart, amelyben minden esetben melléknév...

Persze, tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy ez azért (is) van, mivelhogy a magyar nyelv az úgynevezett agglutináló (ragozó/toldalékoló) nyelvek közé tartozik. De abban még azok között is idétlenül egyedülálló, hogy pusztán az 'i' toldalék hozzábiggyesztésével melléknévvé degradál egy főnevet, vagy csak azért, mert a szó (egy valójában főnévi szintű szó!) a 'milyen' kérdésre válaszol...
Szerintem a melléknév képzés szabályát nyugodtan megváltoztathatná az Akadémia nyelvészeti bizottsága, pl. népnevek esetében, hiszen azok CSAK NÁLUNK melléknevek minden esetben — ami szerintem ökörség! Tehát legalább a népneveknek a legtöbb kontextusban FŐNEVEKNEK kellene lenniük a magyar nyelvben is, amint ahogyan azokat az összes többi nyelvben főnévként értelmezik, a legtöbb kontextusban!

(Jól eltértünk a kérdéstől, de ez a fa@kalap horgasztott fel, a #23-as jegyzetével...)
keidzsitakesima 2016.02.13. 03:09 (#28)
Az a baj, hogy gyakorlatilag SEMMIT (semmihez) SEM ÉRTESZ!

1. Minden személynév és helységnév tulajdonnév, de nem minden tulajdonnév személynév és/v. helységnév is egyben! — Hoppá!
Pld.: A Titanic (a hajó neve) tulajdonnév, ámde SEM NEM személynév, SEM NEM helységnév! — Hoppá!
2. A világ összes népének (országának) nyelvén az adott nép (ország) neve FŐNÉV — kivéve a magyart, ami szerintem baromság!... (Erre is próbáltam utalni a #25-ösben.)
3. Naná, hogy van olyan szó, hogy 'magyari', hiszen LEÍRTAD!...
Komolyra fordítva: 'magyari' ügyben erősen figyelmedbe ajánlom az alábbiakat:
https://hu.wikipedia.org/..._B%C3%A9la
https://hu.wikipedia.org/...stv%C3%A1n
http://444.hu/...musoraban/
http://magyari.transindex.ro/...?cikk=1207
https://www.google.hu/...&dpr=1

Elég ennyi?...

Egyébiránt, neked Magyari Zoltán — az egykori tartalékos űrhajósunk — az smafu?! — Ne röhögtess!
A többi, amit a #27-esben ,,levezettél", minimum ÉRDEKTELEN...

Konklúzió: Engem te nyelvtani szabályok vonatkozásában (sem) tudsz ,,megfogni", mivel ebben a témakörben (is) legalább egy nagyságrenddel feletted állok, tudásszintben! — Sajna'...

Kevés vagy, mint lyukas léggömbben a hélium!...

jn 2016.02.12. 15:12 (#27)
keidzsitakesima 2016.02.12. 14:27 (#25)

Ez a baromság meg hogy jön most ide? Szerinted talán van olyan szó, hogy "magyari"? Ez a szabály csak a tulajdonnevekre vonatkozik (Csak neked!: A személynevek és a helységnevek is tulajdonnevek. Pszt!), a köznevekre természetesen nem, mivel azokat amúgy is kisbetűvel írjuk. A népnevek, mint a "magyar" is, köznevek, nagybetűvel csak tulajdonnevekben írandók, mint például Magyarország vagy Magyar Tudományos Akadémia. Általános iskolai anyag!

"SZEMÉLYNEVEK KÉPZETT ALAKJAI

A személynevek legtöbbször az -i vagy -s melléknévképzőt kapják meg, illetve az -ista, -izmus főnévképzőt.
Az egyelemű és az összetett személynevek képzett alakjai kis kezdőbetűsek és kötőjel nélküliek: móriczi, mikszáthos, buddhista, jozefinizmus, tóthpáli, kispéteres.
Ugyanígy kell eljárni a kötőjellel összefűzött kettős személynevekkel: schöpf-mereis, rippl-rónais, baál-hammóni.
Ha egy személynév két vagy több különírt elemből áll, és így kapja meg a képzőt, akkor meg kell tartani az eredeti nagy kezdőbetűket, és a képzőt kötőjellel kell az utolsó taghoz kapcsolni: Eötvös József-i, Széchenyi István-i, Csokonai Vitéz Mihály-os, Sárkányölő Szent György-ös. Ugyanez vonatkozik a nagykötőjellel összefűzött személynevekre: Hadrovics-Gáldi-s.
Mivel a dr., ifj., id. rövidítések nem szerves részei a személyneveknek, a dr. tóthi, ifj. gaáli, id. dévais a helyes írásforma.
Ritka képző, de előfordul a -z vagy -zik a valamivel foglalkozik, valaminek nevez jelentésben. Egytagú névnél kisbetűs: adyzik, péterez, marcsikáz. De kötőjellel járul a két- vagy többtagú név nagybetűs alakjához: József Attilá-zik.
Elvétve előfordul, hogy képzett személynév közszóvá válik, ekkor is kisbetűs: petőfieskedők, balázsolás, donjuankodik.
(Borzasztó, ugye?)"
keidzsitakesima 2016.02.12. 14:32 (#26)
A #24-esben megvalósult szöveg-tömb közti szövegduplikálás nem szándékos, de sajnálatos eset volt a részemről...

Sorry!
keidzsitakesima 2016.02.12. 14:27 (#25)
A magyar az egyetlen nyelv a világon, amelynek idióta nyelvtani szabálya KISBETŰVEL ÍRANDÓNAK köteleznek főneveket (személyneveket, helységneveket és tulajdonneveket), csak, mert egy adott mondatban hozzátapasztottak egy 'i'-t; vagy csak pusztán azért, mert ők (ti. a Magyar Tudományos Akadémia idióta nyelvészei) úgy írják elő, hogy adott mondatszerkezetben a mondott főneveket kisbetűvel kell írni!...

Egyetlen más nyelvben sincs ilyen baromság! Ezzel is csak újabb adalékot adunk a világ népeinek arra, hogy röhögjenek rajtunk!
keidzsitakesima 2016.02.12. 14:19 (#24)
Az alapkérdésre:
NEM a megtévesztésé, hanem...
a) a STATUS QUO (az orosz haditengerészeti támaszpont további zavartalan működtetésének) HELYREÁLLÍTÁSÁÉ az oroszok részéről, illetve
b) a TÉVEDÉS (az Irak-i fiaskó következményeinek, valamint az ún. ,,arab tavasz" totális félreértelmezésének) KIIGAZÍTÁSÁÉ a jenkik részéről...

Az első al-kérdésre: Nem a küszöbén állunk, hanem nagyon úgy tűnik: RÉSZBEN MÁR BELE IS SODRÓDTUNK!
A második al-kérdésre: A ,,migránsok" NEM részei semmiféle tervnek!
Döntő többségük MENEKÜLŐ (és ebben a tekintetben teljesen mindegy, milyen vallású és identitású, valamint szokásjogú menekülő!)
Persze, nyilván (nyilván...) van közöttük az 'ISIS' nevű förmedvény által Európába küldött (eszes vagy ostoba) görény, aki puszta eszköz a rohadékok kezében, ámde a legtöbbjük nem része semmiféle tervnek, pusztán szimpla menekült, aki rákényszerült a hazája elhagyására.

(Két zárójeles megjegyzés:
1. Aki máig azt hiszi [pláne, hirdeti!], hogy akár a jenkik, akár az oroszok Európa [az EU] szétroncsolására Az alapkérdésre:
NEM a megtévesztésé, hanem...
a) a STATUS QUO HELYREÁLLÍTÁSÁÉ az oroszok részéről, illetve
b) a TÉVEDÉS KIIGAZÍTÁSÁÉ a jenkik részéről...

Az első al-kérdésre: Nem a küszöbén állunk, hanem nagyon úgy tűnik: RÉSZBEN MÁR BELE IS SODRÓDTUNK!
A második al-kérdésre: A ,,migránsok" NEM részei semmiféle tervnek!
Döntő többségük MENEKÜLŐ (és ebben a tekintetben teljesen mindegy, milyen vallású és identitású, valamint szokásjogú menekülő!)
Persze, nyilván (nyilván...) van közöttük az 'ISIS' nevű förmedvény által Európába küldött (eszes vagy ostoba) görény, aki puszta eszköz a rohadékok kezében, ámde a legtöbbjük nem része semmiféle tervnek, pusztán szimpla menekült, aki rákényszerült a hazája elhagyására.

(Két zárójeles megjegyzés:
1. Aki máig azt hiszi [pláne, hirdeti!], hogy akár a jenkik, akár az oroszok Európa [az EU] szétroncsolására ,,találták volna ki" az 'ISIS'-t [és mindazt, ami általuk megvalósult már és megvalósul most], AZ ŐRÜLT! A SAJÁT BIZTONSÁGI KOCKÁZATI-SZINTJÉT VESZÉLYEZTNÉ, aki ilyesmivel ,,sakkozna"! Itt egyszerűen arról van szó, hogy sem, az Egyesült Államok vezetői [leginkább katonai stratégái], sem pedig az oroszok hasonló ,,elméi" NEM LÁTTÁK ELŐRE, mi lehet a következménye: Irak-nak, és az ún. ,,arab tavasznak"!
1.1. Aki pedig azt vélelmezné netán, hogy Izrael állna az 'ISIS' mögött, az már nem is őrült, hanem HÜLYE! Izrael vezetői pontosan tudják, hogy azok az állatok jelenleg a legveszélyesebbek reá [mármint Izrael államra] nézve! Paradox módon éppen ezért határolódnak el feltűnően a katonai beavatkozástól [azt úgy is elvégzik az oroszok meg a jenkik...], mert ellenkező esetben meglehet, TÉNYLEG az egész arab világot szabadítanák magukra! És akkor semmi más eszközük nem maradna a feltartóztatásra, mint a nukleáris bombák és rakéták!...
2. Egy ,,gond" van csak — pontosabban kettő:
2.1. Ebben az egész szarságban OROSZ - AMERIKAI ÉRDEKELLENTÉT VAN! [lásd: a szöveg-tetőt!]
2.2. Ezt az egész szarságot csak úgy lehetne megoldani, ha az oroszok és amerikaiak 100%-IG EGYÜTTMŰKÜDŐEK LENNÉNEK! Ámde erre vajmi kevés esély látszik jelenleg..
Ez pedig akár hetek alatt odavezethet, hogy valami HELYREHOZHATATLAN FOG BEKÖVETKEZNI! Mondjuk, az amerikaiak kilőnek egy orosz tengeralattjárót, vagy az oroszok lelőnek egy amerikai AVACS gépet, — és akkor MINDENKI A BOLYGÓN FELVEHETI AZ UTOLSÓ KENETET!
3. A net-es hivatkozásra rá sem nyitottam; nyilván érdektelen...)
jn 2016.02.12. 14:16 (#23)
Ha már akkora nagy magyarok vagyunk, tanuljuk már meg, hogy a magyar kisbetűvel írandó a magyar helyesírás szabályai szerint! Nyelvében él a nemzet!
hatarvadasz 2016.02.12. 13:34 (#22)
Decotext szia!
Nos az a te meglátásod.
Viszont Magyar az dolgozott és beilleszkedett, a te általad istápot csőcselék meg a te jóindulatodra is magasról tesz.
Persze te annyira magasan teszel a nemzetedre, hogy el is vártam, hogy a
söpredékkel fogsz azonosulni!
Neked jó te egyetemesen is nemtelen vagy!
Még ha kiüldöznének Magyarországról akkor sem szennyezném és mocskolnám
be, főleg nem olyan arroganciával és nagyképűen mint ahogyan te folyamatosan
teszed.
Szánalmas vagy és tőke függő!
Lehet hogy a Magyar rohadt, de a féreg te vagy benne!

Szánlak egomániás vagy.
decotext 2016.02.12. 12:54 (#21)
Kedves Határvadász!
Én minden magyart kiebrudálnék az EU-ból. Kivétel nélkül gazdasági menekültek. Épitsék itton újjá az országot nem külföldre vigyék az itt tanult tudasukat! Söt én még az 56-ban kiosonókat is vissza küldeném! Dögöljön meg otthon a rohadt magyarja!

Lenne itt rend és sokmillió munkanélküli is......
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
#29-es első, világ összes, legtöbb kontextusban, magyar nyelv, mondata, helyes, világ, összes, hasonló kilőnek fiaskó, lehetne józsef tudományos, állatok tisztában többi, kispéteres támaszpont, magyari nyelv, foglalkozik eszköz, tartalékos vitéz, menekülő nemzetedre, otthon megtévesztésé,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.