Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Csak a vakok nem látják, mi bűzlik Dániában? |
A gyanúsított meghallgatása során az ügyvéd vagy törvényes képviselő jelenléte nem csak lehetséges, hanem egyenesen szükséges is!
Hosszú-hosszú folyamat eredménye hogy lesüllyedt a testület erre a színvonalra, és senki nem veszi a bátorságot arra hogy kijelentse: elkúrtuk!
Politika – Rendőrség
|
A kérdést írta: nacsa66 ( 2013.04.16. 08:05 )
|
Válaszok száma: 28
|
|
Címkék: dániában, bűzlik, látják, vakok, meghallgatása, gyanúsított, színvonalra, kijelentse, lehetséges, lesüllyedt,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
cyrano |
2013.04.30. 12:22 (#28) |
|
|
nacsa66 : Hmmmmmmmmmm
Azért érdekes a 2006 balhé begyűjtött embereinek volt egyből eléghely
Gyilkosra meg nem jut !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
Na tessék már megint hülyeségeket beszélek
mindig is tudtam az ásványvíz veszélyes... |
|
|
nacsa66 |
2013.04.30. 11:56 (#27) |
|
|
A hab a tortán:
Négy év is kevés volt, hogy az egyik legaljasabb bűnbandát elítéljék!!! Rablógyilkosok házi őrizetben!!!
Ezt az elszeretkezett országot!!! |
|
nacsa66 |
2013.04.21. 06:16 (#26) |
|
|
Tegnap olvastam valamelyik lapban, hogy egy elkövetőt, aki megölt egy 79 éves nőt - és meg-vagy meg akarta erőszakolni is a saját otthonában, szabadlábra helyezte a bíróság első fokon.....mert a beismerő vallomása nem elegendő egy bírónak a bűnösség megállapításához!!!
Kérnémszépen!
Ilyen bestiális bűncselekményeket nem IQ bajnok, tökéletes bűntényre hajazó elkövetők követik el!!! Milyen nyomozás folyt, ha csak egy beismerő vallomással tudták a vádat felállítani???
Mi a ferde locsolócső folyik már ebben az országban??? |
|
nacsa66 |
2013.04.20. 10:48 (#25) |
|
|
#24:
Jaja...
Csopakon egymás nőit dugták orrvérzésig, részegen!!! |
|
xenos |
2013.04.20. 08:54 (#24) |
|
|
#23
Sajnos olyan is volt (nem egyszer), hogy a "vállaposok" voltak szabadságon meg csapatépítő tréningen... az se volt rossz... (nekik) |
|
nacsa66 |
2013.04.20. 08:37 (#23) |
|
|
#22:
Egy " helyen " ( kisebb közösség ) volt ilyen gerilla-hadművelet!!! Vakaróztak is az ezredesi vállapos paprikajancsik....
Igaz, nem tényleges szabadság volt, hanem beteg.... mert az öbölháború idején a követségi őröknek melegváltásban kellett átvenni a NATO mellényt, és mindenki vakaródzott!!! |
|
xenos |
2013.04.20. 08:33 (#22) |
|
|
#20
Egyszer "próbából" néhány napra (vagy akár hétre) szabadságolnám az összes rendőrt.... |
|
cyrano |
2013.04.20. 08:33 (#21) |
|
|
Ha nem csal az emlékezetem pont egy meg nem bilicselt rab ugrott ki a Lehel piac környékén egy lámpánál és elrohant....
|
|
nacsa66 |
2013.04.20. 08:28 (#20) |
|
|
http://nol.hu/...ncselesert
Ismét egy olyan álláspont ( ítélet ), amely kiveri a biztosítékot, és alkalmas arra, hogy tovább rombolja a rendőrség szakmai morálját!!!
Kérnémszépen!
Rendőri intézkedés során ( előállítás, elfogás ) ha nem lehet megbilincselni az elkövetőt - mert látszólag békés mint a bárány! - akkor a bíróság garantálni tudja azt, hogy a rendőrségi járműben ( vagy gyalog, kísérve ) egy " hirtelen ötlettől vezérelve " a delikvens nem fogja megszerezni a rendőr lőfegyverét???
Van egyszer a rendőrségi törvény - és van egy bírói állásfoglalás.......a bíró nyíltan felülbírálva egy törvényi előírást ( bilincs alkalmazásának pontjai ) Istennek képzeli magát!!! Pedig a bíró nem jogalkotó - hanem alkalmazó!!!
Megmagyarázná valaki, miért nincs igazam??? |
|
tailor |
2013.04.17. 15:11 (#19) |
|
|
#17
Köszönöm a kérdésedet. Sajnos most nincs jól, tudod már öreg, túlsúlyos, fáj a lába és nehezen mozog. Még a WC-re is nehéz neki kimenni. Nem akarsz hozzá elmenni segíteni? Elsőnek talán segíthetnél neki kitörölni a hátsóját a nyelveddel.
Tudod cyrano egy nagyon fontos dolgot nem értesz meg. A végső kegyelemdöfést a rendőrségnek a 2006-os események adták. Azért is hoztam fel a Spanyol eseményeket, mert érdekes módon ott egyetlen egy politikai párt sem ítélte el a rendőrség munkáját. Ott nagyon is tisztában vannak azzal, ha hatalomra kerülnek, akkor nekik is feladatuk lesz a rend és a közbiztonság fenntartása. Annál egyszerűbb dolog, mint egy meglévő és működő szervezetet átvenni és irányítani,szerintem nincs.
Azért mutattam be a TEK-et is, mert rajtuk sincs azonosító. Ezt fel is vetették már jó néhányan. Tudod erre az volt a válasz, hogy nekik jár az anonimitás, mert akkor nem tudnak bosszút állni rajtuk. Csak tudod ők is a rendőrség kötelékébe tartoznak. Ha nekik jár a többinek miért nem?
Tudod azért is kellett az azonosító, hogy utána személy szerint legyen kit megalázni. Milyen érdekes a sok ártatlan nézelődő és azok akik csak rúdit akartak venni a TV székházban nemrégiben nem kis kártérítést kapott közpénzből, az oszlatáson résztvevő rendőrök egy része meg fegyelmit, elbocsátást és lefokozást kapott. Majd kijelentette a politikai vezetés, hogy a rendőrség hazudott és szava hihetetlen. Ezzel a bűnözők nagy sanszot kaptak.
Egy személyes példán vezetem le neked, hogy jobban megértsd.
Évek óta biztonsági őr vagy egy gyártelepen. Sok főnököd volt az évek alatt, mindegyiknek volt hülyébbnél hülyébb ötlete, de lényegében hagytak dolgozni.
Egyszer lopáson kapsz néhány embert, akiknek hiába beszélsz nem azt csinálják amit kell. A kollégáiddal csak erőszak útján tudod megállítani őket, és nem ti voltatok akik kezdeményeztétek a verekedést. A gyárigazgató és a személyzetis megdicsér, hogy védted a gyár érdekeit, de a főosztályvezető az ki akar rúgatni. Sejted, hogy aki ki akar rúgatni az azért teszi, mert benne lehetett a lopásban, de nincs rá bizonyítékod.
Eltelik egy pár év, az igazgató és a személyzetis elmegy a vállalattól. Az új igazgató a főosztályvezetőből lesz. Első dolga az, hogy néhányotokat azonnal kirúg a vállalattól, mások csak fegyelmit és bércsökkentést kapnak, de maradhatnak biztonsági őrnek. Új vezetést és új kollégákat is kaptok. Azt veszed észre, hogy egyre több árú papír nélkül hagyja el a vállalatot.
Te ilyen körülmények között maradnál biztonsági őr ennél a vállalatnál?
|
|
|
|
|
2006 balhé, ásványvíz veszélyes, egyik legaljasabb, elszeretkezett országot, nacsa, hmmmmmmmmmm, azért, érdekes, vallomása nézelődő működő, folyik érdekes közpénzből, biztosítékot kitörölni rombolja, vakaróztak verekedést, bizonyítékod előírást, hanem törvényi, nagyon nyomozás, tréningen kérdésedet, nehéz voltak,
|
|
|
|