Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Vajon ezt megteheted,engedi a jog? |
Tételezzük fel hogy sétálsz egy köztéren.Látsz egy megrongálódott padot,összevan tőrve,le van pingálva,egy szóval használhatatlan.
Fogod magad hazamész és szerszámokkal visszatérsz a padhoz.Elkezded megjavítani,fúrsz,faragsz,dolgozol rajta,felújítod.
Vajon ezt jogilag megteheted?
--donaldduck--
|
|
Miért akarják büntetni a gyermektelen embereket? |
Büntetné a gyermekteleneket az új nyugdíjrendszer?
2012-05-14 18:20:50
Budapest - A többgyermekest jutalmazná, a gyermektelent büntetné a jövőbeni nyugdíjrendszer. Erről tanúskodik a Nemzetgazdasági Minisztérium vitaindító anyaga, az Új baby boom című tanulmány.
Hirdetés
A dolgozatokban a Blikk érdekes dologra figyelt fel. E szerint a tárca a nyugdíjrendszer átalakítására tesz javaslatot egyfajta pontrendszer bevezetésével. A munkavállaló nemcsak attól függően gyűjtene pontokat, hogy élete során mennyit dolgozott, mennyi járulékot fizetett, hanem hogy hány gyermeket nevelt fel.
Ez a májusi tanulmány nem tér ki arra, milyen mértékű lenne a gyermekek utáni plusznyugdíj, hiszen ez csak vitaindító anyag. Ám a közzététel előtt ehhez kísértetiesen hasonlító, szintén pontrendszert taglaló cikk jelent meg a Pénzügyi Szemle internetes oldalán két ismert közgazdász, Botos József egyetemi docens és Botos Katalin egyetemi tanár, az Antall-kormány volt tárca nélküli minisztere tollából. Itt konkrét jövőbeni összegeket is leírnak, s a szórás óriási.
|
|
Ha ott bevált,itt miért nem jó? |
Mind tudjuk hogy vannak országok melyeket kevésbé súlytott a válság.Miért nem vesszük át a törvényeiket szabályaikat,hátha mi is ott tartanánk ahol ők??
--donaldduck--
|
|
Miért nem él az a törvény? |
... ha egy gyermekkorú követ el bűnt, akkor a nevelő-szülő felel a tettért, mint ha ő maga cselekedte volna? A változás, ha nem is azonnalit, de jelentősen gyorsuló tempót mutatna ..
|
|
Hol van a három csapás? |
Tasnádi 6 évet kapott. Olvasom a mai hírekben. Rablás, zsarolás, miegymás, miközben jogerős ítéletét tölti más ügyből kifolyólag! Előtte is ült már jogerősen hasonló ( súlyos!) bűncselekmények miatt!
Mi van már itt? Tasnádira nem vonatkozik? Bűntársak között enyhébb az elbírálás is, kedves IM, BM?
|
|
Mit kell érteni Nemzeti Erőforrás alatt? |
Mit jelent az, Nemzeti Erőforrás Minisztérium? Egyáltalán ki találta ki ezt az elnevezést? Nemzetünk erőforrásaira egy egész minisztériumot hoztak létre? Törvényeket hoznak hogy a meglévő erőnk is odavesszen? Egy személy felelős miniszterként el tud látni becsülettel több minisztériumot is? Vagy teljesen mindegy úgy is csak bábok? És persze jó pénzért!
|
|
|