| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Fogyasztói csoport, illetve csoportos lottó oldal büntetendő? |
Nem tudom igazán hová sorolni amiben gondolkozom. És így azt sem tudom hogy az törvényes vagy sem, bár én így naiv szemmel nem látok benne kivetni valót. A lényeg egy weboldal lenne, mint a külföldről "sugárzott" FFlotto, de nem kérnék el semmi személyes adatot (kivéve email) és nem árusítanék semmit sem. Mindössze annyiból állna, hogy belépés után egy Jelentkezem gombra kattintással lehetne csatlakozni az én szelvényemhez, amivel ha nyerek, az összeg felét arányosan elosztom attól függően, hányan jelentkeztek. Már egy másik oldalon feltettem azt a kérdést, és ott vagy mind csak annyit kaptam hogy törvénytelen, vagy pedig hogy azért törvénytelen mert igazságtalan (miért csak a felét osztom szét) és hogy adóhivatal jöhet amiért weboldalon történik a jelentkezés. Én viszont azt nem értem, hogyha pl. a barátaimmal szerveződnék csoportba abban semmi kivetni való sem lenne. Mi ebben a más, ha az ember tényleg nem átverésnek szánja? Jó, tény hogy kicsi az esélye a főnyereménynek, de na.. reménykedni szabad 
Egyszóval valaki érthetően meg tudná írni hogy ez pontosan milyen törvényt sért?
Köszönettel,
|
|
| Ismeritek a Nato elérhetőségét? |
Szükségem lenne a NATO elérhetőségére, hogy feljelentést tudjak tenni a politikai, egészségügyi, törvényi Magyarország ellen, amelyik 1956-ban lezárta Hunnia börtön elme néven a határokat, hogy minket, utolsó Kohut magyarként lemészároljon, ami meg is történt, én vagyok egyedül fertelmes állapotban.
Kértem a bíróságtól Miskolcon 2001-ben, hogy adják át ügyemet nemzetközi bíróságra, gondnokság alá helyeztek Ganxta és Mary Zsuzsa helyett rendetlenként, Pogány Balázs helyett azzal, hogy nevet változtattam, amit bele is írtak az okmányokba, de a legtöbb hivatalos nevetséges iratukat eltéptem, ezek beszerzése sokba kerülne és rengeteg orvosi papír is kellene hozzá, amik elvesztek az idő folyamán.
Kértem 1998-ban miskolci rendőrségi kivizsgálását, mi történt velem az egészségügyben, majd visszavontam, de ők nem avatkoznak bele az orvosok dolgába, különösen a nyolcvanas években nekem mondott kommunista korokat végrehajtó elmebeteg pszichiáterekébe.
Kértem az OMBUSCMAN-tól 1998. után, elküldve nekik az összes orvosi papíromat fénymásolva, minden szerepet, aminek én voltam a főszereplője, már amit megtaláltam, hatalmas csomaggal ajánlottan feladva, mai napig, bár majdnem húsz éve, nem vizsgálták az ügyemet, csak a saját elmebetegekét adják hírül, még ez jóval Sólyom szerepjátékos előtt volt.
Az ENSZ-ben nem bízom, csak a cigány és többi emberjogi bizottságban, a német központú Unió pedig miskolci berendezésű, az utcájukban lakom a nagypánról elnevezett Pszichografológiai Uniónak.
NATO-ról tudok egyedül, de rengeteg iratot kellene összeszedni, bizonyítani minden csonkítást név, elkövetők szerint, minden szerepet, amit a Hunnia börtön elme végrehajtott, minden törvénytaposást, amit elkövettek, minden gyalázást és meghurcolást, nyomorba döntést fényevéssel 1967. óta, koldultatásomat a kommunista korok végére tett Nagy Anna halottként létbeléptetett helyett, melyre bizonyítékom egyelőre a Bárdos Mit szól hozzá műsor, az áldozóimnak feltett kérdések és válaszok elméletben, gyakorlatban az általam megírott írások lennének, mint amiket rajtam hajtottak végre.
A Nato email címére lenne szükségem minél hamarabb, hogy kérjem a kivizsgálását a velem történteknek, elvitelemet innen, átminősítésemet, mert bármikor megszüntetik a csekély bevételemet, ahogyan tették ezt folyamatosan. Előre is köszönöm!
|
|
| Újra bevezetik a KMK-t? |
Alsónémediben napi 800 forintot kell fizetnie annak, akinek több mint 90 napja nincs bejelentett munkája, vagy aki nem saját, illetve rokonai tulajdonában álló ingatlanban lakik.
A képviselőtestület ellenszavazat nélkül fogadta el a rendeletet, aminek része, hogy az önkormányzat megbízottai bármelyik magánházba bemehetnek, hogy ellenőrizzék az esetleges adóelkerüléseket.
444.hu
|
|
| Kinek tartozik felelőséggel egy bíró? |
Értem én, hogy a függetlenség. Értem én hogy a döntés szabadsága. Értem azt is, hogy a jó munkához idő kell, hát még a szarhoz! Nos, aki felett nincs kontroll, attól mit várhatunk el? Gyakorlati tapasztalat szerint sok jót nem, ha csak nem motiváljuk valamivel rá....
Létezik-e rutinszerű perfelülvizsgálat? Mi van, ha egy bíró a hatályos jogot mellőzve dönt? Mi van ha ez nem először fordul elő? Létezhet-e olyan motiváció(most nem a zsebbe dugott pénzre gondolok), ami alapján egy bírónak "jogában áll" mellőzni a törvényalkotás munkájának az eredményét?
Mi van ha felmerül a gyanú, hogy egy bíró nem ismeri a konkrét törvény szövegét? Szívesen várom a további kérdéseket, vagy válaszokat....
|
|
|
Válaszok száma: 14 ( 2017.05.18. 20:43 )