| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Hol van magyarország? |
A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Érpatakon, amelyet szélsőjobboldali polgármestere tevékenysége nyomán a Jobbik "mintatelepülésként" reklámoz, önkormányzati ünnepséget rendeztek az 1945-ös, fővárosi német-magyar kitörési kísérlet emlékére. A polgármester megpróbált kitiltani egy helyi jogvédőt és egy több száz kilométerről oda érkezett újságírót. Rendőri segítséggel érte el célját. Az ügy részleteiről a pénteki ÉS-ben jelent meg a legújabb beszámoló.
A Magyar Újságírók Szövetségének portálja úgy számolt be a történtekről, hogy az Érpataki Általános Iskolában az 1945-ös budai kitörésre emlékeztek múlt szombaton. Tódor János újságíró több száz kilométert utazott, hogy a helyi önkormányzat honlapján népszerűsített nyilvános rendezvényről tudósítson, de ezt a groteszk, katonai egyenruhára emlékeztető öltözetben, rohamsisakban megjelent polgármester mindenáron meg akarta akadályozni. Rendőrt hívott, a kiérkező rendőrök pedig kikísérték a helyiségből az újságírót. (Az első gyorshírt még az elmúlt hétvégén a Commmunity.eu portál közölte a történtekről.)
Infinety network
A MÚOSZ állásfoglalásban reagált az ügyre: "Ha ezt az esetet nem követi alapos vizsgálat és felelősségre vonás, a rendőri segédlettel végrehajtott megfélemlítés gyakorlattá válhat Magyarországon" - írták. A legnagyobb hazai újságíró-szervezet "a jogállami normákat erősítő, határozott és azonnali" intézkedések végrehajtását követeli a hatóságoktól és szükség esetén jogi segítséget biztosít Tódor Jánosnak.
Az Élet és Irodalom február 15-én, pénteken megjelent számában Tódor János riportban számolt be az Érpatakon történtekről. Leírta a településre érkezett "Magyar Nemzeti Arcvonal" aktivistákkal kialakult vitáját, majd a falu polgármesterének próbálkozását eltávolításukra.
A riport legnagyobb hangsúllyal azzal foglalkozott, hogyan végzi a munkáját a rendőrség abban a közegben. Tódor János leírása szerint az elsőként kiérkező két rendőr szalutált, majd kezet fogott a polgármesterrel, aztán anélkül, hogy bármit kérdeztek volna, kivezették a nekik már engedelmeskedő két embert. A polgármesternek a teremben összegyűlt hívei megtapsolták a "győzelmet".
A két intézkedő rendőr az újságíró kérdésére nem magyarázta meg, miért teljesítették a polgármester kérését.
"Két perccel később fehér kisbusz fékez mellettünk" - folytatódik a történet. - "Hat egyenruhás rendőr és egy civil ruhás hölgy, mint kiderül, az újfehértói rendőrörs vezetője száll ki belőle."
Az újságíró a kiérkező egység őrnagyi rangú vezetőjétől sem kapott választ az érpataki rendezvény résztvevőire vonatkozó kérdéseire. A rendőrtiszt álláspontja szerint "ők csak a munkájukat végzik", de arra nem válaszolt, hogy miért távolítanak el a rendőrök egy "nyilvánosnak meghirdetett rendezvényről" egy "munkáját végző újságírót".
A történethez tartozik, hogy az önkormányzati ünnepség után, késő este fáklyás menet indult a faluban. A menetelők ahhoz a házhoz is elvonultak, ahol az újságíróval együtt eltávolított helyi jogvédő, a TASZ aktivistája lakik. Ott a polgármester megint beszédet mondott, amelyben a liberálisokat, a TASZ-t, a helyi TASZ-aktivistát és a faluba érkezett újságírót emlegette.
Az újfehértói rendőrség tájékoztatása szerint a polgármester ellen garázdaság szabálysértés gyanúja miatt eljárás indult - fejezte be riportját Tódor János.
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
sunchat |
2013.02.19. 13:54 (#22) |
|
 |
Opsz... inkább #20
 |
|
|
sunchat |
2013.02.19. 13:53 (#21) |
|
|
#21 - ugyan, nehogy már szabadkozz... A nevelő célzatú dolgok mindig pozitívak és fontosak, ez pedig az volt  |
|
|
nacsa66 |
2013.02.19. 13:38 (#20) |
|
 |
#19:
Még mindig ráz az adrenalin!!!
Nem vagyok rá büszke, de marha rossz emberbe kötöttek bele..... a büfés nő szerintem még mindig csuklik a sokktól, pedig már két órája otthon vagyok... na mind1, ha valaki bejelentést tett - vállalom! |
|
|
sunchat |
2013.02.19. 13:35 (#19) |
|
|
nacsa66: respect |
|
|
nacsa66 |
2013.02.19. 13:25 (#18) |
|
|
Ma idegesebb vagyok a kelleténél, mert volt egy kis afférom!
Mo:
Idős, 75 éves hozzátartozómmal belém kötött két sudribunkó ónorvég macskajancsi... majdnem fellöktek egy terminálban a forgóajtónál, és még ők " álltak fel ", mint két csökött f@sz!!!
Az idős személyt biztonságba helyeztem, majd visszamentem a büfénél " sasoló " két trógerhez - és a 120 kilóm, meg 47 évem dacára rojtosra ütöttem szét mind a kettőt!!! Arra sem volt ideje az oldalra helyezkedő társának, hogy elővegye a kését - mert mire a társa padlót fogott, már torkon is rúgtam! Az elsőt még a biztonság kedvéért letalpaltam a földön, aztán mentem meginni egy felest.... a biztonsági őr meg magára zárta az információs iroda ajtaját!! Pesten, délelőtt negyed 10-kor!!!
Ez ma Magyarország, kedves Kata!!! |
|
|
feerko |
2013.02.19. 08:48 (#17) |
|
 |
Kedves Attila
Akkor is féltek...sőt tiltakoztak is....még én is . Még ha eredménytelen volt akkor is .
Ugyanerről is szólt a szocik bénázása írásom, ugye...Tehát megint mellé trafáltál . |
|
|
geptop |
2013.02.19. 08:42 (#16) |
|
 |
Kedves Ferenc!
13!
Ha valaki egy hatalmas és internacionalista rendezvénytől nem fél 7 évig, mert azt a kedvencei engedélyezték... Ellenben ugyanazon esemény kapcsán, kicsiben, megrendezett megemlékezéstől pedig fél, mivel az a számára utált kormány alatt történik??? Nos... felénk - falun - ezt szelektivitásnak nevezik....
|
|
|
hatarvadasz |
2013.02.18. 10:58 (#15) |
|
 |
Ami még kimaradt az előzőekből, még ha el is ítélném, magát az eseményt és
a véleményem teljesen eltérő lenne, akkor sem folyamodnék hasonló provokációra,
és rendzavarásra.
A szúnyogokat is védik azok a jogvédők akiket nem csípnek minden nap
össze a fertőzést is okozható rovarfelhők!
Láncolhatják magukat a fákhoz, vetkőzhetnek meztelenre, és ők a hősök!
Hülye egy világot élünk és sokan azonosulnak is benne! |
|
|
hatarvadasz |
2013.02.18. 10:51 (#14) |
|
|
Nos egy rendezvény nyilvános, az még nem jelenti azt, hogy akit nem kívánatos személynek tartanak, felkérjék a távozásra.
Hogy riportot fényképezést, más szemléletű személyt beengedjenek, az a
rendezvény szervezőjének és résztvevőinek szuverén joga.
Sajnos sok esetben a riporterek a saját jogaik és a sajtószabadság örve alatt
saját szemszögű tálalásban adják le azt amire meg sem volt hívva.
Az hogy valaki akit szintén nem engedtek be és fellép egy rendezvény
ellenzésével tüntetve, eszközként felhasználva egy riportert, akkor már
a többiek szólásszabadságának jogainak sérelmét tekintve jogosnak tartom
a felkérést és az engedetlenség folytán az eljárást is.
A nyilvánosság nem indok a szabotálásra, és a rendzavarásra sem.
A homoszexuális felvonulást sem tiltják be, tűrik amit művelnek, akkor
egy csoport amelyik a maga rendezvényét védi megzavaróit hatósági
segédlettel is eltávolíttathatja.
Ha egy Katolikus eseményre egy muszlim érkezne riporterrel, és ott nyíltan
nekiállna filmezni, és megzavarva a rendezvényt adatokat gyűjteni ,
véleményezni, igét hirdetni a Koránból akkor kíváncsi lennék a végkifejletre.
Én még a riportert is megbüntetném azért amiért a felkérésre való tekintet
figyelembe vétele nélkül ,akadékoskodott és felkérésre tovább provokált.
A jogvédő pedig Jogi úton is eljárhatott volna, függetlenül attól hogy neki mi a személyes sérelme érdekeltsége és szimpátiája.
A rendőrség pedig köteles a felkérésre intézkedést foganatosítani, a
rendezvény szervezői csak éltek a törvény adta jogukkal.
Megint a rendőröket szapulják akkor amikor a kiérkező rendőr, a szabályzat szerint napszaknak megfelelően és az alaki szabályzat szerint köszön és intézkedik.
Szerintem csak pofatépés az egész, hogy legyen min csámcsogni és
elkendőzni az egyébként fontosabb történéseket a mai közéletben.
|
|
|
feerko |
2013.02.18. 10:06 (#13) |
|
|
Kedves Attila
Már megint,szokás szerint, szerintem félreérted...sőt meg is tudod magyarázni .
Tök mindegy, mekkora a település, és milyen messze van a fővárostól . Az az elv, amit követ, megegyezik az országos vezetés ,látszólag hallgatólagos elvárásának . A nagyobbik baj, ha még a meggyőződés is azonos .
Ne kívánd, hogy a te településeden is elkezdjenek félni, de gyanítom, hogy ezektől ott is félnek, csak te nem tudsz róla, mert más körökben mozogsz . Csak remélem, hogy nem ott, ahol egyetértenek az említett elvekkel....bár a magyarázataid, nem azt mutatják .
Lehangoló....még csak... |
|
|
|
|
|
|
nevelő célzatú, idős személyt, oldalra helyezkedő, társa padlót, inkább, ugyan, nehogy, szabadkozz, aztán magára felvonulást, afférom szelektivitásnak hirdetni, szerintem torkon segédlettel, alatt védik, kimaradt terminálban, kívánatos jogukkal, remélem ugyanerről, tekintet minden, rendzavarásra inkább,
|
|
|
|
Válaszok száma: 22
