Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért próbálja a baloldali szavazótábor a Gyurcsány-Bajnai éra alatt keletkezett problémákat a Fideszre kenni?

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: wheels ( 2018.03.08. 09:53 )
Válaszok száma: 62
Címkék: szavazótábor, problémákat, keletkezett, baloldali,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
gyulla 2018.03.08. 21:26 (#12)
Igen. Vehetett föl 2001-ben is AZ és CSAK AZ, hitelt ténylegesen devizában (tehát nem forintot kapott, amire valamilyen alapon rámondták, hogy svájci frank, hanem CHF-t vagy USD-t stb. kapott bele a saját kezébe), akinek volt IGAZOLTAN a megélhetéséhez és a törlesztéshez elegendő DEVIZA JÖVEDELME. És devizában is kellett törlesztenie is.Ami ugye egy kicsit más volt, mint amit később emlegettek devizahitel álnéven. Persze ezt azok tudják a legjobban, akik ezt a fontos különbséget szándékosan elhallgatva, a tényeket kiforgatva hazudnak bele a pofánkba.

meki77 2018.03.08. 20:50 (#11)
http://xfree.hu/...aid=210323

Tessék elolvasni, és nem reklamálni.

http://xfree.hu/...aid=210323
meki77 2018.03.08. 20:14 (#10)
Eltörölte?
sztotyi 2018.03.08. 19:25 (#9)
7

Már csak egy kérdés maradt! Miért törölte el Gyurcsány a forint alapú hitelt?
szensavasutlezaras 2018.03.08. 17:38 (#8)
A devizabotrány nem tőlünk indult ki, mi is csak elszenvedői voltunk, a főbűnös ebben (is) Ámeriká volt.
Ez mellesleg tipikusan olyan terület, ahol egyik fél sem jófiú - a bank is szaros, a hitelfelvevő is szaros és a kormány is szaros, most meg megy az ujjal mutogatás, ki a büdösebb.
decotext 2018.03.08. 16:52 (#7)
Kedves Sztotyi! #5 Náhány "szösszenet" illetve javítás!

"2004 után minden ügyfél úgy lett valuta adós hogy valutát nem vett fel"

Soha senki nem mondta, hogy devizát vesznek fel csak arról volt szó, hogy DEVIZA FEDEZET van a hitelre! Ez nem ugyan az! Akkor én is olvastam és megértettem. ÉN MEGÉRTETTEM! Mi is akartunk akkor hitelt, de ELOLVASTAM a szerződést és azonnal
nemet mondtunk, mert abban olyan is volt, hogy a "bank fenntartja a jogot az árfolyam és
piaci változások miatt bekövetkezett változások követésére!!" (Az az egyoldalú szerződés változtatást jelent!) Na ez nekem nem kellett, de sok baromnak igen!

************************************************

"Ez a deviza nélküli deviza elszámolású hitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a hitelfelvevő részéről, aminek az a lényege, hogy az összes, kivétel
nélkül az összes profit a hitelt nyújtó banké.Az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé."

PONTOSAN! EZ BENNE IS VOLT!!!

***********************************************


"Ezáltal az erősebbek bérlőkké válhatnak saját otthonukban, a gyengébbek mehetnek az utcára.A felszabadult ingatlanok kisajátíthatók a világ más részeiről ideáramló migránsoknak oda adható"."

Jogosan! Ha a tulaj nem fizeti a tartozásást akkor elveszik tőle az ingatlant! Ha egy autót veszel és nem fizeted a részletet, akkor elveszik a kocsit is! PONT! Ez a világ renedje!

**********************************************

Idézet nélkül:
MÁR 1980-AS ÉVEKBEN TUDTA MINDENKI, HOGY MI AZ ÁRFOLYAM. Azt is tudta mindenki, hogy ha a forint romlik akkor bizony a CHF vagy az euro erősödni fog! Ma
sajnos a magyar forint művi 315 ft/euró árfolyamon van aminek nagy lesz a böjtje. Most a kormány azzal eteti a népet, hogy nincs infláció és erős a forint! Amikor a forint romlani kezdett akkor már javában fizették az árfolyam változásából eredő többletet a hitel felvevők MERT NEM DEVIZÁBAN KAPTÁK A HITELT HANEM FORINTBAN! Ez benne is volt a szerződésben!! DEVIZA fedezetű forint hitel!
Ha ezt a kuncsaft nem értette akkor hülye volt!

A piacon nem lehet egy "művileg védett" forinttal evezni! Ma nyugaton jó ha
500 forintot ér egy euró! Nem a síma turista váltás, hanem a vásárlóerő!
A turistákat dotálja a kormány. nem is véletlen, hogy a csúcson van most
a magyar deviaztartozás! Ennyi még nem volt soha a történelemben!

Mi a nejemmel pontosan ezért nem tartunk egy fillért sem forintban csak
annyit ami az átutalási számlámra kell! Minden aranyban vagy euróban
illetve lekötve van néhány részvényfodban!

putnok7882 2018.03.08. 15:40 (#6)
Visszatérve a kérdéshez.
Amikor még a nyócév vót, akkor a kormány az ellenzéket okolta, hogy miatta nem tud jól kormányozni. (szavazótáboruk buzgón bólogatott). Most ellenzékből a saját mulasztásaikat, baklövéseiket kérik számon, mintha nem is ők okozták volna. (szavazótáboruk buzgón bólogat)
Aztán a vesztett választás után majd a fidesz-kdnp-t fogják okolni, hogy ellenzékben sem egy tisztességes kormányfőjelöltet, sem egy választási szövetséget nem tudtak összehozni. (a szavazótáboruk buzgón bólogatni fog)
Ék már csak ilyenek!

Feltalálták újra a spanyolviszkot!
http://www.blikk.hu/...ok/l7z59yp

Ilyen már vót! Nem kellett vóna elvenni! Tényleg? Emlékszik még valaki? Miért is kellett elvenni? Olyan jól éltek a nyugdíjasok, hogy már el sem bírták költeni?

Ekkora hülyéket! Ráadásul a zorbán kormánnyal akarják bevezettetni, hogyha neadjisten, győznének, legyen mit elvenniük!
Persze egy fát úgyis ki lehet vágni, hogy rajta ülök az ágán és magam alatt csapásolom a törzsit a baltával...
sztotyi 2018.03.08. 13:09 (#5)
3

Deco!

Te mindig hozzá teszed, nem szereted a baloldalt De tiszteled gyurcsányt mert:
1. nem a miniszterelnöksége alatt gazdagodott. (ugyan szarrá lopta akkor is Magyarországot)
ami szerinted nem bűn, mert akkor lehet, csak miniszterelnökként nem
2. bevallotta az Öszödi beszédben,h az utóbbi másfél évben nem csináltunk semmit ( ez szerinted tisztelendő, hiszen volt pofája bevallani
3. nem volt kötelező felvenni a hitelt

Bemásolok most egy szösszenetet a devizahitelről, ami nem az én gondolatom, de egyetértek vele.
természetesen a válaszod is előre tudom: "ez egy hülyeség!
"A deviza nélküli deviza hitelezés még mindig nem tudott nyugvó pontra jutni.
Ezért javaslom hogy vitassuk meg hogy mindenkinek minden tiszta és világos legyen.
Én tudom hogy aki elhisz egy jól kitervelt hazugságot sőt azt még terjesztette is azok számára a konkrét valóság idegesítő.
Ami 2004-után történt az a bankok gyakorlatában is szokatlan és egyedüli volt.
Nevezetesen a valuta nélküli valutában elszámolású hitelezés.
Ennek kiagyalója Oszkó Péter és Felcsúti Péter.
Ők dolgozták ki azt a banki magatartási kódexet, ami végtelen cinizmussal nemhogy nem vetett véget a gyanútlan ügyfelek kifosztásának hanem azt megerősítette , egyenesen szentesítette a deviza nélküli deviza elszámolású hitelezést.
Ők ketten az értelmi szerzők akik ezért a "disznóságért" személyesen felelősek, több mint egymillió embert fosztottak meg ezzel a módszerrel mindenüktől. .
2004 után minden ügyfél úgy lett valuta adós hogy valutát nem vett fel
Tehát 2004-től kezdődött az a minden idők legnagyobb pénzügyi,, szélhámossága".
Ebben a gyalázatban nyolc fő játszott vezér szerepet: :Oszkó Pétert és Felcsúti Pétert. Járai Zsigmondot, Király Júliát, Simor Andrást, Gyurcsány Ferencet, Bajnai Gordon. Farkas Ádám,SZPÁF elnöke.
Mindezt olyan profin csinálták hogy egyik neve sem merült fel az adósok tudatába mint tetessek.
Ez a deviza nélküli deviza elszámolású hitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a hitelfelvevő részéről, aminek az a lényege, hogy az összes, kivétel nélkül az összes profit a hitelt nyújtó banké.
Az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé.
2006-tól kezdve kétségbeesetten küzdött, sok nemzetbe gondolkodó hazafi, a deviza nélküli devizában elszámolandó pénzügyi szélhámosság leállításáért, amiért meg is kapták, a liberálisoktól KÓKLER minősítést.
Nem értem hogy 2010-után sok mindenkit felelősé akarnak tenni a hitelfelvevők de önmagukat és az egész gyalázat kiagyalóit soha sehol még meg sem említik mint VÉTKEST.
Valójában mi is volt a szoc-lib kormány célja ezzel az áll deviza gyalázattal ?
,,Az államigazgatást és a magánszemélyeket visszafizethetetlen kölcsönökbe csalogatni.
Amikor ez megtörtént, olyan gazdasági helyzetet kell teremteni, hogy képtelenek legyenek a kölcsönüket visszafizetni.
Ezáltal az erősebbek bérlőkké válhatnak saját otthonukban, a gyengébbek mehetnek az utcára.
A felszabadult ingatlanok kisajátíthatók a világ más részeiről ideáramló migránsoknak oda adható".
Ez nem más mint a nemzetállam nyílt megbuktatása.
Út az ÚJ VILÁGREND felé.
Draskovics Tibor pénzügy-minisztersége idején a svájci nemzeti bank, majd Veres János pénzügy-minisztersége idején már az IMF is figyelmeztetett a veszélyre, a magyar kormányt!
2004 júliusában Draskovics Tibor vezette a pénzügyi tárcát. A politikus a Célpontnak (Hír Televízió) azt mondta, nem is hallott a hírről, hogy a svájci jegybank figyelmeztette az MNB-t a devizahitelezés kockázatára.
,,Az akkori levelezésből ez pedig egyértelműen kiderül."
Majd ezek után már emlékezett Draskovics - hogy a devizahitelezés kockázataira az akkori kormányok felhívták a figyelmet, de adminisztratív korlátozást valóban nem vezettek be.
Nem akarták mesterségesen korlátozni a lakosság hitelhez jutását -
magyarázta a döntést az egykori szocialista pénzügyminiszter.
Veres János bűne még kézzel foghatóbb. Mert Őt nemcsak a svájci és a magyar jegybank elnöke Járai Zsigmond, de a Nemzetközi Valutaalap is figyelmeztette Veres János volt szocialista pénzügyminisztert az ilyen devizahitelezés veszélyeire.
A washingtoni szervezet ügyvezető igazgatósága 2005. júniusi közleményében arra figyelmeztette az MSZP-s kormányt, hogy Magyarországon ,,egy új típusú veszélyforrás van kialakulóban, mivel a háztartások, kisvállalkozások, és az önkormányzatok külföldi fizetőeszközben vesznek fel hiteleket valószínűleg anélkül, hogy az árfolyam-kockázatot megfelelően fedeznék". A Nemzetközi Valutaalap arra is kitért, hogy a magánszektor eladósodása az ország sebezhetőségét növeli.
Igen ezek a szervezetek akkor még nem tudták hogy itt nem valuta hitelről van szó, hanem mindenki forintot kap csak valutában számolják el.
Mindezért a pénzügyi szélhámosságért kormányzati felelősség terheli: Medgyesi Péter, Gyurcsány Ferenc,Bajnai Gordon akkori miniszterelnököket,
László Csaba, Draskovics Tibor és Veres János pénzügy-minisztereket,
Farkas Ádámot, a PSZÁF elnökét.
Megjegyezném ezen felelősök ellen senki nem indított kártérítési eljárást.
Simor András a 2013-ig lévő jegybankelnök a kormányt megakadályozta abban hogy a kormány segíteni tudjon a károsultakon.
A "devizában nyilvántartott hiteleket " című gyalázatot 2004-2008. között vették fel a családok.
Ám ekkor még élt, egészen 2008.február 26 ig (!!!!) a forint sávvédelme.
Ami azt jelentette, hogy egy az MNB által meghatározott sávközéptől pl. 150 Ft/chf, csak +- 15 %-kal térhet el az árfolyam.
Ha ettől nagyobb eltérés alakulna, akkor az MNB, mint bármely jegybank, köteles beavatkozni (!) (nyíltpiaci műveletek, deviza eladás, deviza vétel).
Nyilvánvaló, hogy a beetetési szakaszban nagy szükség volt a sávvédelemre, mert ezzel győzték meg a gyanútlan hitelfelvevőket (a kamaton túl), hogy semmi kockázat nincs, hiszen alacsonyan áll a chf, , a jegybank pedig nem engedi +-15 %-nál jobban kilengeni a Ft-ot.
Ezzel a teljes kormány és a bankrendszer abban a hitben ringatta az adósokat (2008.02.26.-ig), hogy 170 Ft fölé nem mehet a chf!
Ezt a kockázatot pedig még a képzettebb emberek is bevállalták.
Ezt a megállapodást rúgta fel a kormány a bankok nak kedvező módon, aljasul 2008. február 26.-án, amikor Gyurcsány Ferenc utasította Simor András MNB-elnököt hogy mondja fel a forint sásvédelmét.
Valójában ez volt az igazi övön aluli ütés a hitelfelvevőknek."
wheels 2018.03.08. 12:07 (#4)
Sajnos kedves Deco a logikád nem elég az érdemi vitához.
Ugyanis csak épp a felelősségteljes kormányzati intézkedéseket felejtetted ki a hitelfelvételt illetően.
Mindenki azt csinál amit akar, ha nincsenek szabályok.
decotext 2018.03.08. 11:51 (#3)
Kedves Whells!

"Ugyanis a Gy-B éra alatt rengeteg ember vett fel hitelt, s a meggondolatlanságukért azzal fizettek, hogy kénytelenek voltak folyamatosan elhagyni az országot, hogy törleszteni tudják a duplájára-triplájára nőtt hiteleket."

Nos, annak ellenére hogy nem szeretem és nem
is szerettem a baloldalt, azért ez nem kis hülyeség!

Senkit soha senki nem kényszeritett hitel fevételre!!
Az ilyen eladósodást ne kenjünk már egy kormányra sem!
Se balra, se jobbra!


***********************************


"Nem azt mondta a Gyurcsány, hogy igen, el lehet menni ebből az országból?"

Ez meg simán egy kiragadott szöveg a beszédéböl mert azt
is hozzátette, hogy "majd mi eltartjuk a nyugdijasainkat" s
ezzel pontosan ez ellenkezöjét akarta kifejezni!

************************************

" Sőt...a devizahiteles családok megmentése az előző
kormány végzetes hibájának enyhítése volt!"

EZ MEG JÓ NAGY DISZNÓSÁG VOLT, ÉN IS VESZEK AKKOR
FEL HITELT, NEKEM IS DAJANAK SEGITSÉGET!! Azokat
segitették akik ÖNHIBÁBÒL eladósodtak! Akkor én is veszek
fel milliókat aztán majd a jobbos kormány megsegít!
A lakosság akkori bünét nem kenjük már a balos kormányra se!
(Persze ezek sem tehetnek róla, az tény!)

Ja és csakis gazdasági menekültek mentek ki nyugatra dolgozni!
Én is gazdasági menekült vagyok, csak én itthon dolgozom, kifelé....
/ Én olcsóbban élek itthon! /
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
saját kezébe, törlesztéshez elegendő, fontos különbséget, tényeket kiforgatva, vehetett, hitelt, ténylegesen, devizában, legjobban alatt menekült, helyzetet egész képtelenek, fizetőeszközben vezette bírták, kiagyalóit ellenzéket, vétel költeni, különbséget fizeti, veszek önmagukat, tudom által, duplájára gyalázatban,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.