Regisztráció  Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 18938
2. geptop 16371
3. decotext 15823
4. donaldduck 15540
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9709
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9124
10. dnemethk 7901
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1053
2. xenos 984
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 735
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 619
9. sunchat 485
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Például: Ha Ön 100 választ adott és ezek közül 10 válaszát találták helyesnek, akkor a helyesnek talált válaszainak aránya 10%.
1. whistler 33.69 %
2. gyulla 25.52 %
3. dogunalom 16.67 %
4. tailor 14.35 %
5. xenos 10.13 %
6. botka_eva 7.6 %
7. donaldduck 4.73 %
8. gaspaz 4.46 %
9. venil 4.06 %
10. kandikamera 3.51 %
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
JövőPláza
xado ex120 benzin és LPG motorokhoz 8 ml
3.560 Ft
 
Fúvóka dörzsár készlet 0,6-1,9 mm
11.760 Ft
 
Véső lapos éllel kézvédővel
596 Ft
 
Díszítőelem, patent leszedő készlet 5 db-os
4.395 Ft
 
Satu YORK ipari minőség 100mm forgatható
32.170 Ft
 
még több termék
Hihetünk-e a szemünknek?
Ki is esett a propaganda áldozatául?

http://s3.images.www.tvn.hu/...3ac9b 8.png

Tényleg erre menetel a Junkers-Soros brigád?

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: hatibacsi ( 2017.10.20. 08:14 )
Válaszok száma: 217
Címkék: szemünknek, hihetünk,
1 2 3 ..10 11 .16 17 .20 21 22 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2018.01.18. 23:12 (#217)
Donaldduck...idézzek háborús bűnösök vallomásaiból?....

Szerinted mennyi ártatlanságra utaló mondatot tudnék kiollózni?

Nem értem mit nem értesz...elhangzott egy kérdés és egy felelet....Így kerek a történet, igaz? Nos akkor leírnád szépen kereken?...
donaldduck 2018.01.18. 08:22 (#216)
Milyen magyarázatom??
a te linkedben elhangzó mondatot másoltam ide te még mindig nem tudtad cáfolni az elhangzottakat!! SEMMI bizonyítékod nincs rá hogy az idézet nem igaz!!!!
-ha mégis van,hozzad.....ezzel jól meg is lepnéd az elmúlt hetven minden hatóságát, beleértve a magyart is.
-A törvénysértést bizonyítani is kell nem elég a propaganda!!
-
( "és akár ott voltam akár nem,csak egy szemlélődő voltam"a vagyont tőlem függetlenül elvették"nem volt semmi szerepem abban hogy azt a vagyont elvették" )

-a zárójeles részt én elhiszem és eddig úgy tűnik te vagy az aki nem hiszi el,annak ellenére sem hogy egy fikarcnyi bizonyítékod nincs rá sem neked sem más hatóságoknak az elmúlt hetven évből hogy nem igaz amit saját maga mondott.... és még azért is érdekes ez a propagandisztikus ellenkezésed mert te magad is hiszel neki

-ott lenni nem bűn
-szemlélődni nem bűn
-tőle függetlenül elvették,,ez sem bűn
-nem volt semmi szerepe,,,,ez sem bűn

-A törvénysértést bizonyítani is kell nem elég a propaganda!!
hatibacsi 2018.01.18. 07:49 (#215)
Donaldduck, akár totyorogsz, akár szakállas emberként fenyegetsz, a magyarázatod röhejes.

A választ egy kérdésre adták, amihez azonban nem passzol a magyarázatod. Ennyi a probléma, tehát tedd meg azt a szívességet, hogy nem velem iratod le, hanem idevésed szépen, hogy mihez adtad ezt a gyenge lábakon álló önvédelmi mesét....

Te most egy törvényt sértő embert védesz nyilvánosan, igaz a saját nevedet és arcodat nem vállalva... Ami ez esetben nem mellékies, úgy gondolom....
donaldduck 2018.01.17. 23:47 (#214)
213-
-eddig az volt a hasfájásod hogy soros mit válaszolt és hogy azzal valamit beismert szerinted.
-most már a riporter van soron?
-mikor jössz azzal hogy "de nézd meg milyen kanapén ül"
-egyébként miért én idézzem ide a kérdést ha te hivatkozol rá? a billentyűzeted működik hiszen tolod a propagandát,pont azt ne tudnád beírni amire hivatkozol?
hatibacsi 2018.01.17. 23:31 (#213)
Donaldduck...Még mindig nem fogod....Idézd be a kérdést is, amire a választ adta....Okosan, ahogy kell,,, Majd utána vakard meg a fejedet, mert valami nem stimmel....
donaldduck 2018.01.12. 19:28 (#212)
211-
-hatibacsi a riportert is vádolod?
-
( "és akár ott voltam akár nem,csak egy szemlélődő voltam"a vagyont tőlem függetlenül elvették"nem volt semmi szerepem abban hogy azt a vagyont elvették" )

-a zárójeles részt én elhiszem és eddig úgy tűnik te vagy az aki nem hiszi el,annak ellenére sem hogy egy fikarcnyi bizonyítékod nincs rá sem neked sem más hatóságoknak az elmúlt hetven évből hogy nem igaz amit saját maga mondott.... és még azért is érdekes ez a propagandisztikus ellenkezésed mert te magad is hiszel neki
-
-valahogy nem akaródzik felfognod hogy az alaptalan propagandádon kívül semmid nincs!!
-és látod az ilyenek, amikor olyan szinted tetteted magad hülyének vagy nézel másokat annak, hogy van itt akinél elszakad a cérna,vezetnek a trágársághoz.De megnyugtatlak ha káromkodni kezdenék akkor se lenne igazad
Semmid nincs csak propagandád,,,már talán körmöd se annyit reszeled ahelyett hogy gondolkodnál a hazudozós kormánypropaganda terjesztés helyett!!
hatibacsi 2018.01.12. 19:10 (#211)
Donalduck, beidéznéd a kérdést is amire ezt válaszolta? csak úgy körömreszelgetés közben megkérdezem, halkan...és csendben....
foxworkinspace 2018.01.11. 21:46 (#210)
Leírtam már (de úgy tűnik, a hasznos hülyék, nem véletlenül hülyék..., és nyilván nem is véletlenül hasznosak a szavazataikra bazírozó Fidesz-bagázs számára...); szóval leírtam már: ha igaz volna, miszerint Soros György egy tetves náci kollaboráns, vagy pláne: háborús bűnös volna, akkor MÁR RÉGES-RÉGEN LEBUKOTT VOLNA, mert nem hagyta volna 70 éven át gazdagodni a Moszad!...
De ha Moszad, netalán Soros ,,zsebében" volna (amit azért csak full-kretének hihetnek...), akkor a nem igazán filoszemita hírében álló Putyin (a KGB egykori teljhatalmú ura) és a Sorosra szintén ,,fújó" Donald Trump, mindent megtettek volna már annak érdekében, hogy ,,leverjék a lábáról" Soros-t!...

Az, hogy sem zsidó állam, sem az oroszok, sem az amerikaiak nem léptek Soros tökére, EGYÉRTELMŰEN azt bizonyítja, hogy Soros, sem náci-kollaboráns, sem háborús bűnös nem volt, sohasem!

(Az pedig, hogy egy FULLRA ZSIDÓELLENES KRETÉN /jelen Kérdés feltevője.../, mit gondol Sorosról, kb. annyira releváns Soros állítólagos bűnössége tekintetében, mint a majomfing...)


donaldduck 2018.01.11. 19:14 (#209)
208-
( "és akár ott voltam akár nem,csak egy szemlélődő voltam"a vagyont tőlem függetlenül elvették"nem volt semmi szerepem abban hogy azt a vagyont elvették" )

-a zárójeles részt én elhiszem és eddig úgy tűnik te vagy az aki nem hiszi el,annak ellenére sem hogy egy fikarcnyi bizonyítékod nincs rá sem neked sem más hatóságoknak az elmúlt hetven évből hogy nem igaz amit saját maga mondott.... és még azért is érdekes ez a propagandisztikus ellenkezésed mert te magad is hiszel neki
-
-ott lenni nem bűn
-szemlélődni nem bűn
-tőle függetlenül elvették,,ez sem bűn
-nem volt semmi szerepe,,,,ez sem bűn
-
sokadszor bebizonyosodik hogy "Ki is esett a propaganda áldozatául? " ez pedig Hatibacsi és mindenki más aki a hazugság propagandának hisz...ha ezt nem hiszed el szedjél hangyát
hatibacsi 2018.01.11. 18:26 (#208)
Donaldduck.... A tettes beismerő vallomásán kívül, mi a bábolnai tenyészcsődör szapotórításra használt célszerszámát kívánsz még? Sorosova a saját szavaival elmondta pontosan mit csinált... Ha neked ez nem bizonyíték, szedjél hangyát!
1 2 3 ..10 11 .16 17 .20 21 22 
Facebook komment
További címkék
elmúlt hetven, szemlélődő voltam, vagyont tőlem, vagyont elvették, donaldduck, idézzek, háborús, bűnösök, tudtad lábáról történet, megtettek zsebében bűnös, ahogy utána tetteted, feltevője alaptalan, függetlenül halkan, kívül nyilván, hazugság lepnéd, leverjék idevésed, idézd törvénysértést,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza,
© 2016 TVN.HU Kft.