Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2017.10.26. 09:07 (#41) |
|
|
39-
"közhivatali ténykedése során"
-a 14 éves sorosnak milyen közhivatala volt ?
|
|
hatibacsi |
2017.10.26. 09:05 (#40) |
|
|
Róka...Ne fröcsögj, nézd meg CBS riportját, maga Soros állítja, hogy részt vett ilyen dologban. Én nem állítottam semmit, csak idéztem a szavait, és az ezért járó büntetést...Ami világosan leírja mivel büntethető ez, aki ilyet 14 évesen, 15 évesen, vagy nagykorúként elkövet.
Ha ma valaki 14 évesen, lop, vagy rabol, esetleg gyilkol, vagy más módon törvényt sért, az nem kap büntetést? |
|
hatibacsi |
2017.10.26. 09:01 (#39) |
|
|
Donaldduck..... Leírtam a választ, akkor kiemelem, ami rávonatkozik....
2. aki az 1939. évi szeptember hó 1. napját követő időben közhivatali ténykedése során a nép egyes rétegei ellen irányuló törvények és rendeletek végrehajtásában a számára előírt ténykedést túlhaladva, olyan tevékenységet fejtett ki, amely a személyes szabadságot vagy a testi épséget veszélyeztette vagy sértette, vagy egyes személyek vagyoni romlását elősegítette,
Az érte járó ítéletet, pedig olvasd vissza, ott vannak a korhatárok.... |
|
foxworkinspace |
2017.10.25. 15:43 (#38) |
|
|
"Ha minden igaz emberrel szemben toleranciára hívod fel a figyelmet, akkor a Fideszt miért gyűlölöd? Mert nincs semmi bűnük, mely mentén bűnbocsánat gyakorlására, vagy felmentésre hívnád fel a figyelmet?"
#36-os - SZÁNDÉKKAL - RÖVIDLÁTÓ!
Emlékezetem szerint, EZT IS letárgyaltuk már! (Nem is 1-szer...)
A Fidesz-bagázs, 70 év óta a LEGVESZÉLYESEBB MIAZMA MAGYARORSZÁGRA NÉZVÉST!
(Jóformán, CSAK BŰNÜK VAN...)
|
|
foxworkinspace |
2017.10.25. 15:38 (#37) |
|
|
#33-as korlátolt!
1. Soros György - az általad oly' csámcsogva idézett TV-riportban - NEM AZT ismerte be, hogy személyesen Ő ,,zabrált" volna zsidóktól (hiszen 14 évesen, ezt meg sem tehette volna...), hanem AZT, hogy az apja, egy a nácik által vagyonelkobzással megbízott ügyvéd mellé rendelte, - így remélve biztosabbnak fia megmenekítését az elhurcolástól!
2. Azt a fajta ALJASSÁGOT, amit e Kérdésben propagálsz - vagyis amit a nácik által ,,kedvelt" személyi igazolvány bejegyzésű (vallása: izr.), 14 éves Soros György kapcsán itt előadtál -, emlékezetem szerint, már LETÁRGYALTUK! És akkor is az volt a VÁLASZ, amit itt 'Donald' is az orrod alá dörgölt, vagyis: ha a TE gyereked élete a tét, MIT MEG NEM TENNÉL AZ ÉLETBENMARADÁSÁÉRT?!...
3. Nürnbergben, EGYETLEN, 14 ÉVEST SEM ÍTÉLTEK HALÁLRA!
4. Ha TOVÁBBRA IS feszegeted ezt a kérdést, ALJADÉK MARADSZ! Olyan, akit MINDEN JÓZAN ÍTÉLŐKÉPESSÉGŰ ÉS TISZTESSÉGES ERKÖLCSI ÉRZÉKŰ EMBER MEGVET!
4.1. Aminek folytán MINDEN JOGODAT ELVESZÍTED ARRA, HOGY KORLÁTOLTSÁG NÉLKÜLI, ÉRTELMES EMBERNEK TEKINTSÜNK!
Dixi!
|
|
putnok7882 |
2017.10.25. 14:06 (#36) |
|
|
#35.
Ha minden igaz emberrel szemben toleranciára hívod fel a figyelmet, akkor a Fideszt miért gyűlölöd? Mert nincs semmi bűnük, mely mentén bűnbocsánat gyakorlására, vagy felmentésre hívnád fel a figyelmet? |
|
donaldduck |
2017.10.25. 13:11 (#35) |
|
|
34-
-ezek közül melyik illik a 14 éves gyerekre aki elkísérte az akkori kormány tisztviselőjét aki a keresztfiaként kezelte?
-
-14 évesen miért felelős?? konkrétumokat hatibacsi,konkrétumokat! ?
|
|
hatibacsi |
2017.10.25. 13:03 (#34) |
|
|
15. § Népellenes bűntettben bűnös:
1. a minisztériumnak, az országgyűlésnek az a tagja vagy az a vezető állást betöltő közalkalmazott, ki a nép érdekeit súlyosan sértő jogszabály kezdeményezője volt, vagy annak meghozatalában tudatosan résztvett,
2. aki az 1939. évi szeptember hó 1. napját követő időben közhivatali ténykedése során a nép egyes rétegei ellen irányuló törvények és rendeletek végrehajtásában a számára előírt ténykedést túlhaladva, olyan tevékenységet fejtett ki, amely a személyes szabadságot vagy a testi épséget veszélyeztette vagy sértette, vagy egyes személyek vagyoni romlását elősegítette,
22. § A népbíróság a fiatalkorúak ügyében is eljárhat. Fiatalkorúak ügyében az 1908. évi XXXVI. tc. II. fejezetének IV. Cikkében meghatározott intézkedéseken kívül a jelen rendelet 3. §-ában megjelölt büntetések alkalmazásának is helye van, mégis azzal az eltéréssel, hogy halálbüntetés nem szabható ki - börtön- vagy fegyházbüntetés pedig csak a 15. életévét betöltött fiatalkorúval szemben alkalmazható.
No comment.... |
|
hatibacsi |
2017.10.25. 12:54 (#33) |
|
|
Elkísérte.... hú ezt ízlelgetem még egy darabig....Szerinted a nürnbergi perben ez érv lett volna a felmentésre, ha valaki felnyomja? Szegény gyerek.... Még megsajnálom.... |
|
putnok7882 |
2017.10.25. 12:44 (#32) |
|
|
#31.
Ha mindenre találat mentséget és a tolerancia hiányát kifogásolod másokban, akkor neked nincs is bajod az élettel.
A Fidesz jó! És tudod is, hogy miért. Csak elfelejtetted eddig elmagyarázni. |
|
|
|
|
ezért járó, számára előírt, személyes szabadságot, testi épséget, közhivatali, ténykedése, során, sorosnak, szerint személyi vagyis, toleranciára igazolvány szeptember, figyelmet folytán kérdést, maradsz tevékenységet, elkísérte vissza, megmenekítését zsidóktól, életévét fegyházbüntetés, ügyében bűnük, semmit által,
|
|
|
|