| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2017.10.31. 00:05 (#51) |
|
 |
Kérdésfeltevő! Ha szerinted, Soros György háborús bűncselelményt követetett el, MIÉRT NEM JELENTED FEL, a Hágai Nemzetközi Bíróságon?!... 
Ne a gittet rágcsáld! - TEDD, AMIT MEGTEHETSZ! - Annak viszont az ég-világon semmi értelme, hogy csak jártatsd a lepcses szádat!
Nyilván, tökéletesen tisztában vagy azzal, hogy amit Sorosról állítasz, egyrészt, SZEMENSZEDETT HAZUGSÁG, másfelől meg: idült idiotizmus!
(Azért is rágod itt a gittet, mert azzal is tisztában vagy, hogy bármekkora baromság is, amit állítasz róla, mégsem tudod, akár csak MEGKARCOLNI is őt!...) 
|
|
|
donaldduck |
2017.10.30. 20:16 (#50) |
|
 |
47-
-a "fiatal fiú"nem hamisított okmányt,azt az apja intézte (én is kérnék hamis papírokat a gyerekemnek ha azzal megmenteném az életét)
-nem zabrálta meg a sajátjait (a linkedben szerepel hogy mit csinált akkor)
-14 évesen te mit tettél volna ? (gondolom te olyan fasza gyerek lettél volna hogy önként felszállsz a halálba menő vonatra)
- a részt venni és az ott lenni között van különbség(mondjuk napjainkban amikor kilakoltatások vannak a hatóságon és a kilakoltatotton kívül még szomszédok,bámészkodók is ott vannak,szerinted ők is résztvesznek a kilakoltatásban ? )
-a 45-ös törvény kimondta hogy "közhivatali ténykedése során" Soros milyen közhivatalt látott el ? |
|
|
donaldduck |
2017.10.30. 20:01 (#49) |
|
|
47-48-
Persze hatibacsi és 1947-től napjainkig az összes háborús bűnösökkel és azok kollaboránsaival foglalkozó hatóság világszerte hülye szerinted! Merthogy az agitproptól kapott tipped és a benne szereplő linked tartalmát senki más nem ismeri és hozza összefüggésbe sorossal csak hatibacsi és a fidesz-agitprop.... Nagyon szánalmas ez a sorosozásban megfelelési kényszered!
-szerintem neked az lehet a bajod hogy egy magyar zsidó gyerek megúszta a holokausztot!!
|
|
|
hatibacsi |
2017.10.30. 19:39 (#48) |
|
 |
Amúgy a szocialisták pld 56-os cselekményeknél, megvárták, míg felnő az elkövető, és akkor kötötték fel, rémlik valami? |
|
|
hatibacsi |
2017.10.30. 19:38 (#47) |
|
|
Donaldduck...Rázd meg a tolladat és értsd meg, ha a gazdád megharagszik akkor is...
Volt egy cselekmény...Egy fiatal fiú, okmányhamisítással, megzabrálta a sajátjait, hogy a saját szaros seggét védje....Ezt hívják árulásnak a köznyelvben....Részt vett hivatalos akciókban, hogy vagyont vegyenek el, a törvény által kijelölt zsidóktól....Erre a 45-ös törvény kimondta a büntit....Ha felnőtt akkor , akár hallállal is büntethető., ha nem életkor függvényében csökken a büntető intézmény fokozata, de nem jár büntetlenség....
Ha jól emlékszem, ez nem elévülő cselekmény, ugye?.... |
|
|
donaldduck |
2017.10.29. 17:54 (#46) |
|
|
45-
-még így is gyenge az érv!!
Az 1945 évi VII.törvény szerint soros milyen közhivatalt látott el ??
A 14 éves soros milyen törvényt sértett?
-érdekes még hogy az általad linkelt interju részletből csak a neked tetszőt illetve a propagandádba illőt hiszed el ám a megelőző vagy következő mondatot már nem.
-még egy apróság,ha jól olvastam 1947-ben hagyta el az országot.Tehát az akkori magyar hatóságoknak majd két éve volt rá hogy az általad feltételezett dolgok miatt perbe fogják. Mutass egy érvet ahol legalább kísérletet tettek rá. |
|
|
hatibacsi |
2017.10.29. 17:33 (#45) |
|
|
Donaldduck....Olvass már ba meg.... Ilyen mélyrepülésbe nem kéne kezdeni.... A törvény szocialista....De azokra a cselekményekre vonatkozik, ami 1939 és 1945 cselekedtek meg emberpalánták, felnőttek és sajátjaikat eláruló patkányok....
Tehát igyekezz átírni a saját védőbeszédedet, ha nem akarsz fasiszta bérencnek látszani....Véded a gazembert?, Aki törvényt sértett minden norma szerint? Hmmm....hmmm.... |
|
|
donaldduck |
2017.10.28. 12:01 (#44) |
|
|
43-
ez több okból sem jó érv a részedről.
(a) 1939-es törvényből idézel mikor a soros-eset" 1944-ben történt.Közben volt ám egy világháború és nehezen hiszem hogy ne változtak volna a törvények.
(b) a haláltáborokba hurcoltak vagyonának összeírása,valszeg nem volt törvényellenes abban az időben amikor éppen a magyarok segítségével szállították el az embereket.
(c) az összeírást végző állami alkalmazott az akkori törvények szerint jogosan járt el.Valszeg különben lecsukták volna.
(d) soros nem a törvénynek érvényt szerezni ment,azért a "keresztapja"ment. (idézet a linkedből: "... csak egy szemlélődő voltam" .... "a vagyont tőlem függetlenül elvették" .. nem volt semmi szerepem abban hogy ezt a vagyont elvették"
(e) az 1939-es általad idézett törvényben "közhivatali ténykedés"szerepel,sorosnak milyen közhivatala volt?
(f)ha az akkori törvények szerint,pontosabban az általad belinkelt szerint törvénytelenséget végeztek akik ott voltak,akkor vajon miért nem csukták le őket. Ráadásul az "akik ott voltak"és azok között akik ténylegesen csinálták a valszeg akkori törvények által előírt dolgukat van különbség jelenleg is és már akkor is volt.
(g) 14-évesen ha az életed múlik rajta te mit tettél volna ? Ne felejtsd el hogy azzal hogy elkísérte az örökbefogadóját és valszeg szót fogadott neki,ő túlélte..te mit tettél volna másként hogy túléld ?
(h)bűn-e túlélnie, olyan módon hogy kereszténynek adja ki magát, egy tizennégy évesnek a holokausztot? |
|
|
hatibacsi |
2017.10.28. 11:12 (#43) |
|
|
Ha egy állami alkalmazottal ment, a törvénynek érvényt szerezni, zsidóvagyont zabrálni, az mi a pacipimpó?
Róka uram, mi is történt azokkal a vagyonokkal? Összeírták, aztán kezet fogtak, teáztak egyet, a fiatal urat meg megkínálták kóser pálesszal, azt ment mindenki a dolgára?Egyébként meg pontosan idézd, ahogy Soros reakcióját is idézheted nyugodtan, .... |
|
|
foxworkinspace |
2017.10.26. 22:32 (#42) |
|
|
#40-es hazug Kalmár!
Ne hazudj! A 14 éves Soros Görgy, NEM VETT EL SENKITŐL SE, SEMMIT SE!... - Mindössze a vagyonösszeíró közjegyző mellett állt. - Ez hangzott el a TV-riportban...
Egyébiránt: a vagyonösszeíró közjegyző sem vett el semmit, senkitől se... Az érintett zsidók vagyonát, A NÁCIK (,,tenerifei dialektusban": a megszálló német csapatok emberei) VETTÉK EL - a vagyonösszeírásra utasított jegyző által összeírt lista alapján...
Kalmár! NE HAZUDJ!
(Rohadék...)
|
|
|
|
|
|
|
gittet rágcsáld, ég-világon semmi, lepcses szádat, apja intézte, kérdésfeltevő, szerinted, soros, györgy, résztvesznek holokausztot tetszőt, törvénytelenséget saját szomszédok, másként állami véded, halálba cselekményekre, okmányt interju, büntit önként, csukták azzal, összeírt összefüggésbe, állítasz sorosnak,
|
|
|
|
