Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
A közmunka tényleg pont olyan, mint amilyennek ez a kiállítás mutatja?
http://index.hu/...kiallitas/

Jó lenne azt hinni, hogy a közmunka tényleg pont olyan, mint amilyennek ez a kiállítás mutatja. Csakhogy ez nem keresztmetszet a közmunkáról, hanem egy nagyon alapos válogatás. És miközben persze jó, hogy az 1916 közmunkás helyből tényleg van legalább 110, ahol jószándékból és segítőkészen csinálnak valamit, ahol az emberek megragadják a lehetőségeiket, a kép nyilvánvalóan összetettebb ennél.
Mint pr-akció viszont tökéletesen működik. Aki kimegy, úgy jön el onnan, hogy hát tényleg, milyen jó dolgokat csinálnak vidéken. És ezzel kicsit rá is bólint az egészre, még azokra a dolgokra is, amik itt nincsenek kiállítva. Mint valamire, ami most már tényleg az életünk része.

PolitikaAktuális hírek
A kérdést írta: ludwigtoth ( 2015.10.03. 20:17 )
Válaszok száma: 12
Címkék: amilyennek, kiállítás, közmunka, mutatja,
1 2 
Válaszok Új válasz
decotext 2015.10.06. 16:43 (#12)
Kedves Piktorka!

1. Minden dolgozó fizeti a járadékot, ami arra szolgál, hogy ha elveszti a munkáját, segélyt kapjon. Ezt drasztikusan csökkentette a kormány, bár a fizetendő járulék összegét nem.

Ennyi lógó embernek a megélhetését nem lehet finanszirozni!

____________________________________ ___________________________

2. Vannak olyan családok, akik nem képesek arra, hogy pályázzanak bármilyen munkára. Sem számítógépük, sem képességük nincs rá, mert nem tanulták. Nem is tanultak, mert mély-szegénységben élnek, már harmadik generációként.

Tanulni mindeg lehet, csak akarni kell! Akinek meg semmilyen képessége nincs az éljen úgy ahogy tud! Miért legyen ezért a társadalom felelős?

____________________________________ __________________________

3. Hova költözzenek? Van egy kis putrijuk, amiben 32- en húzzák meg magukat. Idegen helyen, mondjuk a nyugati országrészben esélyük, sőt pénzük sincs arra, hogy lakást béreljenek, ha esetleg ott munkát kapnának, amire egyébként esélyük sincs.

Itt bizonyos kisebbségre utalsz! Minden épeszű ember tudja, hogy a gyerek pénzbe és sokba kerül! Miért vannak harmincan? Nem felelünk értük!! Persze, hogy képzés nélkül semmi esélyük nincs. ÉS? Fogadjam őket örökbe? Szerinted mi a megoldás? Etessük őket közpénzeken?
____________________________________ __________________________

4. Milyen házat adnának el? Van egy putrijuk, amit a 32 bentlakó közül 4 sosem hagyhat el, mert ők tartják a mestergerendát, nehogy összedőljön? Ezt akarod eladni?

Nézd, én Békéscsabán élő rokonnak szereztem jó állást (bentlakással)a Dunántúlon! Igaz dolgozni az kellett volna napi 12 órát. Szuper jó fizetés mellett és 1x egy nap ingyen kaja -főtt étel-. Nem jött. Azt mondta (szószerint idézem) "ne basszak ki vele". Jó ez így neki mert feketén annyit dolgozik amennyit akar és senki nem hajtja! Szakmája villanyszerelő. Van szakmája mégis munkanélkül "tegődik". Aztán itt ahol lakom megszólitottam 2 kisebbségit hogy lehet jönni dolgozni, jól fizetek és kapnak kaját is, de kaszálni kell és egyéb kerti munkákat kell csinálni! Jó 2 hétre való meló lett volna s (kézbe) adtam volna úgy 80 ezret fejenként! Nem jöttek! Hát tudod mit? Dögöljön meg ahol akar. Nem vagyunk értük felelősek! Eladni a putrit nem lehet, de fel lehet cihelődni, s lehet a Dnántúlon alkalmi munkát keresni. Lehet épitkezésekre is menni! A sok szir vándorló is elindult habokra, vakon. Kibirták!

____________________________________ __________________________

5. Mi van akkor, ha a család tagjai közül idős, elesett, beteg is van?
Ott hagyod? Mi lesz vele?

Vagy viszem ha jönni akar, vagy menjen idősek otthonába! Ez a tipikus kifogás,
hogy "nem lehet a szülőket ott hagyni"! Jó kibúvó! A németek is sok időst
küldenek otthonba, mert nem engedhetik meg maguknak az otthon ücsörgést!
ellátás címén!
____________________________________ _________________________


6. Utazni nem tud nagyobb távolságra, mert nincs is meg rá a kerete.

Nos, ez marhaság! Én is stoppoltam Debrecenből a lakóhelyemig 600 km-t.
Aztán meg fogjanak többen össze, egynek csak van egy régi ladája.....
____________________________________ _________________________

7. Semmilyen szakmája nincs. Nem is képezték ki semmire. Alkalmatlan is bármire segédmunkán kívül. elmaradt a képzése az élete során, mivel már a szülei is képzetlenek, és nem ismerték fel, hogy a gyereket taníttatni kellett volna. Mit tegyen ez a gyerek?

Igen!! EZ NAGY GOND, de ki felel ezért? Mi, Te, én?? Miért is kéne??
Hidd el, hogy a fejlett nyugaton is sok a nyomor és sokan laknak a hidak alatt!
Ott is ők maguk felelnek magukért! Ha nem tanult akkor az pech. Marad az SM, de
ahogy írtam, én nem kaptam embert, pedig volt munka és nem hiszem, hogy
a kaja mellett, rosszúl fizettem volna!

==================================== =============
************************************ ************************************ *
"Teljesen immúnis vagy ezekre a dolgokra. Azt gondolod, hogy minden ember képes javítani a sorsán. Hát nem így van. Magyarországon legalább is nem így van
És nehogy azt hidd, hogy ez csak a cigányságra vonatkozik. Menj el tanyákra, és csodát látsz. Akkora szegénységgel találkozhatsz, mint ha a múlt századba csöppentél volna. Segítség nélkül esélyük sincs élhető életet élni."

ÉN TELJESEN IMMUNIS VAGYOK AZ ILYEN DOLGOKRA MERT MI OLYAN SZEGÉNYEK VOLTUNK HOGY VOLT HOGY 70 FORINTUNK VOLT (NÉGYÜNKNEK) EGY HÉTRE. HA AKKOR ANYUKÁM NEM SEGIT ÉHEZTÜNK VOLNA. Akkor fogadtuk meg hogy mi soha többet nem leszünk szegények! Mi is magunk eveztünk ki a nyomorból! Mára jól megy sorunk de sehol semmilyen segitségen nem kaptunk. Anyukám egyedül nevelt mert 1965-ben apukám elhunyt egy balesetben! Nem kell a púder! Ki lehet törni a nyomorból de nem könnyű!

Info: Amikor 5.-be illetve 7.-be mentek a kölykök akkor külföldre vittük öket iskolába. A kormány azonnal megszüntette a családi pótlékot, pedig mi itthon voltunk és itthonról fizettünk mindent! ma is tartoznak nekük sok sok ezer forinttal mert ez elvileg alanyi jogon járna! Szóval nem kell a locsogás! Tudom mi a szegénység és azt is tudom hogy ki lehet ebből törni! S tévedsz hogy mi a jólétbe születtünk. Pontosan nem!


piktorka2 2015.10.06. 09:56 (#11)
Decotext!
Minden válaszoddal ellentétes a véleményem.
1. Minden dolgozó fizeti a járadékot, ami arra szolgál, hogy ha elveszti a munkáját, segélyt kapjon. Ezt drasztikusan csökkentette a kormány, bár a fizetendő járulék összegét nem.
2. Vannak olyan családok, akik nem képesek arra, hogy pályázzanak bármilyen munkára. Sem számítógépük, sem képességük nincs rá, mert nem tanulták. Nem is tanultak, mert mély-szegénységben élnek, már harmadik generációként.
3. Hova költözzenek? Van egy kis putrijuk, amiben 32- en húzzák meg magukat. Idegen helyen, mondjuk a nyugati országrészben esélyük, sőt pénzük sincs arra, hogy lakást béreljenek, ha esetleg ott munkát kapnának, amire egyébként esélyük sincs.
4. Milyen házat adnának el? Van egy putrijuk, amit a 32 bentlakó közül 4 sosem hagyhat el, mert ők tartják a mestergerendát, nehogy összedőljön?
Ezt akarod eladni?
5. Mi van akkor, ha a család tagjai közül idős, elesett, beteg is van? Ott hagyod? Mi lesz vele?
6. Utazni nem tud nagyobb távolságra, mert nincs is meg rá a kerete.
7. Semmilyen szakmája nincs. Nem is képezték ki semmire. Alkalmatlan is bármire segédmunkán kívül. elmaradt a képzése az élete során, mivel már a szülei is képzetlenek, és nem ismerték fel, hogy a gyereket taníttatni kellett volna. Mit tegyen ez a gyerek?
Konklúzió:
Teljesen immúnis vagy ezekre a dolgokra. Azt gondolod, hogy minden ember képes javítani a sorsán. Hát nem így van. Magyarországon legalább is nem így van
És nehogy azt hidd, hogy ez csak a cigányságra vonatkozik. Menj el tanyákra, és csodát látsz. Akkora szegénységgel találkozhatsz, mint ha a múlt századba csöppentél volna. Segítség nélkül esélyük sincs élhető életet élni.
meki77 2015.10.04. 20:45 (#10)
Ja!

http://xfree.hu/...aid=210323
gyongyibur 2015.10.04. 17:34 (#9)
Innen üzenem Hegedűs Zsuzsának, hogy amiért a kezét nyújtja az nem vörösbor!
Nem!
Az csak paradicsomlé!
decotext 2015.10.04. 17:19 (#8)
Kedves Hatibácsi! Te vagy az én emberem!

"De ehhez saját magamnak kellett figyelni és pályázni."

EZ A LÉNYEG, ERRŐL LEFETYELEK ITT MÁR ÉVEK ÓTA. SEM AZ ÁLLAM SEM A KORMÁNY NEM FOGJA MEGOLDANI HELYETTÜNK A PROBLÉMÁKAT!
decotext 2015.10.04. 16:54 (#7)
Kedves Piktorka! #4

nem kevés a tévedésed mert megszoktad ezt a fajta visekedést.
Így csinálta a szomszéd haát Te is ezt fogadod el!
====================================================
A válaszok:

"Látszik, hogy messze vagy a közmunkától. Igen is köteleznek a
közmunkára, mert különben nincs segély. A közmunka bére a segély. "

NEM MONDTAM, HOGY A SEGÉLYT KÖTELES VAGY ELFOGADNI!
MA SENKIT NEM KÖTELEZNEK ERRE ÉS NINCS KMK, MINT RÉGEN!

***
"És ez nem Amerika, hogy csak úgy vándorolj a munka után.
Vége a szocialista időben való munkásvonatozásnak. "

TÉVEDÉS! NAGY TÉVEDÉS! HOGY NEM AZ USA AZ BIZTOS,
DE MEHET ODA AHOL MUNKA VAN.

***
"Magyarországon pedig az emberek nem tudnak csak úgy helyet változtatni, mert sem itt, sem ott nem találnak munkát. Tehát kötelező elvállalni a közmunkát."

NOS EZ IS NAGY TÉVEDÉS! KERSNI KELL AZ BIZTOS, DE A DUNÁNTÚLON VAN MUNKA ÉS PESMEGYÉBEN IS VANNAK BŐVEN LEHETŐSÉGEK. TÉNY AZONBAN, HOGY A KÉPZETLEN MUNKAERŐNEK NINCS ESÉLYE.

Információ:
Unokahugomék Hajdúböszörményben laktak s annak idején vettek egy házat. Hirdették de nem volt addig vevő amig messze nem ár alatt (veszteséggel) túl tudtak adni ezen. Ma Érden laknak, szép saját, már tehermentes lakásuk van, egy 6-os háztömbben. Alul garázs s még kis kertrész is van hozzá. Sokat dolgoztak ezért de nem adták fel!

Én egyszer sem mondtam, hogy könnyű csak azt, hogy lehetséges. Sokaknak van olyan szakmája ami nem kell sehol. Sokaknak nincs képzettsége csak egy érettségie.... stb.

Nagyon sokan nem beszélnek nyelveket sem pedig ma már szinte ingyen lehet tanulni s itt sokak vannak tévedésben, hogy nyevvizsga is kell. HÁT NEM KELL! Mi a nejemmel folyékonyan tudunk németül s egy nyelvvizsgánk sincs, de még a németeket is kidumáljuk a gatyájából mert van GYAKORLAT. Helyesirás az rossz, de ki érdekel ez? Ez is hiba az itthoni képzéseknél, hogy a nyelveknél a nyelvtant eröltetik és nem a verbális kapcsolatot (beszédet!).

Lakás, házat el lehet (kell) adni ha olyan helyen lakunk
ahol nincs ipar! Akár veszteséggel is! Ezt sokan nem akarják
és erőltetik a helyben maradást! Akkor csak a segély marad,
de akkor nem is érdemel többet az illető!


hatibacsi 2015.10.04. 16:01 (#6)
A közmunka célja nem az, hogy jólérezd magad....
Egy...Aki segélyt akar az adjon valamit cserébe...
Kettő... a segély így nem vehető fel fekete munka mellett
Három.... A munkából kiesett embert újra munkára szoktatja és mihelyt tud keresni fog valami mást.

Ami a cikket illeti, igen ilyen a közmunka... Én pld amikor a műtétem után a szociálisan érzékenyek alatt, a lábadozási időt munkanélkülin töltöttem betegállomány helyett, mert dicső szocialista kormányunk meg az vezető Öszödi Böszme nagyon jó ötletnek tartotta, hogy éveken át havonkénti szerződéssel lehessen foglalkoztatni embereket 28 000 Ft rendelkezésre állási támogatást kaptam, amiért ugyan úgy az önkormányzat rendelkezésére kellett volna állnom ha olyan állapotban vagyok.

Szerinted nem örültem volna inkább a közmunkának? Kétszer annyiért?

Persze , az sem tetszett volna és ugyan úgy cselekedtem volna, ahogy a RÁT esetén...Mihelyt olyan állást kaptam amiért fizetést adtak, elvállaltam. Hogy nem szakmunka volt és fájdalomcsillapítóval tudtam csinálni? Az mindegy, a számlákat fizetni kellett.

Aztán amikor lehetőségem lett, abból a sok nemlétező új munkahelyből akkor szakmai munkát pályáztam meg. Ma elvagyok, meg lehet élni a keresetemből. De ehhez saját magamnak kellett figyelni és pályázni.

Szóval a közmunka az egy kényszerhelyzet, ami pozitívabb, mint ami volt. Nem célja és nem feladata a megélhetés biztosítása....

Az, hogy ilyen szintű a szociális helyzet, az pedig egy hosszú folyamat és nem tegnap és nem is az elött alakult ki.... Bizony kedves zwölftársak tetszettek volna kevesebbet umbuldázni azokban a boldog hetvenes években, aztán nem kellett volna az országot eladni a módszerváltás után némi baksisért, azt kicsit kevesebb haszna lett volna a Soros-brigádnak, meg a hitel-jugendeseknek és több jutna a közjóra.... Mert egy Forint egyszerre két helyre nem adható oda. Amit el tetszettek lopni az már nem az ország javára dolgozik....
ibicimama 2015.10.04. 15:30 (#5)
Ezer oka lehet annak ,hogy az illető nem költözik el a lakhelyéről. Pl .Van egy kis háza, de nem tudja eladni. Újat máshol nem tud venni. Idős gondoskodásra szoruló szüleit nem tudja ott hagyni,
Vagy ő maga beteg, és még sok minden! Sajnos nem úgy vagyunk ,mint Amerikában.
Lelketlen dolog azt mondani,hogy akinek csak közmunka jut, az megérdemli! Nem kívánom senkinek ,hogy utolérje olyan dolog ,ami a közmunka végzéshez vezet!
Kár a kormánynak ezzel fényezni magát, hisz az előbb leírták ,hogy ez a kegyelem kenyér ,mire elég. ! Inkább valódi munkahelyek létesítésében kellene gondolkodni!
piktorka2 2015.10.04. 09:56 (#4)
Decotext!
Látszik, hogy messze vagy a közmunkától. Igen is köteleznek a közmunkára, mert különben nincs segély. A közmunka bére a segély.
És ez nem Amerika, hogy csak úgy vándorolj a munka után.
Vége a szocialista időben való munkásvonatozásnak.
Magyarországon pedig az emberek nem tudnak csak úgy helyet változtatni, mert sem itt, sem ott nem találnak munkát. Tehát kötelező elvállalni a közmunkát.
A bérekkel és a munka hasznosságával viszont egyet értek veled.
Hagy némi kívánnivalót.
decotext 2015.10.04. 09:02 (#3)
Kedves Csilivili2! Senki nem kötelez arra, hogy elvállald!
Senki nem kötelez arra sem, hogy bérletet vegyél és
senki nem kötelez arra, hogy ott maradj a lakóhelyed
környékén ahol nincs munkalehetőség!

Akik elvállalják az ilyen munkákat azok meg is érdemlik s
garantáltan agyon vannak fizetve, ha ott maradnak ahol
ezt a munkát kapják! Arról nem is beszélve, hogy ez káros
a gazdaságra nézve is, mert messze túl alacsony bért fizetnek
s ezzel a bérnívót rontják! Ha nem lenne erre munkavállaló
akkor kénytelenek lennének többet fizetni. Amíg azonban
lesznek balekok, akik elvállalják ennyiért is akkor miért ne??

jegyzet: Amúgy meg inkább legyen 51 ezer mint a semmi! Az sem
megvetendő, hogy ez beleszámít a nyugdijadba mint járulékfizető!
Ha tudsz jobbat akkor jelezd itt nekünk! Ja és még egy. Láttam ilyen
"munkavégzőket", nos símán meg lehetett volna munka közben talpalni
a cipőjüket, mert a munkát nem ők fedezték fel.....Ilyen munkamorál
esetében a töredékét sem fizetném!
1 2 
Facebook komment
További címkék
fizetendő járulék, társadalom felelős, nyugati országrészben, gyerek pénzbe, kedves, piktorka, minden, dolgozó, cigányságra vörösbor ötletnek, ötletnek helyet érdekel, lakás alkalmi szuper, kézbe basszak, módszerváltás hidak, nyomor németek, szüleit örökbe, agyon valami, nemlétező munkahelyből,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.