| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Kinek mit jelent a lopás fogalma? |
A mindennapi politikai vitákban divattá vált hirtelen felindulásból vagy tehetetlenségből lopással vádolni egymást!
A lopás jogi fogalomként
A Btk. 316. szakasza szerint, aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
A lopás elkövetési tárgya
A lopás elkövetési tárgya az idegen, ingó, értékkel bíró dolog. A három feltétel bármelyikének hiánya esetén az adott elkövetési tárgy eltulajdonítása nem lopást, hanem valamely más bűncselekményt (például okirattal visszaélést) valósít meg.
Dolog valamennyi, az ember által fizikailag birtokolható testi tárgy, például autó, bútor, élelmiszer, műszaki cikkek, pénz. A törvény kiterjesztőleg értelmezi a dolog fogalmát, mert például a villamos- és a gazdaságilag hasznosítható más energiát, valamint a vagyoni jogosultságot megtestesítő olyan okiratot, dematerializált értékpapírt is ide sorolja, amelyek a bennük tanúsított vagyoni érték vagy jogosultság feletti rendelkezést önmagukban is biztosítják. >> Bár a villamos áramot vagy a vizet a maga fizikai valójában nem lehet birtokba venni, ha valaki a villany- illetve a vízóra "átalakításával", megcsapolásával ellenszolgáltatás nélkül jut villamos áramhoz, vízhez, lopást követ el.
Nem lehet a lopás elkövetési tárgya holttest, azonban valamilyen, a szervátültetés céljából eltávolított emberi szerv (szív, vese) már igen. Nem követhető el a cselekmény ingatlanra sem, de annak leválasztható részéire - tégla, cserép, ajtó, ablak, csatorna, villanykapcsoló, vezetékek, csempe, kád - igen.
http://www.protektor-special.hu/....php#lopas
Kinek mit jelent ez a szó?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
cyrano |
2013.06.04. 22:41 (#17) |
|
 |
jn : Én nem azt mondtam hogy nem lopás !!
De azt hogy egy külföldi cég önhatalmúlag megbüntet 500,000Ft-ra mert meg van karcolva a gázóra !!
Itt Magyarországon
Azt nem tartom fernek !!
Magyarországon a Magyar állam büntessen (az Ő feljelentése alapján) ne egy külföldi cég hozzon Magyarországon létre törvény(eket) "könyvet" és az Ö törvényei szerint ítélkezzen !!!! |
|
|
jn |
2013.06.04. 20:04 (#16) |
|
 |
#14 A lopás az lopás, ha magyartól, ha külfölditől lopsz. |
|
|
taen |
2013.06.01. 11:06 (#15) |
|
 |
Kedves cyr!
Nem új dolog ez sem.
Lásd: Tiborc panaszai.
Jön Bánk, ne félj! |
|
|
cyrano |
2013.06.01. 07:58 (#14) |
|
|
taen (#13) : oké csak akkor meg azt nem értem (nem kötözködés!!) hogy ezek külföldi tulajdonba vannak
Akkor ezek szerint a külföldi itt Magyarországon Magyar törvények alapján eldönti hogy Én lopok ??
És tolvajnak kikiáltva megbüntet ???
Minden féle Magyar törvénykezésen kívül, bíróság nélkül ??
A védekezés jogát is megvonva ?? (Tudom fel lehet lebbezni de azért is fizetsz !!!)
Mondom nem kötözködök !!!
És nem is ragozás a célom !!!
csak nekem fura hogy egy külföldi a saját hazámba az Én törvényeim alapján megbüntet illetve lopás vádjával..Valahogy nekem ez azért nem kerek...
|
|
|
taen |
2013.06.01. 07:38 (#13) |
|
|
Kedves cyrano!
Az általad felhozott javak az állam/Szent korona tulajdonát képezik, amiket az elektromos/gázművek kezelésébe adtak.
Így a kezelő él a tulajdonosi jogokkal, de nem azonos azzal. |
|
|
cyrano |
2013.06.01. 06:54 (#12) |
|
|
Na de komolyabban
Én valamit nem értek..
Azt van a kérdésbe "idézek" :
"....... >> Bár a villamos áramot vagy a vizet a maga fizikai valójában nem lehet birtokba venni, ha valaki a villany- illetve a vízóra "átalakításával" , megcsapolásával ellenszolgáltatás nélkül jut villamos áramhoz, vízhez, lopást követ el............"
Akkor ha így van akkor miért a gáz illetve az elektromos művek vízművek sóz az illetőre büntetés ?? Ha ez lopás a törvény szerint akkor ezt nem bíróságnak kéne megállapítani és nem egy irodista kukacnak a székházukba ??? hogy a lopással mennyi kárt okoztam ??
És annak megfelelően büntetni az illetőt ???
Mondom nem jártam ilyen cipőbe így pontosan nem tudom de a hallomásból ezt vontam el
Hogy ez jelenleg így működik |
|
|
cyrano |
2013.06.01. 06:34 (#11) |
|
|
Amit tőlem vesznek el ....
A többi nem lényeg  |
|
|
donaldduck |
2013.06.01. 00:11 (#10) |
|
 |
HOPPÁ EZ LEHET HOGY ROSSZ HELYRE MENT. |
|
|
jn |
2013.05.31. 20:19 (#8) |
|
|
Ha vki ellopja a kocsimat, és később vmikor meglátom és erőszakkal visszaszerzem, az rablásnak számít. |
|
|
|
|
|
|
védekezés jogát, saját hazámba, általad felhozott, tulajdonosi jogokkal, mondtam, lopás, külföldi, önhatalmúlag, értem önhatalmúlag kikiáltva, ellenszolgáltatás kívül kerek, javak azzal törvények, magyartól visszaszerzem, feature illetőre, tulajdonba ilyen, elektromos annak, lehet később, hazámba miért,
|
|
|
|
Válaszok száma: 17
