Regisztráció  Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 19914
2. decotext 17042
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9833
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8167
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1053
2. xenos 984
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 735
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 619
9. sunchat 485
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Például: Ha Ön 100 választ adott és ezek közül 10 válaszát találták helyesnek, akkor a helyesnek talált válaszainak aránya 10%.
1. dogunalom 14.41 %
2. sunchat 9.14 %
3. decotext 1.68 %
4. meki77 1.35 %
5. katalinkohut 0.81 %
6. foxworkinspace 0.53 %
7. wrist 0.46 %
8. putnok7882 0.42 %
9. dittiv9 0 %
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
JövőPláza
Cute and wild ovis hátizsák
4.809 Ft
 
Nike Classic Line '17 iskolatáska, hátizsák kék színben
8.890 Ft
 
Poliészter védőhuzat HAVANA oldalkaros napernyőkre
14.220 Ft
 
Traktor kábeltekerccsel
2.109 Ft
 
Peppa malac: Herceg Zsoli plüss 35cm
3.590 Ft
 
még több termék
Szereted ha megbírságolnak?
Ha mostantól pénzbírsággal büntetnék azt, aki a piszkos szalvétát a szemetesbe dobja, Te mit tennél? Mi lenne a stratégiád?
PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: sznyeg ( 2018.06.18. 11:29 )
Válaszok száma: 9
Címkék: megbírságolnak, szereted, pénzbírsággal, szemetesbe, stratégiád, mostantól, szalvétát, büntetnék,
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2018.06.29. 08:48 (#9)
Hát nyilvánosan elégetném a szalvétát, de bejelentett politikai megmozdulás keretében. Így nem vonatkozna rá a tűzgyújtási tilalom sem....
aniko22 2018.06.23. 15:00 (#8)
nagyon

jn 2018.06.19. 19:58 (#7)
imádom
jn 2018.06.19. 12:10 (#6)
igen
decotext 2018.06.19. 10:40 (#5)
Kedves Sznyeg!
Én (mi) nem azért szelektélok, mert törvény irja elö
hanem mert helyesnek tartom a szennyezés csökkentését!
Az megint más tészta, hogy sokszor a szemétszálitó s gyüjtö
szóra egybe azokat a dolgokat amik éghetök.....

Nem egy büntetés kiszabásának veszélye a kiváltó ok!
Ölni sem azert nem ölök mert életfogytiglan járna érte hanem
mert nem tartom helyesnek egy élet kioltasát!

PL: mindig gyorsabban hajtok kocsival a megengedettnél
de alkalmazkodom a forgalomhoz és az idöjárashoz!
Már mentem télen 30 Kmh-val 250 km-t, de volt olyan
hogy 1200 km-t 8,5 óra alatt ledaráltam éjjel!

A szemét nagyrésze ismét felhasználtahó!
Én itthon a münyag flakonokra betetet szednék, jó sokat!
Ugyan így az aluminium dobozos italokra is az alu miatt!
Ezek irgalmatlan energiaigényes anyagok!
http://www.immobillio.com/...og/10b. jpg
sznyeg 2018.06.19. 09:16 (#4)
Ezt a kérdést nekem is feltette valaki a napokban. Én is komolyan vettem a kérdést, mint ti. Én nem szeretem, ha megbírságolnak, még ha igazságtalanul is. Ha nekem is van igazam, akkor is félek a büntetéstől. A környezetkíméléshez szerintem ennek a kérdésnek nincs sok köze. A törvényeink folyamatosan változnak és sokszor ellentmondásosak.

Köszönöm, hogy válaszoltatok.
foxworkinspace 2018.06.18. 21:12 (#3)
Előljáróban annyit, hogy a jobb éttermekben, nem is raknak eléd papír-szalvétát, hanem szövetkendőt tesznek a vendég asztalára, aminek az előállítása és tisztántartása, kevesebb környezeti terheléssel jár, mint a papírszalvéta előállatása, majd szemétként történő kezelése...

Csakhogy mindez, a Föld és az emberiség jövője tekintetében, már csak annyit számít, mint utolsó stádiumos rákbetegnek a pí-víz...

■ Teljes bizonyossággal kijelenthető: az emberiségnek semmi esélye, hogy itt, ezen a bolygón, megélje a XXV. évszázadot! Ugyanis olyan mértékben elszennyeztük már a Föld ökológiai rendszerét, amit már a legjobb akarattal sem leszünk képesek regenerálni!
● A Föld országainak túlnyomó többsége nagyobb ökológiai lábnyomot hagy hátra egy adott évben, mint amennyi a fenntartható mértékű fejlődéshez szükséges volna!

Ide vonatkozó fontos ismeretek:
▪ Ökológiai lábnyom: az a képzetes föld- és vízterület mennyiség, ami ahhoz szükséges, hogy egy emberi társadalom (például egy ország) adott technológiai fejlettség mellett képes legyen önmaga fenntartására és a megtermelt hulladék elnyelésére.
!!! A FÖLD EGYETLEN LAKOSÁRA, JELENLEG 1,8 HEKTÁR FÖLD- ÉS VÍZTERÜLET JUT!
▪ 1961-ben az egy főre jutó ökológiai lábnyom, még csak 0,88 hektár volt. Ez napjainkra már elérte a 2,2 hektárt.
!! Ma Magyarország egy lakosának ökológiai lábnyoma 3,7 hektár. Vagyis TÉNY, hogy Magyarország jelenleg TÖBB, MINT KÉTSZER AKKORA ÖKOLÓGIAI LÁBNYOMOT HAGY HÁTRA, MINT AMEKKORÁRA ELVILEG IGÉNYT TARTHATNA! Vagyis: több erőforrást használunk és több hulladékot termelünk, mint azt a fenntartható fejlődés elve szerint tehetnénk.
És ez, csak Magyarország! A Föld 8 és fél milliárd lakosából mindössze alig 10 milliónyi ember ,,lábnyoma", mindössze 93 ezer négyzetkilométeres föld- és vízterületen...

A viszonyítási listák
● A tíz legnagyobb ökológiai lábnyomú ország adata, 2004-es statisztika szerint:
Amerikai Egyesült Államok: 9,57 ha
Egyesült Arab Emirátusok: 8,97 ha
Kanada: 8,56 ha
Norvégia: 8,17 ha
Új-Zéland: 8,13 ha
Kuvait: 8,01 ha
Svédország: 7,95 ha
Ausztrália: 7,09 ha
Finnország: 7,00 ha
Franciaország: 5,74 ha

● A legkisebb ökológiai lábnyomú országok, szintén 2004-es adatok szerint:
Costa Rica: 1,91 ha
Azerbajdzsán: 1,91 ha
Panama: 1,89 ha
Gabon: 1,87 ha
Irán: 1,85 ha
Ecuador: 1,77 ha
Szíria: 1,74 ha
India: 0,76 ha
Angola: 0,76 ha
Örményország: 0,75 ha
Pakisztán: 0,67 ha
Etiópia: 0,67 ha
Tadzsikisztán: 0,65 ha
Burundi: 0,63 ha
Kongó: 0,62 ha
Haiti: 0,62 ha
Nepál: 0,57 ha
Mozambik: 0,56 ha
Banglades: 0,50 ha

(Forrás: https://hu.wikipedia.org/...C3%A1bnyom)


● Léteznek persze, technológiák...
Van zeolitos, meg baktériumos, és nano-technológiás víztisztítás, műanyag-"felemésztés" és/vagy olaj-szennyeződés neutralizálás. - De!... De léteznek a politikai prioritások is...
...És mindeközben létezik Afrika túlnépesedése, a migrációs nyomás, és a háborús válságövezetek hatása, meg a gazdasági szempontok... - És létezik MINDEN MÁS, ami a sikeres regeneráció ellen hat...

Röviden: AZ EMBERI FAJNAK NINCS SEMMI ESÉLYE, HOGY MEGÉRJE A XXV. ÉVSZÁZADOT EZEN A BOLYGÓN!

decotext 2018.06.18. 13:37 (#2)
Mi már régen szelektálunk. Müanygot és papirt
üveget magam viszem a szelektiv szigetre!
(Sárgazsakos lenne csak ritkán viszik el, s nem gyüjtöm!)
Normál szemet és a biót rendszeresen elviszik!
botka_eva 2018.06.18. 12:22 (#1)
Belerejteném egy tisztába és úgy dobnám ki. (ez milyen kérdés?)
Facebook komment
További címkék
tűzgyújtási tilalom, szennyezés csökkentését, dolgokat amik, büntetés kiszabásának, nyilvánosan, elégetném, szalvétát, bejelentett, ennek technológiák nyilvánosan, viszem köszönöm kiszabásának, ahhoz magyarország ugyan, fenntartására regeneráció, hajtok franciaország, sárgazsakos hektár, társadalom sokat, ennek stádiumos, vettem szíria,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza,
© 2016 TVN.HU Kft.