| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Akarsz-e újra igazságos adórendszert? |
Akarsz újra igazságos adórendszert? De szép lenne újra 38%ot fizetni, szinte vágyom rá! Pedig balogjaink újra erre fenik a fogukat.
Hiányzik már egy jó kis megszorítás is! Erre is mélyen vágyakozok.
Régen volt már egy igazságos rendőri ütleg is a tömegnek. Szinte fáj már, annyira hiányzik.
Aztán az a jó kis 10%-os hiány is nagyon kéne már! Mennyivel egyszerűbb lenne Bruxelles dolga....nem kéne koholt vád a járandóságok megvonásához, menne automatikusan....
Te is ezekre vágysz? Akkor 2018-ban eljöhet a te napod!
|
Politika – Magyar Politika
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2018.01.05. 10:37 )
|
|
Válaszok száma: 159
|
|
|
|
Címkék: adórendszert, igazságos, akarsz, újra, automatikusan, megvonásához, járandóságok, adórendszert, megszorítás, balogjaink,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.06. 00:44 (#9) |
|
 |
"...ja... És akkor MIBŐL lesz KORREKT MÓDON fenntartva az ÚT, amelyen naponta átgyalogolsz?..."
Miért, fenn van tartva valamiből?
Az útjavítás konkrétan úgy néz ki, hogy jön egy ember, belapátol két adag hideg aszfaltot a gödörbe, ugrál rajta egy kicsit, és sebesen odébbáll. Az első záporral ki is jön a dugó és szétmállik magától. |
|
|
foxworkinspace |
2018.01.06. 00:39 (#8) |
|
 |
...ja... És akkor MIBŐL lesz KORREKT MÓDON fenntartva az ÚT, amelyen naponta átgyalogolsz?...
(Csak kérdezem...)
A fórum két-három hasznos hülyéje, MÉG AZ ORRÁIG SEM LÁT!...
● A progresszív adózás azért IGAZSÁGOS, mert az a (Fidesz-bagázst leváltó) kormányzati rendszer, amelyik nem lesz lopás-centrikus (ellentétben a Fidesz-bagázs-zsal...), és nem is a hasznos hülyékre alapozva működik majd (nem úgy, mint a Fidesz-bagázs...), a KERESET-ARÁNYOSAN MAGASABB adóbevételek révén, JÓVAL KEVESEBB adózótól lesz majd kénytelen útkarbantartásra költeni az adóforintokat — miközben azért, TÖBB utat is tud majd karbantartani —, és még pluszban, más egyéb, hasznos fejlesztésekre is többet tud majd fordítani, mivel TÖBB MARAD az államkasszában!
● Addig azonban, amíg a hasznos hülyékre alapozó, lopás-centrikus Fidesz-bagázs van hatalmon, addig ez a kormányzat csak arra ügyel, hogy a hasznos hülyéket megtévessze az egykulcsos adó mézesmadzagával, miközben ő (t. i. a hasznos hülyékre alapozó, lopás-centrikus Fidesz-bagázs), csendben LEFÖLÖZI az egykulcsos SzJA-ráta alapján beszedett adóforintok java részét! (Merthogy így, a mézesmadzaggal hülyített hasznos hülyék, könnyedén elnézik azt neki...) 
Hát így...
|
|
|
hatibacsi |
2018.01.05. 22:37 (#7) |
|
 |
Eddig az ötös az egyetlen korrekt és őszinte válasz.... |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.05. 21:51 (#5) |
|
|
Igazságos az adórendszer, a kitalálói szerint pont így kellene működnie. A nyerőgép is azok szerint működik jól, akik beállítják, hogy ne lehessen nyerni vele. A kocka annak szép, aki hatost dobott vele.
Semmilyen adórendszert nem akarok. |
|
|
donaldduck |
2018.01.05. 20:18 (#4) |
|
 |
Akarsz-e újra igazságos adórendszert?
-igen akarok ÚJRA igazságos adórendszert (a kérdésből kiderül hogy a kérdező is tudja,jelenleg nem igazságos)
-
megszorításokban mint mennyiségileg mint összegszerűségében az ov kormányok messze túlszárnyalták elődeiket,így erre az a válaszom mint K.Gy. -nek menjenek vissza a falujukba és hagyják az országot élni.
-
a mai ellenzék nem gyújtotta fel a fővárost a tv-székházat,így nem is kellett megfékezni a tüntetéseiket!
-
2010-ben 4% hiánnyal adták át a stafétát a szocik.ov és tsai levittek kb 1 azaz egy százalékot,és erre az egy százalékra verik a nyálukat.
-
Decotextnek
A világ hét legfejlettebb országában progresszív az adózás és annyira "rossz"hogy az ottani adózók pénzéből készülnek nálunk is a nerlovagok,és tőlünk éppen ezekbe az országokba mennek ki dolgozni..... ami meg külön tetszik hogy te éppen azoknak dolgozol és saját bevallásod szerint jól keresel a progresszív adóztatással.....vazze nem hagynak a németek sokat keresni? A fenéért dolgozol nekik,gyere haza decotext dolgozz itthoni telephelyen itthoni cégnek hiszen szerinted az a fair!
-és hogy mennyire nem érted még azt sem amit leírsz
"Sokat keresel sokat fizetsz,keveset keresel, keveset fizetsz! "
-ez a megfogalmazás éppen a progresszív adózásnál igaz! Ne gyere azzal hogy nem érted mert körberöhöglek
"Aki nagy, sokat fogysztó járművel jár, az többet is tankol és többet is fizet! "
-ez újabb példa a progresszívre
"Aki nagy, sokat fogysztó járművel jár" Tehát magasabb életszínvonalon él
" ..az többet is tankol.. " Tehát többet vesz ki a "közösből"
" ..többet is fizet" Tehát magasabb adót fizet !
-
Szóval szerinted igazságos hogy a nemzet gázszerelője ugyanannyi adót fizet mint egy átlagos takarítónő.....de másként fogalmazva ha itthon adóznál(nem is értem miért nem? Akkor az lenne a fair szerinted hogy ugyanannyi adót fizetnél mint a "gázszerelő" ?
|
|
|
decotext |
2018.01.05. 19:56 (#3) |
|
 |
Kedves denegerált, mert oxigénhiányos Foxworkinspace! #2
"A FIX SzJA-ráta pontosan azért IGAZSÁGTALAN (de tökig), mert...
a) éppenséggel AZ ARÁNYTALANUL SOKAT KERESŐKTŐL KÖVETEL ARÁNYTALANUL KEVESET BEFIZETNI A NEMZETI KÖLTSÉGVETÉSBE, miközben..."
Mint Te is tudod (?) 16%-os az adó! 10 millió keresetnek a 16%-a 1,6 millió
miközben ha valaki csak 150 ezret keres akkor neki csak 16 ezer lesz az
adója! Az egyik 1,6 millió a másik 16 ezer! NAGY KÜLÖNBSÉG, de mivel
nem tudsz számolni (láttuk a KENO eseteben is) így leírom, hogy talán majd
valaki felolvassa és értelmezi is neked! Nekem az 1,6 millió nem kevés!
(Ennyit a normál kereső életében nem keres, s az adóalany havonta fizeti be!!)
Az egy kulcsos adó FAIR! Mindenkinek lehetősége
van sokat keresni! (Még neked is ha dolgoznál!) |
|
|
foxworkinspace |
2018.01.05. 19:44 (#2) |
|
|
,,Ez a világon a legigazságosabb adórendszer! Sokat keresel sokat fizetsz, keveset keresel, keveset fizetsz!"
Nem is vártunk értelmesebb választ olyasvalakitől, aki még a Fidesz-bagázs hasznos hülyéjétől ('a Kérdés feltevőjétől) is hasznosabb hülye...
Az persze, nyilván nem világos, egyik hasznos hülye számára se, hogy A FIX SzJA-ráta pontosan azért IGAZSÁGTALAN (de tökig), mert...
a) éppenséggel AZ ARÁNYTALANUL SOKAT KERESŐKTŐL KÖVETEL ARÁNYTALANUL KEVESET BEFIZETNI A NEMZETI KÖLTSÉGVETÉSBE, miközben...
b) az aránytalanul keveset keresők tömegétől, UGYANOLYAN ARÁNYBAN VON EL JÖVDELMET, MINT AZ ARÁNYTALANUL MAGAS JÖVEDELMŰEKTŐL! Aminek végeredménye nem lehet más, mint hogy...
c) A NEMZETGAZDASÁG-ÉPÍTÉS — A NEMZET-ALKOTÓ ÁLLAMPOLGÁROK JÖVEDELMÉRE ALAPOZOTT GAZDASÁG ÉPÍTÉS — SZÁMSZAKILAG ELEVE ERDMÉNYTELEN LEEND!
Édes Végtelen Energiatér! Ezt a két hasznos hülyét...
|
|
|
decotext |
2018.01.05. 15:31 (#1) |
|
|
Ez a világon a legigazságosabb adórendszer! Sokat keresel sokat fizetsz,
keveset keresel, keveset fizetsz! Ugyan olyan mint a tankolásnál!
Aki nagy, sokat fogysztó járművel jár, az többet is tankol és többet is fizet!
Ugyan így a nyugdj is fair! Kevés járulékot fizettél be alacsony lesz a nyugdijad.
Sok járulékot fizettél be magas lesz a nyugdijad!
Miért kéne a sokat keresőket egy progresszív adóval büntetni?
Ennél az adórendszernél csak az átállásnál volt néhány számítási
konfliktus, mert a jól keresőknek hirtelen megugrott a jövedelmük!
Egyébként a nyugdijkorhatár átállításnál is gány van (volt). Régen
a nőknek 55 a férfiaknak 60 év volt a nyugdijkorhatár. Ma úgy tudom
62, s ezt folyamatosan emelik! (No.-ban 67 a korhatár). Akkor ez
a 62 vagy 63 vagy 65 nem probléma, csak az egy kulcsos adó?
http://online-kalkulator.hu/...erfia knak/ |
|
|
|
|
|
|
útjavítás konkrétan, első záporral, fórum két-három, hasznos hülyékre, akkor, miből, korrekt, módon, kedves nyugdijad ezret, havonta részét átlagos, karbantartani nőknek adóztatással, követel fidesz, miből befizetni, számolni keresel, különbség külön, működik elődeiket, világon adója,
|
|
|
|
