Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Akarsz-e újra igazságos adórendszert?
Akarsz újra igazságos adórendszert? De szép lenne újra 38%ot fizetni, szinte vágyom rá! Pedig balogjaink újra erre fenik a fogukat.

Hiányzik már egy jó kis megszorítás is! Erre is mélyen vágyakozok.

Régen volt már egy igazságos rendőri ütleg is a tömegnek. Szinte fáj már, annyira hiányzik.

Aztán az a jó kis 10%-os hiány is nagyon kéne már! Mennyivel egyszerűbb lenne Bruxelles dolga....nem kéne koholt vád a járandóságok megvonásához, menne automatikusan....

Te is ezekre vágysz? Akkor 2018-ban eljöhet a te napod!

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2018.01.05. 10:37 )
Válaszok száma: 159
Címkék: adórendszert, igazságos, akarsz, újra, automatikusan, megvonásához, járandóságok, adórendszert, megszorítás, balogjaink,
1 2 3 7 8 .11 12 13 14 15 16 
Válaszok Új válasz
szensavasutlezaras 2018.01.09. 01:02 (#29)
Ha már témánál vagyunk, az ÁFA nálunk a legmagasabb konkrétan Európában - de az is lehet, hogy az egész világon. De a jövedéki adó is bődületesen sok. Tán ideje volna ezeket is megfelezni.
donaldduck 2018.01.08. 18:25 (#28)
-ha számszerűleg más akkor is ugyanannyit, 16% -ot fizet be.
-ha számszerűleg más és emiatt magasabb adót fizet, akkor fizet be többet.
-ha a szegénynek a 16% 1ezer a gazdagnak meg 10ezer akkor is arányaiban ugyanannyit fizet be.
-a gazdagot jutalmazza ez a rendszer. Tehát nem elég hogy többet keres és ezáltal jobban kihasznál mindenféle lehetőséget még jutalmazzák is azért mert kihasználja a rendszert. A szegényt meg bünteti, hiszen nem elég hogy keveset keres de így is ugyanannyi adót fizet mint a gazdag.
decotext 2018.01.08. 17:53 (#27)
Kedves Donldduck! #25

Ez borzasztó! Hát a 10 millió nagykeresetű, ha 16%-ot fizet akkor annak mennyi a 16%-a?
1 millió hatszázezer! Ha egy kiskeresetű 100 ezret keres annak mennyi a 16%-a?
16 ezer, nem? Szerinted akkor az 1,6 millió= 16 000 ??? Hát ez nem sámli!!

Hát tisztára berosálok mindjárt! %-ban valóban ugyan annyi,
de számszerüleg a jólkereső SOKKAL TÖBBET PERKÁL KI!

Te most itt valóban csak kekeckedsz, vagy tényleg nem tudsz számolni?
A KERESET (JÖVEDELEM) 16%-a az adó! Tehát a sokat kereső nem
ugyan annyit fizet mint a keveset kereső mert a sokat kereső jövedelme
sokkal több!

Jegyzet: én messze nem dijazom ezt a kormányt, de az egykulcsos
adó bevezetése az tuti jó volt. Én nem töröltem volna el a vizitdijat sem! Azt
a 300 forintot mindenki kibírta volna, s most lenne lé az egyészésgügyben!
(Gondoljunk csak bele, hogy a kiskeresetűek nagyrésze is dohányzik! Erre
tehát van lé naponta majdnem egy ezres (vagy több??) de a vizitdijra
alkalmanként nincs 300 Ft??? Na ne!

hatibacsi 2018.01.08. 10:42 (#26)
Donaldduck...megint másról beszélsz...Amúgy a te logikád alapján született igazságok egyike, hogy aki túlórázott, az vitt kevesebbet haza....

Decotext elég sok helyről gyűjtögetek infót, és sajnos alátámasztják ez ügyben, amit te kormánypropagandának tartasz....
donaldduck 2018.01.08. 09:09 (#25)
Decotext
-ha mindenkinek 16% akkor mesélj a különbségről??
Hogy a "gazdag többet" fizet,nem igaz pont 16% -ot épp mint a szegény.
Egy kulcs az egy kulcs és egy-az-egyben nincs különbség.
-az összegszerűséggel ne gyere mert annak a progresszív(többsávos)esetén van jelentősége.Egykulcsos esetén mindenki ugyanazt fizeti!!!
decotext 2018.01.08. 07:40 (#24)
Kedves Hatibácsi! #22

"Aztán az a jó kis 10%-os hiány is nagyon kéne már! Mennyivel egyszerűbb lenne Bruxelles dolga....nem kéne koholt vád a járandóságok megvonásához, menne automatikusan."

Nincs koholt vád! Agymostak téged is?
Orbán, a kormánnyal egyetemben nemzetközi és EU törvényeket
sértett meg, miközben azzal indoko,l hogy az ország és a nép érdeke!
Amnesty Internationalnak teljesen más a véleménye! Te se CSAK a magyar
hireket hallgassd, hanem egy kicsit nézz körül Európában is! S ha már a
német hireknek nem hiszel, akkor ott a schweizi vagy az osztrák!
(Ott a norvég is pl. angolul!) Schweiz és Norvégia meg csak nem is
EU tag! Csak több igazságot mondanak el mint a Viktor haverod pl.
a Kossuth rádióban!


decotext 2018.01.08. 07:32 (#23)
Kedves Donaldduck! #19

Nem tudsz számolni! A 16%-a a dolgoknak 16%. 10 milliós keresetnek
a 16%-a sokkal több (öszegszerüen) mint 120 ezer forintnak! Akkor
iért nem fizet többet a jólkeresö??? SZÁMOLJ MÁR!

A 10 milliót keresö több adót fizet, mint a,nak a keresete aki
120 ezret keres bruttó! Csak az adórésze már sokkal több!!

Ez miért pontosan ugyan annyi? Hol élsz te?
hatibacsi 2018.01.08. 00:43 (#22)
A kérdésnek semmi köze ahhoz, amiről vitatkoztok.,...Ha a szöveg nem lett volna egyértelmű, főleg az emelkedett társainknak, kéretik újra elolvasni....

Nem az a vita tárgya, hogy mi az igazságos és mi nem....Ezt nálunk okosabbak sem fogják megoldani....

A kérdés tárgya, hogy vissza kell-e sírni a magasabb adókulcsokat, vissza kell-e sírni a megszorításokat, vissza kell-e sírni a rendőri brutalitást, vissza kell-e sírni a 10%-os államháztartási hiányt?

Aki nem értette meg, üljön vissza az iskolapadba.... Véleményeket szívesen fogadok, de a saját kérdésemet más ne magyarázza el....Még ha önjelölt irodalmi Nobel-díjas, akkor sem....

Értem, hogy újra impotens módon, képtelen vagy egy épkézláb válaszra, de akkor ne oktass ki másokat és ne tereld el nagy megmondóként a kérdést.... Megint magadból gyártasz céltáblát....
foxworkinspace 2018.01.07. 19:36 (#21)
(A "nagyobb arányban" kifejezés pedig, NEM egy ugyanolyan /16%/ arányú SzJA-rátát jelentő hozzájárulást implikáló kifejezés...)

foxworkinspace 2018.01.07. 19:31 (#20)
"Ahoz meg senkinek semmi köze hogy én hol járatom a gyerekeimet iskolába!"

(Hááát, nem is a' volt a Kérdés trágya..., ho' a nagyobb jövede'műek mi a fekete bánaté' járattyák drága pízen a kölkeiket ollan oskolákba, ahová a kispízű matador fattyai be sem tehetik a lábukat...)

Ami viszont a Kérdéshe' tartozik, a' az, ho' a nagyobb jövede'műek ARÁNYTALANUL NAGYOBB ARÁNYBAN koptattyák a' utakat, közmű'eköt, energetikai infrastruktú'ákot, környezetöt es-té-bé, mint a társadalom kevísbí módos tag-gyai, amibü' bion a' követközik, ho': NAGYOBB ARÁNYBAN IS KÉNE NÉKIK HOZZÁJÁRÚNYI A FELSORÓ'TAK FENNTARTÁSÁHO', illetve REGENERÁLÁSÁHO'!...

Hát így...

(Édes Végtelen Energiatér!...)


1 2 3 7 8 .11 12 13 14 15 16 
Facebook komment
További címkék
legmagasabb konkrétan, egész világon, jólkereső SOKKAL, sokat kereső, témánál, vagyunk, nálunk, legmagasabb, nagyrésze mondanak többet, nékik viszont öszegszerüen, igazságok nagyobb kormánnyal, megint donldduck, jegyzet decotext, fenntartásáho kereső, arányaiban gyere, tehetik magyar, arányaiban naponta,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.